Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sb

    veterán

    válasz arn #224 üzenetére

    Én is. És szerintem nincs is értelme máshogy nézni... legalábbis ezeket a procikat.
    Ha vki 2-4 magot használ ki akkor ezekből semmi extrát nem fog látni értelemszerűen, kár is a tesztekbe belekattintania.

    Ha viszont kihasználod (legalább részben) és ezt nézed akkor egyértelműen a több mag=több kraft a szabály most, és lesz vélhetően még egy ideig.

    Most is alig van különbség órajelben, de ha zárul az olló avagy közel a plafon (mert közel van) akkor még annyit se fogsz látni mint most, hogy a 8@4.0-át lenyomja/egálra hozza egy 6@5.0.

    A perf/w volt az egyetlen ami nagyot javult az utóbbi 5-6 évben, de még abban is a többmagos a hatékonyabb értelemszerűen a fizika szabályai szerint. Lásd ultramobil chipek...
    De itt sem véletlen, hogy a 3.5 vs 5.0 között van egy 2x szorzó kb. Vagy hogy a 8 magos AMD hatékonyabb mint a 6 magos egekbe húzott Intel.

    Szóval még ezen az egyetlen állva maradt fejlődési területen is inkább ez lenne a kézenfekvő irány. most már kezdenek 5.0 körül az Intelek is kazánok lenni 150-200W közötti fogyival. Ha bármilyen keretbe több kraftot akarsz beletenni akkor itt is a több mag, kisebb órajel a nyerő.

    Amúgy a Turboról ít részben igazad van. Megvannak a magas egy-kétszálas órajelek. Ezzel a részével ezért sem érdemes foglalkozni, az a kérdés N szálon mi jön ki a prociból saját használati környezetben és milyen perf/w-tal.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák