Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem kifejezetten ebből a célból, de a WiMax végül sehova sem jutott?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Cyberpunk
félisten
Támogatom az ötletet. Csak ki fogja finanszírozni? Le az internetes cenzúrával! A kormányok meg bevehetik a.... tudjátok mit.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Tarkov
csendes tag
A régi üzemen kívüli műholdak nem alkalmasak erre a célra valahogyan?
-
.mf
veterán
Olcsóbb lenne a kormányokat megdönteni... felajánlom például országunkat, itt nyugodtan gyakorolhatnának, ráférne már a teljes politikai palettánkra a kisöprés
USER WAS ARRESTED FOR THIS POST
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
HARDVERAPRÓD
A finanszírozása nem volna olcsó....Miből és ki állná?
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke
-
{Zodiac}
senior tag
márpedig valamit tenni kell a cenzúra ellen, én a wifi célbalövést támogatnám, jó kis blacknet lehetne belőle csak még gyerekcipőben jár...
Öntörvényű Sünmalac
-
lapa
veterán
és pontosan hogyan fogja a nagy testvér korlátozni, hogy fhanszia guyanából fellövének egy holdat lent meg irányított antennák vannak?
-
a gondolattal egy probléma van: a geostacionárius pályán a műholdhelyek ugyanolyan nemzeti erőforrásnak számítanak, mint pl. a levegőben a frekvencia.
senki nem fog fellőni neked egy privát műholdat geo pályára.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Cyberpunk #11 üzenetére
az, hogy elvileg nem formálhat jogot egyik állam sem (mondjuk ez nem teljesült, de mindegy), nem jelenti azt, hogy a közösnek tekintett tulajdont szabályok nélkül bárki felhasználhatja.
Úgy látom, hogy először az 1973-as ITU Malaga - Torremolinos-i konvencióban foglalkoztak a kérdéssel, és ott ezt mondták: ‘Members shall bear in mind that radio frequencies and the geostationary satellite orbit are limited natural resources, that…must be used efficiently and economically’.
ennél többet most nem tudtam előásni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
lapa
veterán
ezer privát szolgáltatónak van fent geo műholdja (internet, tévé, akármi), szóval leginkább pénzkérdés szerintem.
persze nem úgy kell odamenni, hogy "tecciktudni mi kiberterroristák vagyunk", hanem rendesen álbajusz meg ilyesmi.
nyilván nemigen van olyan jófej ember, aki ezt meg tudná finanszírozni mint hobbi walkie-talkie projekt.
[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
Elvileg az állami terület felfelé a kármán vonalig tart, afelett szabad terület.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
-
lgb
tag
Mar miert esnenek le? Ha valami palyan van, az magatol nem esik le, hanem orokke kering. Az mas kerdes, hogy egyreszt utkozhet valamivel (ennek valoszinusege mondjuk eleg kicsi), illetve az igen alacsony palyan keringo muholdak esten van a problema, hogy a Fold legkore bezavar: nem hirtelen er veget ugye a legkor, hanem egyre ritkabb: az alacsony palyan mozgo muholdra igy hat nemi surlodas, ami hosszabb tavon fekezi, ezert egyre kisebb sugaru parlyan kering, es ha a tenyleg surrubb legkorbe kerul, ott szepen el is eg, stb. De imho ha geostacionarius palyarol beszelunk (ami szukseges, ha nem akarod "kovetni" es egy fix ponton kell, hogy "latszodjon" a Foldron nezve) az nem nevezheto alacsony palyanak, emlekeim szerint kb 36ezer km. Ez viszont okozza a cikkben is emlitett kesleltetest, ha valami 36ezer kilometerre van, akkor a jel oda-vissza fenysebeseggel is ugye kb 0.2 masodperc folott van mar, nem szamitva mas keslelteteseket (jel feldolgozasa, stb).
-
Zirowe
nagyúr
Nem általánosan, de a civilizált nemzetek nagy része alkalmazza, sikeresen fellépni ellene nagyon nem tudnának amúgy se.
[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
mikej95
aktív tag
Nincs itt gond az USA-ával, Észak-Korea, Kuba és Kína biztos engedélyezné a bázisépítést, egy kis kukucskálásért a kulcslyukon keresztül.
Azt viszont nem tudják, hogy mi nem tudjuk azt, amiről ők úgy tudják, hogy tudjuk.'
-
negyedes
addikt
Es mi van a tobb 10 eves muholdakkal?Azok sem estek meg le.Ha jo palyara allitjak oket,akkor nem esnek le "soha". [link] a legrebbi muhold. most mar lassan 54 eve kering fent es nem esett le.
De ha mar a leeserol beszelunk.Januar-Februar tajan fog visszaterni a Phobos-Grunt szonda ami a fold korul ragadt.Na az nincs jo palyan.
[ Szerkesztve ]
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Stauffenberg
nagyúr
Már miért is ne tudnának? Rengeteg egyezményt újítottak már meg amelyben változtattak a játékszabályokon. Vannak nemzetek melyek elég erős meggyőzőképességgel rendelkeznek ha arról van szó, hogy egy ügyben maguk mögé sorakoztassanak más országokat.
Az eredeti egyezményt aláíró országok vezetőinek elég annyit hallaniuk, hogy ez rettentő nagy "nemzetbiztonsági kockázatot" rejt magában, ezért meg kell tiltani, vagy legalább is kormányzati kontroll alatt tartani, amivel meg ugye pont az egész koncepció lényege veszne oda.
Sokáig azt hittük, hogy az internet is többnyire anonim, erre az ingliseknél már készülődnek a törvények melyek megtiltanák azt, hogy eltitkold valódi személyazonosságod. Erre pedig több más országban is vannak törekvések, eddig sikertelenül.
Egy dolog, hogy mi az álláspont ma és mi lesz holnap.
-
Cyberpunk
félisten
Bizonyára lenne béleszolásuk. Főleg hogy olyan államhoz kell fordulni, aki rendelkezik az eszközzel amivel azt pályára tudja állítani. Mert hát a civil űrrepülés még nem nagyon létezik.
De ha egy államnak van lehetősége rá hogy kémműholdat meg egyéb eszközöket lőjön fel, akkor egy civilnek miért nem? Bizonyára csak pénz kérdése a dolog.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
-
félisten
Ez nagyon jópofa, de nem lenne praktikusabb az internetcenzúrát megszüntetni/nem engedni tovább mint egy "alternatív internetet" létrehozni?
-
#65675776
törölt tag
Az általad linkelt cikk is írja, hogy a pályája folyamatosan süllyed, bár még így is ~240 évig fent fog maradni. Összevetve azzal, hogy felbocsájtásakor ezt legalább 2000 évre becsülték eléggé kicsi. Egy ilyen kis tömegű és méretű eszköz esetén ez nem meglepő, egy nagyobb eszköz hamarabb lejön.
-
félisten
válasz Cyberpunk #30 üzenetére
Lehet én vagyok félreinformálva, de elméletileg a politikusaink vannak értünk és nem fordítva.
(#32) bambano: Reméljük sikerül. Vicces hogy az elvek addig érdekesek amíg megválasztják őket...
Mondjuk ha így haladnak az elveket semmibe vevő politikusokat elviszi az L1H1...[ Szerkesztve ]
-
-
Cyberpunk
félisten
Hát nekem nem úgy tűnik. Nekik nem tetszik, hogy van valami amit nem tudnak szűrni, megfigyelni, kontroll alatt tartani. És ilyenkor jönnek a szokásos szöveggel, hogy a gyerekek védelme érdekében meg a csúnya terroristák miatt blablabla...
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Zirowe
nagyúr
válasz Stauffenberg #23 üzenetére
Mert egyrészt baromi sok pénz lenne leszedni, másrészt még nehéz is.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
ehhez még annyit, hogy szerintem egy kommunikációs műholdnak nem sok értelme van, ha nincsenek hozzárendelve használható frekvenciák. mert valamin kommunikálni kell.
a frekvenciák kiosztását pedig az ITU végzi, ezen megbukhatnak a civil kezdeményezések.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Cathfaern
nagyúr
Régi műholdaknál 3 lehetséges eset van:
1. Elérhető, és üzemképes: ezek 99,99%-át használják
2. Elérhető, de nem üzemképes
3. El sem érhetőMivel nem kevés pénz egy műholdat felbocsátani, nem igazán létezik olyan, ami működésre fogható, és ne lenne kihasználva. Aki felbocsátott, az hülye lenne nem használni.
-
azbest
félisten
sok pénz? Ha érdekről és háborúról van szó, akkor semmi sem drága:
"The total estimated cost of the Manhattan Project in 1945 dollars was $2 Billion ($25 Billion in 2008 dollars)"[link]
Skynet program is kapóra jönne akár, de ha már ők is gondoltak arra, hogy lézer ellen védeni kell a műholdjukat, akkor nekik is eszükbe jutott már, hogy lézerrel simán le lehet szedni aszabadszájúterrorista műholdakat -
lapa
veterán
ha jól tudom ez a lézerrel leszedősdi azért ennyire nem sima ügy, legalábbis nem nagyon rémlik sikeres implementáció. múltkor sikerült valami icbm-et kilőni, de asszem ennyi. azért egy x km/s műhold pályáját méteres pontossággal bemérni és egy marha lézert rácélozni nem triviális.
lehet, hogy tévedek, csak erre emlékszem.
-
Rive
veterán
Ühüm.
Másra nem nagyon jó, mint kivéreztetni a klf. aktivista mozgalmakat: arra viszont tökéletes.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Cathfaern #40 üzenetére
+1: elérhető, üzemképes, de biztonsági vagy gazdasági okokból (pl. pályatartáshoz szükséges üzemanyag fogyta, élettartam lejárta, satöbbi) temetőpályán, üzemen kívül.
Minden műhold (a geostac pályán levők is) folyamatos felügyelet alatt aktívan manőverezve tartja a pozícióját. Ha az ehhez használható üzemanyag elfogy, akkor végleges pályára (vagy fent parklópálya, vagy légkör) kerülnek, akkor is, ha amúgy még üzemképesek.
Az alacsony/közepes pályán keringő műholdak alkalmasak kétirányú kapcsolatra komolyabb felszini berendezések nélkül (~ 1000 km magasságig). Ahhoz, hogy ezen a magasságon értelmes lefedettségről lehessen beszélni, ~ félszáz műhold kell. Magasabb pályán már csak asszimetrikus módon működik (csak downlink él), vagy komolyabb felszini berendezésekkel.
Lásd pl. Iridium rendszer. Költségeket, képességeket is ott lehet megnézni.
A költségek és az állandó felügyeleti igény miatt ~ el lehet felejteni, hogy majd ez államoktól függetlenül működhetne.
Viszont jó kis pénztemető.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
AcélAgyar
tag
Nekem tetszik az ötlet, de ki támogatná az ilyesmit komoly pénzzel? Ha esetleg egy-egy kormány, az sajnos hamar befolyása alá vonná ezt az "alternatív internetet" és saját céljaira használná.
Ha sikerült, azért remélem lehet majd torrentezni rajta.
[ Szerkesztve ]
-
3psilon
aktív tag
Ez az egész egy hülyeség. Esélytelen, drága.
Ennyi pénze a nagybefektetőknek és nagyvállalatoknak van, de ugye valójában őértük vannak a politikusok, hiszen a kampánypénzek javarészét - különösen Amerikában, de idehaza is - tőlük kapják. Nem beszélve az ő "szellemi tulajdonukat" védő törvényekről, szervezetekről. Akkor miről beszélünk, ha pénz beszél?
A civil szféra, akik ezt most nyélbe akarják ütni, relatíve pénztelen a kapitalizmus nagyágyúihoz képest.
Igazából az a kérdés, hogy az USA mennyire SOPA-tja be az embereket ezzel a törvénnyel. Elvileg a DNS elérést korlátozzák, tehát az IP cím elérhető marad. Szerintem annak, aki műholdat is tud tervezni, ezt kijátszani kb. kettő perc. Na meg a torrentező tinédzsereknek is.
[ Szerkesztve ]
Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
-
zka67
őstag
Én a műholdak helyett "alternatív" internetben gondolkodnék, tudjátok olyan betárcsázósban, mint a 90-es években volt, csak privát hálózat lenne, nem nyilvános. Jóval olcsóbb lenne és ez is menne 56K-val, nem kell ahhoz műhold. Megszüntetném az IP címeket, semmiféle azonosítót nem tárolnák el mindenféle log fájlokban. Nesze neked amerika...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...