Új hozzászólás Aktív témák
-
zka67
őstag
válasz Cyberpunk #51 üzenetére
Az 56K még mindig jobb, mint a semmi. Nézd, ha korlátozzák az internetet, úgyis pillanatok alatt kitalálnak helyette valami mást. Valami jobbat, tanulva az internet hibáiból. Egyébként lehet, hogy 56K-val indulna, néhány év múlva pedig elérné ugyanazt a szintet, mint ami most van.
Egyébként itt vannak pl. az "okostelefonok". Ugye milyen jók? A 80-as évekbeli színvonalú játékokkal... És azok is napról-napra fejlődnek, lassan már elérik a 90-es évek szintjét.
-
azbest
félisten
Megállíthatatlan NSZK kisnyugdíjas
A tervek szerint már az évvége előtt legalább
egy roverrel kiruccannának a Holdra. [link]Mondjuk ha eldurran, akkor műholdeső lesz
-
Rickazoid
addikt
válasz Cyberpunk #24 üzenetére
Azonban elég két szóból egy az USA-ban és az ENSZ-ben: terror vagy gyerekpornó, és máris lelövik a civil műholdakat kérdés nélkül, akár utólag az űrbe telepített rakétákkal, akár még Földközelben a fellövés közben. Ha valamiből, akkor rakétából van bőven, az USA-nak meg megvan minden szükséges felszerelése mindkét művelethez. Aztán tiltakozhatunk ellene, senkit sem fog érdekelni, mert a
totális megfigyelés és kontroll felé való törekvésbenterrorizmus és a gyerekpornó elleni harcban a cél szentesíti az eszközt. És hidd el, ha már civilek lődöznének fel műholdalak egy alternatív internet létrehozása miatt, amit egy politikai közeg sem tud befolyásolni, semeddig nem tartana megoldani olyan problémákat, mint hogy aggályos dolog rakétákat űrbe telepíteni. És a költségek miatt se nagyon aggódnának, egy civil műholdat elkészíteni és fellőni, valamint létrehozni a hozzá szükséges infrastruktúrát a földön nagyságrendekkel költségesebb lenne, mint lelőni a holdat a helyéről. És mivel igen elrettentő lenne, pont a szó szerint csillagászati költségek miatt, elég lenne egyszer megtenni, egy rakétát célba juttatni és többet már nem próbálkozna vele magánszemély, mert iszonyatos mértékű veszteséget kockáztatnának, arról nem is beszélve, hogy törvényi tiltás mellett komoly börtönre számíthatna az ezzel próbálkozó, egy rossz államban tartózkodó USA polgárt szerencsétlen esetben meg akár ki is végezhetnének ilyen miatt, ha véletlenül hazaárulónak kiáltják ki.
Sajnos tehát nem ez a megoldás. A megoldás a politika megreformálása lenne, ki kéne kiáltani és minden internetre csatlakozni kívánó országnak alkotmányba foglalni az internet semlegességét, függetlenségét és nem utolsó sorban az internetre csatlakozó magánszemélyek anonimitásának védelmét. És ez sokkal egyszerűbb lenne, mint felépíteni egy alternatív internetet. Csak hát kéne némi összefogás az emberek részéről, de a többség nemhogy nem szállna be, de nem is tudja, hogy ilyesmik egyáltalán léteznek.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
{Zodiac}
senior tag
még mindig a wifi célbalövést, vagy VPN-t preferálom. utóbbira 5 másodperc átállni csak akkor mindenkinek vpn-re kellene költözni... de akkor meg jönnek a cenzorok is, de ha meg nem jön mindenki, akkor nem kap elég nyilvánosságot... 22-es csapdája. vagy nem?
nemjó egész. az elv sérült, átmenni egy "másik netre" már nem lenne ugyan az. mert ha már variálnia kell gipsz jakabnak, hogy független és cenzúrázatlan híreket kapjon, akkor marad a "régi" kényelmes (de manipulált) neten.
[ Szerkesztve ]
Öntörvényű Sünmalac
-
Rickazoid
addikt
Arról nem is beszélve, hogy attól még, hogy létezne egy cenzúrázatlan internet, az újságírók nem valószínű, hogy "átköltöznének", főleg ha ezt törvény tiltaná. Azért meg senkinek nem fizetnének magánemberek, hogy híreket szolgáltasson, reklámok meg megint nem lennének, hisz azzal illegalitásba vonulna a reklám tulajdonosa, az senkinek nem érné meg. Maradnának tehát a hobbi-blogok, de azoknak a hitelessége még a cenzúrázott hírekét sem éri utol.
Egy alternatív internet kizárólag a wareznak kedvezne, másra nem lenne alkalmas. De ugyanez a helyzet az internetes "álcázókkal" is.
Mint írtam, a törvényeket és az alkotmányokat kéne megreformálni. Vagy ez vagy a teljes állami megfigyelés és kontroll. Nincs más opció.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem leszedésről beszéltem. Ha egyszerűen bevezetik, hogy egy olyan engedélyeztetési eljáráson kelljen áthaladni egy fellövés előtt, melynél a kormány simán keresztbe tesz a civileknek akkor meg vagyunk vele lőve. Utána már csak az lőhet fel műholdat aki nem jelent nemzetbiztonsági kockázatot (értsd: lojális a fennálló hatalomhoz).
-
Zirowe
nagyúr
válasz Stauffenberg #62 üzenetére
Ajánlom ezt a filmet, hasonló témával foglalkozik.
Mire megalkotják a szabályozást, addigra már mondjuk fellőnek kettőt-hármat.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
Új hozzászólás Aktív témák
- Mini-ITX
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Politika
- Facebook és Messenger
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Szemüveges topik
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest