- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Aliexpress tapasztalatok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- OpenWRT topic
- SkyShowtime
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
-
ROBOTER
addikt
válasz #16939776 #21 üzenetére
"Amúgy meg a 44.1/16, a hallható tartományban kanyarodik be a fázisa az alul-áteresztő szűrő miatt"
30 éve nem gyártottak olyan D/A eszközt (most az egyedi termékektől tekintsünk el), ami 44.1KHz-en konvertál és az analóg LPF ennek felére van hangolva. A 80-as évek végén már kizárólag oversampling DAC volt minden CD lejátszóban, még a multibit korszakban is! Max. a hordozható szarokban voltak 1x-es IC-k, asztaliban kizárt. Már 2x-es oversamplingnél 65Khz felett van az első felharmonikus.
[ Szerkesztve ]
-
válasz #16939776 #48 üzenetére
"hangmintát letöltöd, használod és örülsz /ja azt se kézzel rajzolták meg, hanem 1x valaki felvette és bedigitalizálta valahol/
Még sosem éreztél rá késztetést, hogy saját hangokat csináljál, mert tudtad mit akarsz ott hallani, és a letöltött hangminta annak kb.: az 50%-át ha hozta még 3 óra tekergetés után is?"Hogy mi?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #16939776 #48 üzenetére
"Nem mondhatom azt, hogy volt itt egy konverter, átengedtem rajta és ilyen lett, akár tetszik akár nem, tessék szépen kifizetni, rányomni arra az 2000 darab CD-re."
Akkor valami gond van a konverterrel (algoritmussal).
"Itt a hiba az, hogy azt hiszed hogy a dsp majd ezt megoldja, csak megfelelő programozás kérdése, gyakorlatban meg újra kell keverni az egészet, egy másik koncepcióval, mert el kell tudni hitetni, hogy az a magas tartomány ami 8K felett használhatatlan felharmonikusok tömegeinek egymás melletti megjelenítésére, mennyire kontrolált, tiszta és higgadt tud maradni."
WTF? Jól értem, hogy a 44.1 kHz mintavételezés 8 kHz felett használhatatlan? Nyquist és Shannon forog a sírjában. A használt DAC-kal / ADC-rel lehet probléma, ha 44.1 kHz-nél ennyivel gyengébben teljesít, mint 48 / 96 kHz-nél.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #16939776 #64 üzenetére
Matematikailag a 44.1 kHz-es sample rate 22.05 kHz-ig tud tárolni bármit. Ugyanígy matematikailag lehet SRC-t végezni veszteség nélkül a sávhatárolást leszámítva. Ebből következően ha a 8 kHz felett gond van, akkor az a konkrét implementációból eredő probléma. Nem azt mondom, hogy nem létezik, hanem azt, hogy valami más az oka.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#16939776
törölt tag
válasz #16939776 #66 üzenetére
Mielőtt ezért is a torkomnak ugrotok, nem, nem hallom a 25Khz-et!.
De azt igen, hogy a fázismenet az folytatólagos, akár egyenes lehet túl azon is, amit még esetleg monitorozni is szeretnék. Mert ez lenne ugye az egyik alap feltétele annak, hogy a montírozni kívánt anyagot ne hamisítsa meg, ne fedje.
Hülye angolok - angol hülyék. -
válasz #16939776 #74 üzenetére
Tényleg van ilyen, hogy valamikor fordítva bedugva romlik a hangminőség, de ez szintén implementációs probléma.
Ha tisztában lennél azzal, hogy miképp működik egy kapcsolóüzemű tápegység, akkor nem írnál ilyen butaságokat, hogy "nem talál össze a fázis a fázissal". Eleve manapság már jóval tisztább tápfeszültséget lehet generálni egy kapcsolóüzeművel, mint egy hagyományos lineárissal. Ugyanez igaz a D-osztályú erősítőkre is.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Pingüino
senior tag
válasz #16939776 #74 üzenetére
Megmondom őszintén, meg sem próbáltam értelmezni, amit leírtál, mert a kapcsoló üzemű tápegységek minden részében nem vagyok otthon, de már ott borul az egész, hogy a trafó után a Graetz híd mindkét félhullámot felhúzza pozitívba. Onnantól tökéletesen lényegtelen, hogy milyen irányban dugod be a csatlakozót a konnektorba.
"miafrancnak jelölik fel mindenhol a N/L-t a készülékeken, ha tfh. semmi jelentősége nincs?"
A működés szempontjából nincs jelentősége, mert a szinusz hullám így is úgy is szinusz hullám. A jelölés azért lehet fontos, mert ha az eszköz bemenetén be akarnak iktatni akár egy kapcsolót, akár egy biztonsági megszakítót, akkor vagy megszakítják a fázist és a nullát is, vagy a fázist kell szakítani. Olyan helyeken, mint itt Magyarországon, ahol mindkét irányban bedugható a csatlakozó a konnektorba, nyilván csak az első jöhet szóba, ami bonyolítja és drágítja a megszakító eszközöket, de ezt láthatóan elfogadták a gyártók. -
-
válasz #16939776 #101 üzenetére
"Itt már elgondolkodtató, hogy mindegy-e a tápegységnek, hogy a hálózat felöli egyenirányítás utáni DC-vonal GND-je, a stabilabb nulla potenciál közelében tartva érzi-e jobban magát, vagy úgy, hogy ezekkel a feszültségcsúcsókkal az esetlegesen modulálva van?"
De hát a Graetz-híd lényege pont az, hogy tökmindegy melyik a fázis és a nulla, s mindkét oldalról töltődni fog a kondenzátor. Pontosabban a hullám pozitív és negatív felét is használni fogja.
"Ezeknek a kapacitásuk bizonyos mértékben feszültség függő, pl.: a hálózati részen levő "Y" kondenzátorok közül a dugó bármelyik állásban, csak az egyik van kitéve feszültségnek, a másik ~0V-on van"
Én úgy tudtam, hogy a kondenzátor két felén eltérő potenciál szokott lenni, és azok között van a feszültség.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #16939776 #105 üzenetére
"A puffer kondenzátoron pontosan ugyan az a feszültség lesz, csak a védőföldhöz képest nem."
Ennek a mondatnak se füle se farka. A védőföldet a tápegység negatívjával szokták összekötni, de amúgy lehetne a pozitívval is. Vagy semmivel sem, így a tápegység kimenete lebeg, mert ugye adott a galvanikus leválasztás. Emiatt semmi értelme a védőföldet idekeverni.
"Amiről ott szó van kondenzátorok, azok a föld-fázis és föld-nulla között vannak, míg az első kap polarizáló feszültséget 0V vs. -340V...+340V addig a másik 0V vs. ~0V nem."
Na, itt a probléma: hogy polarizálná kondenzátort, hogy ha másodpercenként 50 alkalommal egyszer az egyik irányból, egyszer a másik irányból tölti fel és süti ki? Ha egyenáram alatt lenne, akkor lenne ez igaz. Már ha ez a "kondenzátor polarizáció" létező jelenség.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #16939776 #107 üzenetére
Jó, látom, ha már a szakmai érvek nem mennek, akkor megint jössz a személyeskedéssel, semmitmondással, tereléssel. Mint pl:
"Valamint csak a hajlandóságot nem láttam arra, hogy megpróbáld legalább elképzelni: az áram nem csak két összeérintett fém darab között folyhat keresztül."
Mindössze csak a transzformátorról beszéltünk itt neked ketten is, ami pontosan így működik.
Jó sörözést.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#16939776
törölt tag
válasz #16939776 #109 üzenetére
Amúgy rossz a helyzetfelismerés, mert nem a transzformátorról beszélgettünk, hanem még mindig a tápegység fázis kérdésről, csak csináltunk egy hatalmas kitérőt az alkatrészek közé, abban a reményben, hogy látni lehet majd, hogy a bemenetnek van ráhatása a kimenetre. Amivel talán értelmet nyert volna az a megállapításom, hogy miért baj az, hogy a táplálás nem földfüggetlen és szimmetrikus.
Erre beleugrottunk a közepébe és el is akadtunk a transzformátorban, ott, hogy az bizony nem visz át zajt, mert galvanikusan leválaszt.
Csak azért írtam még ezt le, hogy érezd hogy mennyire komolyan beleköptél a levesembe, és mennyire messzire jártunk a céltól, amit kitűztem. -
válasz #16939776 #110 üzenetére
"Erre beleugrottunk a közepébe és el is akadtunk a transzformátorban, ott, hogy az bizony nem visz át zajt, mert galvanikusan leválaszt."
Nem, ilyet senki sem mondott.Azzal a kijelentéseddel van probléma, hogy nem talál össze a fázis a fázissal a kapcsolóüzemű tápegységben.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #16939776 #112 üzenetére
Nem, te elektronikai szempontból magyaráztad, a #101-ben olyan badarságokat hordtál össze, hogy a pufferkondinak nem mindegy, hogy a fázisról vagy a nulláról töltődik.
Nem, a #103-ban csupán arról van szó, hogy a galvanikus leválasztás miatt a szekunder tekercsen már nem értelmezhető az, hogy fázis meg nulla.
Itt nem azzal van a probléma, hogy azt állítod zajosabb egy tápegység, ha fordítva dugod be. Hanem azzal, amit ennek okaként írsz le, ráadásul abból az is következne, hogy minden tápegység zajosabb fordítva bedugva.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#16939776
törölt tag
válasz #16939776 #130 üzenetére
A poén ugye az, hogy L "N"-nél mindkét félhullám (+/-) esetben 20,6 ill. 20,4V-al nagyobb a feszültség lengés a HV GND sínen, mint az L "L" esetben!
Amit, ha feltesszük, hogy a kondenzátor + tekercselés kapacitása a ~300V lengésből valamekkora áramot át is enged a táplált készülék GND-jére, és még feltételezzük azt is, hogy a nagyobb feszültség lengés, nagyobb áramot hoz létre a kapacitáson keresztül, akkor bebizonyítottuk, hogy nagyobb a tápegység zaj kerül a táplált készülékbe, azáltal, hogy ha nem az L "L" bekötést alkalmazunk.
Annyit fűznék még hozzá, hogy a HV GND sínen ül a tápegység vezérlő/meghajtó IC-je is, ami hátrányosabb helyzetbe lett ezáltal hozva, és ez valószínű a pozitív ágon is meglátszik, amit az szabályozni igyekszik.Szívesen.
-
dabadab
titán
válasz #16939776 #74 üzenetére
Ha még "nem hiszel benne", próbáld ki bármelyik modern hangú szintetizátoron, ami kapcsolóüzemű táppal van ellátva.
Ha nem talál össze a fázis a fázissal, egyrészt nem lesz a billentésnek semmilyen atack-ja, másrészt annyira különbözővé válik az egyes hangszínek hangerőérzete, hogy folyamat masszírozni kell a monitor hangerőt, amúgy meg nem. Fordított fázis->szopás.A puding meg az evés.
Van egy Waldorf Blofeld (modern hangú szinti kapcsolóüzemű táppal). Felvettem vele ugyanazt háromszor, kétszer ugyanolyan állásban volt a tápkábel, egyszer megfordítottam, ez lett az eredmény:
[link]Kérdések:
1. A három közül melyik a "kakukktojás"?
2. Ezt miből lehet észrevenni?
3. Melyik a tápkábel helyes állása?DRM is theft
-
válasz #16939776 #130 üzenetére
Ne haragudj, de itt azért vannak bajok. Olyan apró részletekről beszélsz, hogy a trafónak is van kapacitása, miközben a rajz alapján nem sok fogalmad van egy olyan alapvető dologról, hogy egy tápegységben a transzformátor hol szokott lenni és hogyan kell bekötni.
De ha meg mindezt félretesszük, akkor itt most azt akarod mondani, hogy a kapcsoló, biztosíték, stb. az fixen az egyik oldalon van, s ez az aszimmetria okozza a zajt?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
dabadab
titán
válasz #16939776 #143 üzenetére
Oh, tényleg, ezt elfelejtettem:
Az A és a C volt ugyanazzal az állással, a B fordítva.
Semmi posztprocessz, kompresszió, egyéb nem volt, sequencer hajtotta a szintit, a szabadonfutó oszcillátorok meg a randomgenerátor az, ami okozhatott az egyes felvételeknél különbséget a hangban.
DRM is theft
-
zseko
veterán
válasz #16939776 #151 üzenetére
Hát én ezekhez nem értek. Én csak annyit hallok, hogy a B az másképp szól, számomra tompábban, a másik kettő jobb nekem hallás alapján. De csak egy kukázott 2.1-es valami van a pc-re kötve persze. Mindenesetre tetszik a hangzása, nekem jó hallgatni, némelyik zenénél kimondottan, nem fárasztó, egy adott hangerőn. Fölötte egy semmilyenné válik a zene, bár ez lehet lelkiállapot kérdése is már inkább
HR24.hu
-
#16939776
törölt tag
válasz #16939776 #155 üzenetére
Ha úgy nézzük, akkor ez is egy "nagy-hangszóró kis-hangszóró" kombináció,
De:
-Adott az előlap méret, ill. adott a hangszóró felület és az erősítő teljesítmény a megfelelő membrán sebességhez, egyszerre.
-egészen fent, 410Hz-nél van a váltás.
-a közép hangszóró kapott egy impedancia illesztő elemet "Waveguide"-ot, ami csillapítja a membránt, ugyan akkor segít növelni a hangsugárzás hatásfokát, egészen onnan, ahol az belép.
-fix a távolság a két hangszóró között, és megvan határozva az hallgatási sík és optimális távolság, így oda a két hangszóró fázismenetét már "könnyű" összefésülni az aktív hangváltóval.e.:[link] (nem a szöveg a lényeg. )
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Netfone
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Vallás
- További aktív témák...