Legfrissebb anyagok
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
IT café témák
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- ASUS routerek
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Max
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- DIGI internet
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Synology NAS
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
GAMEPOD.hu témák
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
A dolognak csak akkor van jelentosege, ha ketten nagyjabol egyszerre akarjak ugyanazt szabadalmaztatni - a regi rendszerben ez hosszas bizonyitgatasi eljarast eredemenyzett, hogy melyikuknek is jutott elobb az eszebe, most meg ez nincs, az kapja meg a szabadalmat, aki eloszor benyujtotta. De ez nem valtoztat azon, hogy a szabadalmi kervenynek tovabbra is ervenyesnek kell lennie, tehat pl. uj dolgot kell leirnia - mar publikalt, plane mar evezredek ota hasznalatban levo ill. trivialis dolgok mar ezen a szuron kiesnek (pontosabban: ki kellene esniuk, mert a szabadalmi rendszer egyik hatalmas problemaja az, hogy pont ezek a szurok nem igazan mukodnek).
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
Témaindító írás
Aktív témák
Új prémium hirdetések