Új hozzászólás Aktív témák

• #7610 rsf senior tag Kakaduku #7609

  Új Válasz 2021-02-02 21:05:23 #7610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rsf

  senior tag

  válasz Kakaduku #7609 üzenetére

  Én most teszteltem az MXS5.0 és CT5-öt. Egy új EFB és egy rossz 13éves akkuval is. (A nyáron még jó volt)
  A CT5 fejlettebbnek tűnik a hőkompenzáció és az intelligensebb akku kezelés miatt.
  De csak 3.8A a töltő árama és nem tud annyi mindent mint az MXS5.0 (motor akku, Recond)
  Pl. a CT5 az első fázisban addig rugdosta az akkut amíg kb. 11V vagy 12V ra nem emelkedett a feszültsége. Sajnos nem emlékszem már rá..
  (kb. 8mp ig rugdosta 15V-os impulzusokkal majd 2mp szünet és ezt ismételte)
  Az MXS5.0 kb. 1 mp alatt átszaladt ezen.
  Aztán másnapra mindkét töltő hibát jelzett a 13éves akkura mert a töltés végén a feszültség 9V ra leesett.
  Egy youtube videóban is szkóppal elemzik az MXS5.0-át és arra jutnak, hogy nem azt csinálja ami a papírra le van írva/rajzolva.
  Ezzel szemben a CT5 nél már nagyon szűkszavú a gyártó, mondjuk a hő kompenzáció az le van írva. Jelenleg a CT5 12,8V-on tartja az EFB akkumat ami egy Szinuszos invertert táplál áramkimaradáskor.
  Üdv.

  “Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“

Új hozzászólás Aktív témák