- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- OpenWRT topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
a fo gond az, hogy az ie kirthatatlanul ott van a vindozban
Ha ennyire nem értesz a Windowshoz, hogy még a Vezérlőpult->Programok telepítése és törlése->Windows összetevők hozzáadása vagy eltávolítása eljutás is gondot okoz, akkor hogy akarsz más böngészőt használni?
Most viccen kívül, nem tudom melyik Pistike indította el ezt a "Nem lehet kiírtani" urban legendet, de súlyos. XP-nél még félig-meddig volt neki alapja, mert hát Windows Update, de a Vistánál már abszolút nincs.
-
Penge_4
veterán
-
Penge_4
veterán
Különben hülyeség az egész. Egyrészt az IE6 problémát nem fogja megoldani, mert sokaknál a Windows 7 is maga a Sátán lesz és a jó öreg XP-t semmi pénzért nem adják, aki meg rendszergazda és arra lusta, hogy mást telepítsen a gépekre, az úgyis IE-t fog, ha csak nem is veszik el a választható lehetőségek közül, mert ahogy előttem is írták, hivatalos support csak ehhez van, a másik meg, hogy Windows Update-en keresztül frissül, nem kell a rendszergazdának manuálisan közbelépni.
A harmadik pedig a megszokás, amit akkor sem fog feladni senki, ha az arcába tolják a másik böngészőt, mert pár óra után valamit elállít, aztán anyázik és kéri vissza a régit, az Gugli meg gondolom nem biztosít minden ember mellé egy oktatót.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Komolyan mondom, kicsit el van szálva az Opera is.
Oké, hogy szuper böngészőjük van. (Bár a felének köze nincs hozzá és csak feleslegesen foglal helyet a forrásban + bugoknak lehetőséget adva és megnyújtva a fejlesztési időt, például mail, IRC kliens, a 10-ben már naptár is lesz a nagy webközpontúság korában ilyen offline baromságok..."
azt hiszik, hogy mert nekik többet tudó böngészőik vannak, attól ezt minden ember igényli. Ha minden ember ingyen kaphatna bármilyen autót, akkor sem biztos, hogy mindenki Ferrari-t venni, sokan megelégednének egy Fiat-tal is.
Az emberek többsége nem informatikus beállítottságú. Arra kell a net neki, hogy beírja a címet és betöltse az oldalt. Hogy ezzel hány tizedmásodpercet veszít az életéből, azt magasról leszarja.Annyi, hogy az MS-t mindenáron szivatni akarják, mert pár kis Pistike, akiknek a szülei gyerekkorában csak a gázcsapot nem engedték meg, most felnőtt, bekerült az EU bizottságába, vagy a Google-hoz meg különböző döntéshozó szervekbe és veri a nyálát, amiért Bill Gates vagy Steve Ballmer véletlenül rálépett a lábára az oviban. Ennél nyomósabb indokot nem tudok elképzelni ilyen értelmetlen hőbörgésekre, max még az elmebetegséget, ahogy a WMP pernél is.
-
Penge_4
veterán
Keresőjét? Mivel úgyis annyira szereted a Google-t, javaslom ezt a postot. Ez már nálam is kiverte a biztosítékot.
Már most nehezebb kikerülni, mint a Microsoftot, a jövőben meg egyenlő lesz a lehetetlennel, mert míg az MS mikorra meghatározóvá vált, addigra már volt az embernek választása (OSX, Linux), addig ma az internetes "élet" terén a Google az egyetlen, konkurenciaként (már ha annak nevezhető), legalább 10-15 különböző kis szolgáltatást használhatsz:
iGoogle - Netwibes
Gmail - Hotmail, vagy más mailszolgáltató
Google - Yahoo, Live Search vagy más kereső
Earth - Virtual Earth
Calendar - Más naptár szolgáltatások
AdWords - Etargetnet
Groups - Yahoo Groups, Primlista (ha még létezik)
Talk - MSN, Skype
Google Docs - jelenleg az MS-nek van ilyenje, ami pénzért vásárolt legális Office-t feltételez
YouTube - más, kisebb videómegosztók
Reader - NewsGator, FeedShow...stb
Google Bookmark - DeliciousVagyis nincs egyetlen olyan alternatíva sem, ami a felsorolt szolgáltatásokat egybegyúrná. A 4 aláhúzottnak van MS megfelelője.
-
Penge_4
veterán
De az nem a front-end böngészőt takarja (amit neked látnod sem kell), hanem például Vistában is a webesen szinkronizálódó súgót. Amikor látod, hogy "Súgó adatainak frissítése", akkor az IE motort használja a betöltésére. Amikor megnyitsz egy HTML fájlt net és egyéb böngésző nélkül, akkor az IE motort használja.
1: Amíg nem írtál Windowst/oprendszert, addig milyen megfontolásból döntöd el, hogy nekik mennyi munka lenne ezt kiszedni?
2: Amíg a Windows frissítések biztonságát éppen ez garantálja, hogy egy zárt rendszer, amire semmilyen más külső fejlesztésű dolgot nem engednek be, addig nem tudom miért kell megbolygatni. -
#60
Penge_4
veterán
Depression
#46
Penge_4
veterán
válasz
Depression
#46
üzenetére
Akinek szüksége van supporthoz egy böngészőnél... Nem ismerek ilyet.
Cégek? Vagy egyszerű átlagemberek, akik megvették a jogtiszta Windowst, mondjuk külföldön, usában általában fórum helyett eleve az MS Hotline-t hívják? Rengeteg ilyen van.
-
Penge_4
veterán
"lokalizáció, stb."
Még azt is be lehet állítani a kezdőlapon, hogy melyik ország/város időjárása szerint változzon a fejléc.
miért, ha küldesz egy nemlétező freemail-címre, majd regisztrálod, megkapod?
Nem, de a küldő kap egy mailer-daemont. sheratan azt írta, hogy a levél szó nélkül eltűnik, így a küldő abban a hitben van, hogy a címzett megkapta.
katt lehet. ez amúgy spam-védelem a Messenger-ben, "download.php" és hasonlók nem lehetnek benne.
LOL. Ez már tényleg óvodás szint.
1: Aki annyira hülye, hogy ismeretlen emberektől szó nélkül küldött linkeket fogad el, az meg is érdemli.
2: Egy kártevőíró ezután nem download.php-nek, hanem msistheking.php-nek fogja elnevezni a linket.
Ellenben egy download.php-s link lehet, hogy segít egy olyan valakinek, aki abszolút nem tud angolul és nem kell 3-4 menün keresztül navigálnia, hogy letöltsön valamit, hanem a haverja közvetlenül elküldi a linket.
Amúgy hallottam én is ilyenekről, hogy olyan szinten cenzúrázzák már az MSN-t, amilyen lassan Kubában nincs. Ez tény. -
Penge_4
veterán
amikor a cég úgy dönt, hogy ideje azt megcsinálni (nem egy és kettő példa volt arra, hogy több hónapos hibát nem foltoztak be, csak mert még nem volt rá exploit).
És? Ennek hatására megfertőződtél? Az MS által előírt módon (rendeltetésszerűen) használtad az oprendszert, vagy admin módban? Vírusitó, tűzfal, antispyware? Legális volt az a weboldal, ahol a fertőzést megkaptad? Erről ennyit. Azért már én is azt mondom, hogy nem az MS a felelős, ha xy crackoldalon beszopsz egy ilyet, mert óvatlanul admin módban futtatott böngészőnél a JavaScripttől kezdve minden szar be van kapcsolva.
Amúgy már szinte látom, amint a sok újdonsült Linux felhasználó, aki már megtanulta az apt-get és sudo helyes használatát, szinte késztetést érez, hogy a kernel forráskódját olvasgassa reggeltől estig, hátha van benne olyan potenciális bug, amit még ők sem foltoztak be.
A nyílt nem közvetlenül jelenti azt, hogy mindenki látja mi folyik a háttérben. A kártevők írói látják, mert nekik ez a "munkájuk", hogy reggeltől estig a forráskódot kutatják. Ha a jó hacker, aki hobbiból szintén ezt teszi, hamarabb észreveszi, akkor buli van, ha nem, akkor szopás.Az felötlött már benned valaha, hogy ha annyira csúcs az OpenSource, akkor miért nem gyártott még senki OpenSource vírusirtót? Vagy OpenSource tűzfalat? (Vagy ha létezik is ilyen, mert biztos igen, akkor miért nem tett szert komolyabb népszerűségre).
-
Penge_4
veterán
Egy magyar embernek lehet feltűnik, amikor a Józsi messengerjéből kap egy ilyet, hogy "How are you? Look at this: [link]", de mondjuk máshol nem feltétlenül ennyire gyanús a dolog.
Jogos, de mivel a csapból is ez folyik, így az értelmesebbje már kialakított egy rendszert, hogy előtte szól a másiknak, ha küld valamit. Illetve ha az illető még nem tud róla, akkor mikor küld egy linket a másik, akkor megkérdezi, hogy "Ezt a linket tényleg te küldted?" aztán a haver válaszol, hogy "Milyen linket?" és így nem kattint rá.
De a Vistával és az IE7 védett móddal ez a probléma is megoldódott, ha csak le nem tölti az illető a cuccot. -
Penge_4
veterán
Igen, éppen ez az. És ha nyílttá teszik a Windows egész hálózati rendszerét, hogy beáshassa magát egy külső fél is? Esetleg a Windows Update hitelesítését elérhetővé teszik külső böngészőknek? Az nem biztonsági kockázat? Mert szerintem nagyon. Innentől már csak egy hajszálon függ, hogy egy cracker mikor manipulálja a nyílt forráskódú FF-ot, amivel fake Windows Update-eket kap az illető.
-
Penge_4
veterán
1. érv: Vistánál már nem érv.
2. érv: Ezt most nem értem. Miért biztonságosabb, mert mappaként van feltüntetve a DVD meghajtó és a winyók is, nem meghajtóként, mint Windows-ban.5. érv
SELinux:Windowsra is vannak jogosultságkezelő cuccok, mégse használja senki. Ott van gyárilag a Group Policy is. De még ha kötelező (UAC), azt is a legtöbben kikapcsolják.
A Linux kernel nagyjából a 2.2-es változat óta beépítetten tartalmaz tűfalat
Akárcsak a Windows.
7. érv
Csomagok: Meg restricted area-s szórakozások.Ha egy rendkívül fontos alkalmazást csak lassan javítanak, akkor a disztribútorok is belejavíthatnak és eljuttathatják a felhasználóhoz.
Aztán a javítás mellett okozhatnak durva bugokat is.
Valamint a javítások is könnyebben és gyorsabban elkészülhetnek, ha azokat egy világ méretű közösség figyelemmel követheti.
Hányszor kell még kifejteni, hogy sem Pistike, sem Gizike nem fog a forráskódban turkálni, csak egy nagyon kis csoport.
Én álláspontom szerint aki mégis linuxozni akar, az tanulja meg az alapokat.
Ilyet hogy mondhatsz egy olyan világban, ahol a Windows userek 90%-a sem ismeri a Windows alapokat? Ezt szokták meg, de sokan azt sem tudják mit hol, hova kattintgatnak.
Talán a csomagkezelő a második elfogadható érv (már ha fellelhető benne az, amire a usernek szüksége van). Például az Operát nem találtam az Ubuntuban.
Akkor ott van a káosz, különböző libek a QT-s és GTK-s szoftverekhez, plusz lassulás, plusz erőforrásigény... -
-
Penge_4
veterán
Most ez egy hülye példa, de csak játsszunk el a gondolattal:
Mi lenne, ha a MS megszűnne, abbahagynák és leállítanák a Windowst mint platformot, a fejlesztéseket, a frissítéseket stb.
A Mozilla meg Opera fejlesztők jól beszívnák, aztán cseszegethetnék tovább a nyílt forráskódú oprendszereseket, hogy tedd be ezt meg azt.Valószínű, az lenne mindenki legkisebb baja, hogy milyen böngészőt használjon. Mindenki tenné fel a Linuxot, aztán a Google és a Safari szívná meg a legjobban, mert az FF bele van integrálva majdnem az összes disztróba és Opera is elérhető szinte minden létező platformra. Ellenben Linuxra még csak fejlesztői Chromium van, Safari meg szerintem egyáltalán nincs.
Ha az MS megszűnne, akkor összeomlana a gazdaság.
-
Penge_4
veterán
válasz
Domi_Jani
#99
üzenetére
Ráadásul ha feltelepítjük a windowsunkat és nincs IE akkor mégis mi a fenével töltsük le a kedvenc (pl Firefox) böngészőnket.
Úgy gondolták, hogy írnak rá egy GUI-t, ami kilistázza a legismertebb böngészőket valamilyen sorrendben és kiválasztja a user, melyikből töltődjön le a legújabb verzió.
Mintha az autódon nem lenne szélvédő, de kapná 5 félét hozzá, amiből te eldöntöd a vásárlás után, hogy melyik kell és csináld magad elvén majd te be is szereled. -
Penge_4
veterán
Ahhoz képest a y! az egyik leglátogatottabb oldal
Mert egy baszottnagy flashes ótvaros portál az egész, ellenben a Google egy letisztult kereső. Azt nyilván nem fogják neked látogatni, mert ott a címsorkeresés, ami sokkal gyorsabb, felmenni a google.com-ra. Ellenben a Yahoo egy komplett hírportál is egyben.
A mailnél meg jókor voltak jó helyen. Ugyanolyan kapitalista üzleti modellt vallanak, mint az MS, hogy nincs se POP3, se IMAP, se átirányítás, csak ha csengetsz x összeget a prémiumért.
Meg túl csilivili a Gmailhez képest (ami egyébként növekvő tendenciát mutat). -
Penge_4
veterán
de ha eléri a hotmail, vagy a yahoo regisztrált címeinek a felét a gugli, akkor lehet hogy elgondolkoznak ezen is.
Vagyis éljen a birkaszellem és csak olyat vagy hajlandó használni, amit még rajtad kívül x millióan?
hogy is hívják ezt a jelenséget?
Úgy, hogy jó magyar szokás, avagy üljük meg a szomszéd lovát.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A Google is beszáll a Microsoft böngészőpiaci dominanciájára fókuszáló európai eljárásba. Egy táborban az alternatívok.
- E-roller topik
- Előzetes élménybeszámolókon a Black Myth: Wukong
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Macrodroid
- Politika
- Xbox tulajok OFF topicja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Építő/felújító topik
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- További aktív témák...
