- AliExpress tapasztalatok
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Microsoft Excel topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- ASUS routerek
- Mikrotik routerek
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
A "kész, jól használható rendszer" csak annyiba különbözött az akkori többitől, hogy tácsszkrínje volt. Rengeteg olyan funkció és tudás hiányzott belőle, ami a korabeli félbuta telefonokban is mindennapos volt. Így a "kész, jól használható rendszer" kifejezés inkább csak egy mítosz, melyet utólag vetítenek vissza. És ezt az eladások is mutatták. Ugyanis az első iPhone megjelenése után majd' 1,5 évet kellett várni (egészen pontosan 2008 utolsó negyedévéig, nyilván a karácsonyi rohamig), míg meglódult a szekér. Az első negyedévben 270000 db fogyott csak, 2008 karácsonyáig alig több, mint 6 millió.
"meg nincs olyan, hogy evidens dolgokat védet le valaki. ha más megcsinálta volna korábban úgy, hogy a hivatal elfogadja, akkor más védette volna le.">No, ha igazad lenne, akkor a "prior art" fogalma és jelensége nem is létezne. Pedig: de, létezik!
"tényleg használható okostelefon">Te 2008 után születtél, ugye? Mert neked is új minden vicc, ami ez előtti. Pl. ez:
Stone vs iPhone 3G vs HTC Touch HD -
#40553216
törölt tag
Csak nem? Csak nem!
iPhone
"A készüléket 2007. június 29-én mutatták be az Egyesült Államokban, majd ezt követően megjelent az Egyesült Királyságban, Németországban és Franciaországban is."
"Az iPhone gyorsabb, már 3G-t is támogató verziója az iPhone 3G, 2008. június 11-étől megvásárolható Európa számos országában. Magyarországon a készülék 2008. augusztus 22-étől vásárolható meg."
Tehát már az iPhone második generációja is kint volt fél éve, Magyarországon is 4 hónapja. Kicsit elnézted.
Remélem az utolsó bölcs mondatodat megfogadod!"Lásd Maps és társai kihullását az iOS 6-ból és ez még csak a kezdet.">Azért azt vedd észre, hogy androidos telefont sokkal többet adnak el, mint Apple-kütyüt.
Smartphone statistics and market shareBy Mark Brownlow, July 2012
Tehát nem régi, hanem egészen friss.És akárhogy is, de sajna, szabadalmi barlangi trollkodás.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Ember! Miről beszélsz? Elolvastad egyáltalán, amit írtam? Ugyan ez van benne! Ezzel pont azt támasztod alá, hogy az első iPhone (tudod, az első, amelyik még a copy-paste-et sem tudta, meg egyebeket) megjelenése után másfél évvel, az általad írt 2008. 3. negyedévben indult be a biznisssssz. És igen a 3G-vel. Megjegyzem, az üzleti 3. negyedév az többnyire az év utolsó negyedéve.
Rám nem sóz semmit. Én tudatosan vásárolok, ha valami kell, és van rá pénzem, megveszem. Ha van pénzem, de nem kell semmi, akkor nem veszek semmit. Jó mi?Használattal kapcsolatos számokat? Minek? Aki ratyi telefont vesz, az akkor is a ratyi telefont gyártó számláján növeli a pénz mennyiségét, ha te utolsó csepp véred, utolsó leheleted feláldozásával is arra akarod rábeszélni, hogy Apple terméket vegyen, mert az neki nagyon jó. (Érzel párhuzamot?) A "használattal kapcsolatos számok" esetleg azt mutatják, hogy az Apple megtalálta és megfelelő mértékben növelni is tudja és karbantartja az ökoszisztéma hajtóerejét, a megfelelően nagy vásárlóerővel és megfelelően kevés kritikai érzékkel rendelkező bamba marha réteget, amelyik a hajtóenergiát, a PÉNZT pumpálja a rendszerbe aka az Apple számláira.
"és gondoltam én, hogy ezzel azt akarja mondani, nem sokat számítanak az iOS felhasználók a Google-nek bevételben">Nem ez volt a cél. Ez arra volt válasz, hogy "kipicsázzák a Google-t az összes iOS eszközről. Még mindig sokkal többet veszít majd a gugli ezen, mint amit nyer a droidon". Miért veszítene többet? Innentől nem fogják a maps-et használni a droidon? Nem generálódik reklámpénz a Google-nek a iOS kiesése miatt? Ne viccelj!
"Csak nem azért, mert akkor kezdték el az USA-n kívül is forgalmazni?">Ezt is írtad. Én korábban egyértelműen az első iPhone megjelenésétől számított 1,5 évre utaltam. De láthatólag nem értetted. Ez meg nem az én bajom.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Őőőőő, nem nézek. Hozz linket!
"Márpedig ha nem lesz gyárilag benne az iOS 6-ban a Google Maps és a YouTube kliens">Akkor kb. minden 100 júzerből 99,5-nek az lesz az első mozdulata, hogy telepíti. Érdekes módon az erről szóló cikk sem azt írja (meg te sem), hogy eltűnik az iOS-ről, hanem nem lesz alapértelmezetten felrakva. Bár te már úgy fogalmazol nagy lendülettel, hogy kipicsázza. Holott a Maps telepíthető marad, az Youtube eleve marad, ráadásul a Google az alap keresőmotor a Safariban. Ha meg nem az lenne, a júzerek első mozdulata itt is annak beállítása lenne. Tehát?
-
#40553216
törölt tag
A youtube-ot? Azt valóban megnézem.
A tipikus iOS júzer ugyan olyan mint a tipikus nem-iOS júzer.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
És szerinted ha nem lesz benne, akkor mit néznek majd? Keresnek másik videómegosztót? Vagy nézik a falat? Miben különbözik ebben az átlag iOS-júzer a többiektől? Vagy csak az elméleted igazolására leállnak a youtube-ozással?
-
#40553216
törölt tag
Tán eltűnik a Minitube? Vagy böngészőből nem akarják majd nézni a youtube-ot, ahogy NGA írja?
De a youtube-használat nem erről szól. Ott a legtöbben keresik, nézik, letöltik MÁSOK videóit. A napi 4 milliárd másképp hogy jönne ki?
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Áruló? Miért, mi ez? Honvédő háború? Eger ostroma? Vagy mi a f.sz?
@(#104) Totheground
Vicces mondat ezzel az avatarral.@(#106) Totheground
"Szarembernek meg nem mondanám.">Pedig pont emberileg volt szar. Ahogy a gyerekével nem foglalkozott hosszú évekig, vagy ahogy az Apple-társalapítót átkúrta ez elején nem kevés pénzzel.@(#109) erdoke
"Kevés embert ismerek (vagy olvastam róla), aki nagyobb ívben sz@rt volna a pénzre, mint ő."
Mondjuk ennek erősen ellentmondani látszik az Apple termékek árképzése. Nem most, a kezdetektől. -
#40553216
törölt tag
Nesze neked reális önértékelés:
Az Apple felajánlotta a szabadalmait a Samsungnak
"A koreai gyártónak minden eladott okostelefon után 30, minden eladott táblagép után 40 dollárt kellett volna fizetnie Cupertinonak, így szabadon felhasználhatta volna az Apple szabadalmait...
A koreai vállalat ennél 20%-kal olcsóbban, 24 illetve 32 dollárért felhasználhatta volna a szabadalmakat, ha a Samsung saját szabadalmait az Apple ingyenesen felhasználhatta volna."
Tehát a ténylegesen milliárd dollárokért kifejlesztett, fizikai eszközökben megtestesülő szabadalmak 1/5-ét érik a tárgyalóasztalnál kb. 2 óra alatt kiötlött lekerekített sarkú téglalap formának és a mátrixban elhelyezkedő ikonoknak? Hát, egyáltalán nem kedves Apple, elmentek ti a jó büdös k......ba, úgy kolletíven! -
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
A 116-os hsz-ben ez van:
Az Apple "szabadalmai"ért x összeget fizet gépenként a Samu, a Samu (nyilván FRAND) szabadalmaiért az Apple meg y összeget. De az Apple tesz "engedményt": 20%-kal olcsóbban adja a szabadalmait, ha a Samsung ingyen adja a sajátjait."Motorolának nem fizetett még">Hát, ennek úgy kellett volna kezdődnie, hogy mielőtt piacra dobta a telefonjait, megegyezik a Motorolával a díjakban. Csakhogy magasról tett a Motorolára, ami éve múlva perelte be az Apple-t. Az Apple-nél minden esetben bebizonyosodik a rosszhiszeműség.
Motorola, Nokia, Ericsson: mind más. A Nokia szarban volt (van), így gyorsan engedtek, mert nem tudtak várni. A Motorola meg ráér, és őket különösen zavarja, hogy az Apple visszamenőlegesen sem akarja megfizetni az addig elcsalt licencdíjakat, ráadásul a mértékét is vitatja.
Motorola wants 2.25% of Apple's sales in return for license to standard-essential wireless patents
A legújabb iPad legdrágább verziójában is csak 18$, és pl. a T-mobile-nál legmagasabb árú, 240e Ft-os iPhone-nál 5400Ft/készülék. Alapvetően fontos technológiai szabadalom licencéért. Nem az ikonok formájáért. És nem nagyon magas fix összeget, hanem árarányosat.Ez a cikk elég vicces, mármint a tartalma: az Apple sirámai. Mert a Samsung drágábban akarja adni a licenceket - nem, nem az Apple-nek drágábban, mint másoknak, hanem drágábban - mint más szabadalomtulajdonosok adják a saját szabadalmaikat az Apple-nek. Hát, ha már a szabadalom is kereskedelmi termék, akkor a szabadalom tulajdonosan hadd határozhassa meg saját maga, mennyiért is akarja adni. Ne a vevő szabja meg az árat. Különösen akkor ne, ha a vevőnek létszükséglet a vétel, az eladónak viszont nem az az eladás.
A 40$-ért árulni akart lekerekített sarkú téglalap forma után meg aztán különösen legyen kussban az Apple. -
#40553216
törölt tag
Korábban linkeltem egy cikket, amiben az volt, hogy a szokásos az 5%. Ennek pont a fele sem a 2,25. Mint fent írtam: a legdrágább iPhone-ban csak 18$-t jelen. Ugyanekkor az Apple a végártól (mely végárak rendre sokkal kevesebbek, mint 240e Ft) függetlenül 40$-t kért a Samsungtól az ikonokért, a téglalap formáért.
Remélem viccelsz!
"A 18 USD pont 3-8-szorosa annak, amit egy kazal FRAND szabadalomért szoktak fizetni készülékenként.">Erre te hozhatnál a perhas érven kívül mást. Meg a másik, ami a korábbiban benne volt: keresztlicenceknél nettósítják az árakat. Ebből jöhe ki az az alacsony ár, amit az Apple is szeretne elérni, úgy, hogy nekik pont semmilyen FRAND szabadalmuk nincs, nem FRAND is csak az USA terültére érvényes formavilág szabadalom.
-
#40553216
törölt tag
Ezt ne tőlem kérdezd. Járj utána, hogyan árazzák.
De miért ne térhetne el? Minden eszköz ugyanakkora fejlesztési igénnyel előállítható? Vagy úgy gondolod, hogy az Apple érdekében minden FRAND szabadalomnak egyforma árúnak és a lehető legolcsóbbnak kellene lennie? Vagy mi?
Pl. a Motorola kérdéses wifi szabadalma jelentéktelen kis szarság, semmi pénzt nem ér, ezért ne is kérjen érte?
De különben is, a FRAND-nak nem az a lényege, hogy te mint vevő határozod meg, neked mennyit ér meg a licenc, és azt fizeted, hanem a licenc biztosítójának mennyit ér. Merthogy nem a licencelő érdeke az üzlet, hanem a licenc vásárlójáé.
Gondolom, azt azért nagyon jól meg tudod magyarázni, miért árazza jelentősen túl a termékeit az Apple. Ott nem akadsz fent.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen