Új hozzászólás Aktív témák
-
bűntudata van?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
több hsz-re is:
arra, hogy egy ekkora vagyonból (ha lenne), ne hagyjak jelentős pénzt a gyerekemre, én is képtelen lennék.
én azt, hogy több milliárdos is nem akarja a gyerekére hagyni a vagyonát, ostobaságnak tartom.azt pedig, hogy többen is olyan alapítványoknak adományoznak, ahol ők a döntéshozók, ha finoman akarok fogalmazni, adóoptimalizálásnak nevezem, nem jótékonykodásnak. ha nem finoman akarok fogalmazni, akkor meg adócsalásnak.
cukorhegy esetén is, kapus vili esetén is úgy gondolom, hogy abban, hogy ennyi zsetonon kotlanak, szerepe volt annak is, hogy nem mindig voltak úriemberek az üzletben. ha nem teljesen szociopaták, akkor ezt tudják, ezért a bűntudat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
hogy, utálom, az, ilyen, mondatokat,,,,,
"Egyikük vagyona se valós pénz hanem részvények az általuk alapított cégekben. ": ami természetesen vagyoni értékkel bíró piacképes jószág. ugyanolyan jószág, mintha a földhivatalban a nevedre írnak egy telket meg a rajta levő házat.
"Az egyetlen dolog amit tesznek, hogy X időnként X mennyiségű részvényt eladnak(ez után kell adózni), és ezt a pénzt az alapítványba rakják. Ahogy ez a cikkben is le van írva...": merugye aki tud olvasni, ne érezd magad megszólítva, az el tudja olvasni a cikkben, hogy "amikor összesen 64 millió Microsoft-részvényt ajánlott fel" és "Mivel Bill Gates az 1990-es évek óta folyamatosan adományoz mind saját, mind mások alapítványainak, a Bloomberg adatai szerint a vállalatvezető 1999-ben 16 milliárd dollár, majd egy évvel később 5,1 milliárd dollár értékű részvényt adott át."
tehát részvényt adott át. ez benne a trükk, hogy nem eladja a részvényt, leadózza, majd a nettót jótékonykodja el, hanem a részvényt adja át az alapítványnak, ezzel megspórolják az adófizetést.
"Ahogy jól látszik kb. 0 fogalma van itt a többségnek, hogy hogyan is működik ez pénzügyileg, de persze mindenkinél jobban tudják, utána járni meg már büdös, hiába fikázni egyszerűbb.": mint neked.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Tesztelo.hu #22 üzenetére
úgy lehetséges, hogy nem a hudson folyóba szórta a pénzét, hanem befektette.
amióta kivonult az ms napi operatív irányításából, azóta diverzifikálja a vagyonát, elad ms részvényeket és más részvényeket vesz. például ha nem csal az emlékezetem, kanadai államvasutak részvénye is van, nem pár darab.ez egyébként teljesen ésszerű viselkedés.
a geográfiai vitától, hogy a hudson folyó máshol van, most tekintsünk el
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
a szó, amit kerestél: realizálódik.
egyébként pedig az, hogy mikor adózol, attól függ, hogy milyen részvényed van.
oké, alapesetben adózol, ha eladtad a részvényt, és nyereséget realizáltál rajta (ennek a mostani konkrét adószabályait nem vágom fejből, régen volt olyan, hogyha bukóval szálltál ki, a mínuszt lehetett adóleírásként használni).
de ha olyan a részvényed, ami osztalékra jogosít, akkor az osztalék után is adózol.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
javíts ki, ha tévedek, de számomra ez a hozzászólásod azt sugallja, hogy szerinted bg teljesen patyolattiszta és nem követett el semmilyen bűnt.
ha nem tévedek, akkor kösz, hogy a mai nap legnagyobb röhögéséhez prezentáltad az alapanyagot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bűnei:
- amit a windowsban látsz, pláne, amit a windowsban látsz és működik, azt gyakorlatilag mind lopta az ms és közvetlenül bg. matematikai logikában gyengébbek kedvéért felhívom a figyelmet, hogy ez a mondat nem jelenti azt, hogy ami viszont nem működik a windowsban, azt nem lophatta
- a hálózati protokollokat szándékosan tönkretették és teszik folyamatosan. például az milyen vicces már, hogy tönkre akarták tenni a html szabványt, meg hogy legyen olyan tag a html-ben, hogy azt az oldalt szabványosan kell renderelni... rotfl. msoffice formátumok standardizálásáról kell beszélni?
- sorozatosan, kosárszám vizsgálták illegális üzleti gyakorlat miatt az ms-t, illetve ezen esetek közül sokban csak azért nem büntették, mert peren kívül megegyezett. hogy csak az általam ismert legfrissebb példát mondjam: kaspersky, itt is volt róla szó
- kiemelnék egy esetet: SCO. az sco esete kiválóan példázza, hogy mennyire erőszakos gané ember.persze lehet mondani, hogy az ms csinálta, nem bg, de én biztos vagyok benne, hogy ilyen esetekben a stratégiai döntés és az utasítás a legeslegfelső szintről jött.
hétköznapi, erkölcsi, szakmai értelemben nézve teljesen biztosan ócska bűnöző. és lehet azt is mondani, hogy jogi értelemben is bizonyított, hogy törvényt szegett többször.
másik hsz-edben: "Azonban nem hiszem, hogy tudsz mutatni egy olyan milliárdost, aki ilyenek nélkül gazdagodott volna meg.": ócska érvelés v1.0
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Nem véletlen nem pénzügyi zsenik ülnek jellemzően az alapítványok vezetőségében, mert nem ez (kéne hogy legyen) a lényeg..": a melinda és bill gates alapvítvány két vezetője melinda és bill gates. én ki merném jelenteni, hogy bg pénzügyi zseni, vagy legalábbis erősen konvergál hozzá.
"Egy alapítvány munkájának, tevékenységének elsősorban nem az a célja, hogy": szerintem felesleges találgatni, egy rendesebb alapítványnál kint van a webjükön, hogy mi a cél, azt milyen forrás fedezetével tervezik elérni, és mik a gazdálkodás szabályai.
Nem tudom és most nem is fogom bizonyítani, de komolyan hiszek benne, hogy ilyen alapvető szabályok részletes kidolgozása és rögzítése nélkül az amcsik nem engednek olyan alapítványt működni, aminek a támogatása adózással összefügg.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"mekkorát csökkenne BG vagyona?": figyelmes olvasó látta a cikkben az állítást, miszerint az átadás után bg vagyonában 1.3%-ot tesz ki a maradék ms részvény. Ebből azért lehet sejteni, hogyha csak esik egy kicsit a részvény, az bg vagyonában nem nagyon fog látszódni érdemben.
annak van előnye is, meg hátránya is, ha a részvényt adod át. ha az ms részvényt adod át, akkor ms részvénye van. szélsőséges esetben akár diverzifikálatlan vagyona is lehet az alapítványnak (szerintem nem, de matematikailag ilyen lehetőség is van), és ha megzuhan az ms, akkor az alapítvány is tönkremegy. ha viszont a készpénzt adod át, akkor olyan részvény-portfóliót vesz, amilyet akar.
nyilván az is szempont volt, hogyha részvényt ad át a saját alapítványának, akkor az alapítvány vezetője, aki saját maga, meghatározhatja, hogy az alapítványra szállt jogok közül ki mit gyakorolhat. magyarul frankón eljótékonykodja látszólag a vagyonát úgy, hogy az ms-ben a szavazati joga megmarad. ez lehet jó neki, lehet jó az ms-nek, hogy baráti kézben van a részvénypakett. mert például ha őrjöngő linuxosok felvásárolták volna ezt a pakettet, akkor lenne itt rossz világ
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
-
-
a hsz-ek olvasásakor az jutott eszembe, hogy bg feleségét vajon Ms Ms-nek hívják?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia