Új hozzászólás Aktív témák
-
Ahh eszembe jutott még valami gyorshajtásért készült róla rendőrségi fotó, és a 2010es Outlookban ezt a képet használták fel. Forrás 1 2
De igen, semmi nagy bűnt nem követett el. Amivel anno megvádolták az Ms-t most a Googlet vádolják.
Hogy a vagyonát jótékony célra fordítja szerintem jó dolog. Hogy csepp a tengerben? Hát Európa és USA együttes lakossága 1 milliárd fő, az éves GDP termelésük 40 000 milliárd USD. Ehhez képest mi 100 milliárd? Csepp a tengerben. Víztisztítókat lehet belőle csinálni, de például a környezetszennyezést megállítani már nem. Ahhoz a 40000-es tételt kéne irányítani, még inkább a 740000 milliárdost. Ahhoz viszont mindenki elméjéhez kéne hozzáférni. Médiával meg lehetne tenni, de nem cél. Lehet gyíkfejűeket vizionálni, de a valóság prózaibb, hogy ezt mi mind magunk idézzük elő, egy nagyon egyszerű logikát követve.A dolgok tragédiáját legegyszerűbben a Közlegelők játékelmélet mondja ki.
-
btprg
senior tag
Ne haragudj, hogy ezt mondom, de amióta olvasom az itteni hozzászólásaidat, nem emlékszem hogy bárhova is írtál volna akár egy olyat is, ami egy érett, normális felnőtt emberről ad tanúbizonyságot, és nem süt róla a gyökérség. Arra a következtetésre jutottam, hogy
¤ vagy egy kb. 12 éves kisgyerek vagy,
¤ vagy egy degenerált.
Melyik a helyes?"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)