Új hozzászólás Aktív témák
-
Ghoosty
őstag
válasz Overlocker #20 üzenetére
Ameddig a bitconin 24 óra alatt simán veszíthet 10%-ot az értékéből, addig engem nem igazán zavar, hogy átutaláskor a bankok levonják azt a pár ezreléket. (Megfelelő csomagban még az sincs.)
-
Ghoosty
őstag
válasz Overlocker #33 üzenetére
Idézet a bitcoin wikis oldaláról.
"Annak érdekében, hogy a 21 milliós határhoz közeledve is fenntartható legyen az ösztönzés, lehetőség van a tranzakciókhoz jutalék beállítására. Az egyes blokkokban szereplő tranzakciókhoz tartozó jutalékokat az adott blokkot közzétevő node saját címére írhatja, így ösztönözve a blokkok létrehozását. Ez azonban nem kötelező, jelenleg az tranzakciók nagy része jutalék nélkül történik."
Ez számomra azt jelenti, hogy ha fenn marad a rendszer és már alig van mit kibányászni, akkor vagy ugyanúgy jutalékot fogsz fizetni, bagy napokat várhatsz, mire valaki hajlandó lesz jutalék nélküli tranzakciót feldolgozni.
-
Ghoosty
őstag
"Tehát a bányászat átlényegül egyfajta intézményi tevékenységgé."
Ugyanerről beszéltem én is. Az intézményi tevékenységnek is van költsége, amit valamiből fedezni kell. Mivel nincs már mit bányászni, ezért csak jutalék marad mint bevételi forrás, esetleg adományok. Lényeg az, hogy valakinek ki kell fizetni a fenntartási költséget.
Eddig sem ingyen csinálták a validálást, csak nem te fizettél érte, hanem a rendszer állított elő pénzt amit odaadott a bányászoknak. Ha a rendszer már nem képes kellő mennyiségű/értékű bitcoint előállítani, mert az véges, akkor 2 lehetőség van. Vagy összeomlik a rendszer, mert az a néhány ember, aki ingyen csinálja, nem fogja bírni kapacitással, így napokig kell majd várni egy ingyenes tranzakcióra, vagy ugyanúgy fizetsz érte, mint egy banki átutalásért. (Erről a free to play játék modell jut eszembe.)"Inkább attól kéne tartani, hogy nehogy kartellesedjen végül a fennmaradó 5-10 nagy bányásztársaság."
Szerinted egy ellenőrizhetetlen anonim rendszernél, amit illegálisnak minősítenek több országban mi fogja meggátolni őket, hogy kartellesedjenek?
-
Ghoosty
őstag
"eddig is te fizetted a bányászatot, úgy hívják, infláció."
Ezt írtad. Én megkérdeztem, hogy mennyi az az infláció és honnan tudod, hogy annyi. Mert az árfolyama alapján durva defláció van. Egyetlen olyan termékről sem tudok, ami ma több BTC-be kerül mint fél vagy egy éve.
Tisztában vagyok a definíciókkal ezért kérdezlek, hogy hogyan tudod értelmezni egy kriptopénzre, mint a BTC.
Van egy olyan gyanúm, hogy mivel a tranzakciók titkosak nem lehet megállapítani, hogy ami kapható BTC-ért, abból mennyit adtak el, így lehetetlen meghatározni a BTC inflációját.De nyugodtan bevallhatod, hogy marhaságot beszéltél és fingod sincs róla.
Amúgy én kerestem a BTC inflációs kosarát, de sehol nem találtam, mivel azt állítod, hogy a neten megtalálható, kérlek linkeld be.
-
Ghoosty
őstag
Látom olvastál valamit, csak nem érted.
A pénz kínálat növelése csak akkor okoz inflációt, ha azt nem követi a pénz kereslet növekedése. Mivel a BTC-t egyre többen használják, így egyértelmű, hogy növekedés van a pénz keresletben is. A kínálat meg úgy van beállítva, hogy fokozatosan egyre kevesebb új coin jön létre, míg egy idő után nem lesz több új. Ha a BTC kereslet mostantól csak annyival fog nőni, mint a világon az átlagos gazdasági növekedés, akkor is defláció lesz pár éven belül, de jelenleg nagyobb a növekedése.
"ez a hatás alacsony mértéke, a piac egysége és időben történő elnyújtása miatt könnyen elveszik az árfolyam nagy kilengéseiben, de csak azért mert nem látni, az nem jelenti hogy az az 1-2% ne lenne ott minden évben."
Akkor mégis van köze az árfolyamnak az inflációhoz?
Jelenleg úgy néz ki az árfolyam fél éves periódusban, hogy 500%-kal többet ér mint előtte. Ebben tényleg elveszik az az 1-2%, de nem úgy ahogy te gondolod. Engem valahogy nem tudott volna érdekelni, ha van bátorságom és fél éve veszek egy csomó BTC-t, most meg eladom hatszor annyiért és örömmel fizetem be az 1-2% rejtett adót."Ha az árfolyamot fixálnánk, mégis miből fizetnék a bányászokat?"
A bányászoknak a semmiből keletkezik fizetése. Konkrétan nem kapják senkitől. Ha fixálják az árfolyamot, akkor pont ugyanannyit kapnának, mint bármikor máskor. x db BTC-t egy blockért. Ha fixálják, akkor pont akkora inflációja/deflációja lesz, mint amihez fixálták.
Ez a fixálás az egész coinok decentralizáltsága miatt gyakorlatilag lehetetlen.Amúgy a BTC deflációja megjelenik kritikaként és előnyként is. Akik benne vannak, azok előnynek tüntetik fel, akik meg némileg átlátják a gazdaságot, azok kritikaként hozzák fel. (lásd Japán)
[ Szerkesztve ]
-
Ghoosty
őstag
"Ha 1 év alatt 150%ot emelkedik az árfolyam, és ebben az évben 10%al nőtt a btc mennyisége, akkor valójában az árfolyam 160%ot emelkedett volna az inflációs hatás nélkül. Tehát ott van az a 10%, csak nem látni."
Már ne is haragudj, de ez nettó baromság. Persze, ott van a hatása a pénz mennyiség növekedésének, de ha az összes hatás deflációt mutat, akkor nem mondhatod, hogy infláció van.
Ha minden olcsóbb lesz jövőre, nem mondhatod, hogy infláció van csak azért mert növekedett a kibocsátott HUF mennyisége."Van egy termék, aminek az ára 100 dollár, btcben meg éppen aktuális árfolyam alapján."
A kettő nem feltétlen követi egymást. Jelenleg kb így néz ki. Fél éve 1 BTC volt az ára ami akkor 10 USD. Ma viszont 1,66 BTC ami szintén 10 USD. Erre azt állítod, hogy infálódik a BTC. Nem érzed, hogy ez hülyeség? Ha BTC-ben kapnád a fizut, akkor gyakorlatilag olcsóbban vásárolnál.
"Ha veszek 1 btct, akkor 1 év múlva akkor is kevesebbet ér, ha közben az árfolyam nem változott semmit, "
Nem. Csak akkor ér kevesebbet, ha nem változik, vagy csökken az árfolyam. Ha növekszik, mint ami most történt, akkor pont, hogy többet ér.