Új hozzászólás Aktív témák

• #29 Geffry aktív tag UnA #28

  Új Válasz 2016-09-14 05:51:20 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geffry

  aktív tag

  válasz UnA #28 üzenetére

  Szerintem ez inkább valami olyasmire utalt hogy nem önreklámokra építenek hanem eredményekre. Gondolom...

  A PH-n mindenki mindig jobban tudja. Fél óra Google keresés után...

• #31 Cifu nagyúr UnA #28

  Új Válasz 2016-09-14 06:41:07 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz UnA #28 üzenetére

  Oké, este valóban nehezen értelmezhető mondatot sikerült összeboronálnom.

  A titkolódzás nem tetszik különösebben, ezen része nekem sem tetszik.

  Viszont a SpaceX és Elon Musk és munkatársainak "világmegrengető" bejelentései nagyon a paci túloldala. Gwynne Shotwell, a cég COO-ja pár éve azt nyilatkozta, hogy 5-7 millió dollára lehet leszorítani az indítás költségeit egy Falcon 9 rakéta esetén. Most a Falcon 9R esetén, újrahasznosított első fokozat mellett már 40 millió dollárról szólnak. Na most nagyon nem stimmelnek a számok, mert ez alapján a második fokozat 25-30 millió dollárba kellene, hogy kerüljön, miközben az újrahasznosított első fokozat akkor 22 millió dollárral olcsóbb, mint egy teljesen új.

  Érthető, hogy üzleti szempontokból ők is nyereségre törekednek, csak akkor ne szenzációhajhász számokkal dobálódzanak...

  Ugyan ez pepitában a Falcon Heavy esetén a szöveg, hogy ez a világ legerősebb rakétája. Még egyszer nem repült, tessék szépen odarakni, hogy ez lesz a világ legerősebb üzemben lévő rakétája, úgy helyes és korrekt lenne, egészen addig, amíg az SLS el nem készül, mert utána az lesz az....

  Az ilyen felesleges nagyotmondások azok, amik nem tetszenek a SpaceX esetén....

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák