Új hozzászólás Aktív témák
-
MuFFo
tag
De honnan szednek hozzá egy ekkora madártollat?
Ha nincs semmi gipszer, akkor minden klopfol, avagy porhab, infulzió, pénztálca, magányóvoda, pogárcsa, szandár, kaukció,anterna
-
Kékes525
félisten
Szépen halad a magánúrhajózás fejlesztése. Mikor fogok valamelyikükkel egy sétaútra menni a holdra?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Manbal
senior tag
nevetséges hogy még mindig a rakéta technikát csinosítják, ezt dobják az arcunkba, szerintük ez a "jövő"... közben pedig titokban mi minden létezik már, csak hát ezzel sokat nyerészkednek bizonyos körök, szal a parasztoknak jó lesz ez is...
-
julius666
addikt
Persze, nyilván a titokban tartott, egyáltalán nem, vagy ritkán használt csúcs-űrtechnológiával lehet nagyokat nyerészkedni, annyira, hogy megérje belőle fenntartani a plebnek szánt rakétatechnika fejlesztős kamuműsort. Nem semmi, hogy milyen konteók mennek itt cafén is már...
-
Manbal
senior tag
inkább az a nem semmi hogy még van bőven "vak" ember, akit úgy hülyítenek a libsi sajtóban, meg úgy általánosságban hogy elhisz mindent amit ők állítanak, és nem lát a kulisszák mögé... kinek az érdeke hogy menjen ez a rakétaműsor??!! az olajlobbié, még szép! ha kiderülne hogy van más is, ami sokkal hatékonyabb és jobb, akkor ők csődbe mennének, nem tudnának 1000 milliárd dollár számra termelni a profitot, cserébe szarrá szennyezni a környezetet, tönkrebaszni az életünket... de ha szerinted ez csak egy konteó, hát akkor élj ebben a tudatban!
-
Kékes525
félisten
"közben pedig titokban mi minden létezik már, csak hát ezzel sokat nyerészkednek bizonyos körök, szal a parasztoknak jó lesz ez is" Miért, mi más is létezik, ami a gyakorlatban is felhasználható? Térugrásra gondolsz?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Manbal
senior tag
nem feltétlen térugrásra, lehetséges hogy az is megvan már, de azért azt nem gondolja senki sem komolyan hogy a rengeteg ufó észlelés akár csak 1% is valódi, akkor annak minimum a fele nem valami titokban fejlesztett alternatív meghajtású katonai gép... vagy esetleg lezuhant földönkívüli űrhajó visszafejtett meghajtásával kísérletnek... tuti van ilyen, még ha csak az 10000 észlelésből 1-nél is, de ez biztos (lásd 1989es belgiumi fekete háromszögek, teljesen hiteles, még a belga hadsereg is elismerte, hogy ezek létező dolgok voltak a légtérben, sőt egyenesen az USA-t vádolták, persze azok visszautasítottak minden vádat)
szóval én csak azt mondom biztosan létezik valami sokkal jobb, csak nincs bedobva a közösbe
-
Lenry
félisten
egyszerűen csak nem hiszek a konteókban.
ha valami titkos, akkor az titkos és nem fognak róla átlagsenkik szakérteni a facebookon meg fórumokon.ennek a belátásához nem kell a józan észen kívül semmi.
az meg nem érv, hogy "vannak ám itt minden földi jók, csak hát a tudjukkik meg az evilcorp meg a zsidógyíkemberek nem hagyják, hogy elterjedjen"
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Kékes525
félisten
"rengeteg ufó észlelés" A rengeteg ufó észlelés többsége UFO. Unidentified Flying Object, legalábbis annak, aki észleli. Ha lenne a katonaság már rég használná. Ilyen fejlesztéseket nem lehet sokáig titokban tartani.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
julius666
addikt
Tegyük fel, hogy tényleg létezik az új, tiszta energiaforrás, amivel - az olajhoz képest - gombokért lehet elektromos áramot fejleszteni, tehát hatékony konkurenciája lehet az olajnak. Szerinted ha ez a tőkeerős, komoly fejlesztési kapacitásokkal rendelkező olajcégek látóterébe kerülne, akkor melyik kecsegtetne jobb kockázat-hozam aránnyal a számukra:
a., megpróbálni a technológiát elfojtani, azt kockáztatva, hogy esetleg valamelyik konkurens is felfedezi és felfuttatja, lenullázva ezzel az eredeti olajcég piaci pozícióit
b., új technológiát erőforrásokat nem kímélve erőltetett ütemben kifejleszteni és minél hamarabb piacra lépni vele, a konkurensekhez képest jelentős versenyelőnyhöz jutvaMár megbocsáss, de ezek az összeesküvés-elméletek annyira nevetségesek, teljesen mellőznek minden racionalitást. Nem véletlen, hogy itt a keleti blokkban harapóztak el ezek ennyire, ahol a többség nincs még csak nyomokban sem tisztában a piaci mechanizmusokkal, számára a kapitalizmus eretnek mágia amit Soros Györgyhöz hasonló gonosz démonok űznek. Kb. mint az ókori embereknek a természeti erők, babonákat, mítoszokat szőnek köré.
-
otoaak
tag
válasz julius666 #13 üzenetére
Ha új infrastruktúra kell hozzá akkor? Az olaj nem azért nyerő mert olcsó, hanem mert ez már ki lett építve. Így is nagy a nyomás pl. elektromos autó téren. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy van térugrás stb. hanem, hogy az olaj lobbi igen is létezik és nagyon is erős. Ami simán akadálya új fejlesztéseknek.
pl: [link]Kelet eu erősen pesszimista konteó tekintetben pl. az usához képest.
[ Szerkesztve ]
SG Note Pro P900
-
julius666
addikt
Ha annyira új, drága infrastruktúra kell, akkor az már nem igazán felel meg az "olcsó energia" peremfeltételeknek... Az olaj az azért menő, mert olcsó. És azért olcsó (többek közt), mert az már ki lett építve. Én nem látom az ellentmondást, illetve hogy miért kéne globális összeesküvés-elméleteket vízionálni mögé.
Olajlobbi persze hogy van, erős is, az más kérdés, hogy nem igazán egységes (más az érdeke mondjuk a hagyományos kitermelőknek a palaolaj kitermelőkkel szemben), illetve nagyon túl van misztifikálva. A örökmozgós nullfoki áramgenerátoros marhaságokra, amiket "Az Olajlobbi" fojt el rendre (lásd Egely és társai), inkább no comment.
A linkeddel nem tudok mit kezdeni, ezer és egy oka lehet az EV1 kinyírásának, nem folytam bele. A mostani Note 7-es fiaskó kapcsán simán el tudok képzelni hasonló okot, magyarán az akksit életveszélyesnek ítélték utólag a mérnökök, csak szerencsére a kis számú forgalomba állt gépjármű esetében nem történt még baleset és nem verték nagy dobra a dolgot.
-
dabadab
titán
válasz julius666 #17 üzenetére
"A linkeddel nem tudok mit kezdeni, ezer és egy oka lehet az EV1 kinyírásának"
Leginkább az, hogy abszolút nem volt életképes, mint eladható termék: rettenetesen drága volt (azt a pár ezer darabot szinte ingyen adták bérbe, ezért a usereknek ez nem tűnt fel) és ahhoz képest (illetve: mindenhez képest) nagyon kompromisszumos autó volt. Igazából most is, hogy a Tesla felépítette a hype-ot meg van már li-ion akkumulátor meg töltőállomások meg minden, szóval még mindig nem nagyon kapkod senki mondjuk az elektromos Nissan Leaf után sem, pedig az sokkal-sokkal jobb autó, sokkal-sokkal olcsóbban, mint az EV-1 volt.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
nagyúr
@Manbal: nevetséges hogy még mindig a rakéta technikát csinosítják, ezt dobják az arcunkba, szerintük ez a "jövő"...
Mert nincsenek alternatív fejlesztések, mint a WhiteKnightTwo / SpaceShipTwo vagy a Skylon?
közben pedig titokban mi minden létezik már, csak hát ezzel sokat nyerészkednek bizonyos körök, szal a parasztoknak jó lesz ez is...
Mármint az Amerikai Védelmi Minisztériumnak (DoD)? Ők ugyanis például az egyik legnagyobb megrendelők amerikában, és indításonként több, mint 225 millió dollárt fizettek az ULA-nak...
Ezt a megrendelést akarja a SpaceX lenyúlni, és erről szólt az elmúlt másfél évben a John McCain vezette "lázadás" az Pentagon műhold-indítási beszerzéseit felülvizsgálatának, aminek a vége ugye az lett, hogy az ULA nem is tudott elindulni a Pentagon Navstar GPS Block III. műholdjainak indítására vonatkozó tenderen, mivel az Atlas V. első fokozatában használt orosz gyártású RD-180 hajtóművek beszerzését nemzetbiztonsági okokból megtámadták...Nyilván ha lenne olcsóbb / jobb megoldásuk, akkor sem használnák fel, inkább maradnak a "régi" és "elavult" rakétatechnológiánál...
hogy a rengeteg ufó észlelés
Aha. Az a sok "UFO" (vagyis a konteóhívők szerint földönkívülinek tartott) észlelés valahogy visszaesett azóta, hogy mindenki kamerával a zsebében járkál. Mert anno elég volt egy kamu képet készíteni, és senki sem tudta ellenőrizni megbízhatóan a valóságosságát. Ma már, amikor civil képalkotó műholdak keringenek a Föld körül, picit nehezebb az ilyesmi, és valahogy töredéke az UFO észlelés az 1990-es években tapasztaltaknak...
Az nem baj, ha valamit nem látsz át, csak az ostobaságot ne terjeszd...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Lenry
félisten
Nyilván ha lenne olcsóbb / jobb megoldásuk, akkor sem használnák fel, inkább maradnak a "régi" és "elavult" rakétatechnológiánál...
pláne, hogy profitorientált magáncégekről van szó. biztos élvezik, ha valamin kevesebbet kereshetnek
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
nagyúr
A profitorientáltságot itt azért nehéz ügy, mert az ULA-t pont azért támadták, mert egy cirka 800 millió dolláros extra pénzt kapott készenléti jutalékként, a teljesítéseken felül. Ezen túl nyújtott az USAF számára max. 28 indításra szolgáltatást, amit ha mind lekér a Légierő, akkor összesen 11 milliárd dollárt jelentett volna - ez 392,8 millió dollár per indítás, ami elképesztően magas ár.
Szóval az ULA esetében valóban van susmus a háttérben, csak éppen azért, hogy maximalizálják a profitot.
Azért persze azt is tegyük hozzá, hogy az elmúlt évtizedek eseményei miatt "félnek" az újításoktól a cégek. A Lockheed-Martin cég 357 millió dollárt tett bele az X-33 / Venture Star projektbe (további 922 milliót a NASA állt), a konkurens McDonnell-Douglas a saját DC-X programjára 450 millió dolláros befektetőt kereset, mivel saját pénzből nem tudta finanszírozni (pár évvel később egyébként az McD-t felvásárolta a Boeing). Mindkét program azért érdekes, mert SSTO, vagyis egyetlen fokozattal indulnának a világűrbe, nincs gyorsító fokozat vagy külső üzemanyag-tartály, amit leoldanának. Vagyis az egész űrhajó újrafelhasználható, ami jótékony hatással van az költségekre...
Az ULA egyébként a Boeing-Lockheed közös leányvállalata, szóval a háttérben ott vannak azok, akik anno a Venture Star-on és a DC-X-en dolgoztak, csak éppen senki sem támogatta egy kockázattal járó program fejlesztéseit, hiszen nem érdekük a kockáztatás, amíg van biztos bevétel.
Ez változott meg a SpaceX-nek és John McCain-nek hála, mivel az ULA-t sarokba szorították, vagyis csak a SpaceX indulhatott az USAF tenderén, amelyben a Block III-as GPS Navstar műholdak indítását pályáztatták. Most az ULA küzd, hogy visszakerüljön a versenybe, és ehhez részben a Blue Origin-hez is fordul, hiszen a Be-4 rakétahajtóműveket akarják ők is használni a Vulcan hordozórakétájukban, ugyan olyanokat, mint a New Glenn első fokozatában lesznek...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Geffry
aktív tag
Ha léteznének földönkívüliek akik képesek csillagközi utazásokra... komolyan pont ide akarnának jönni? Ki tud ebben őszintén hinni?
Én mindenesetre kerülném a Tejútrendszer diliházát.
A cikkel szorosabb kapcsolatban pedig én az optimisták táborát igyekszem gazdagítani. Nekem ezek a dolgok jelentik azt hogy valamilyen csekély mértékben mégis a jövőben élünk. Nevezzetek szentimentálisnak de így érzem.
Nem BTTF2 jövő én ezt aláírom, de legalább az Amazon vezér nem ragadt le a Kindl újraszámozásánál. Mert az Average Joe szemében ez jelenti a jövőt.A PH-n mindenki mindig jobban tudja. Fél óra Google keresés után...
-
#25068288
törölt tag
-
Manbal
senior tag
gondoltam hogy ez az a hely ahol a mainstreamerek vannak többségben, de sebaj, azért erre egyikőtök sem tud mondani semmit sem:
és még van jó pár ehhez hasonló dolog, csak hát szeretitek a szőnyeg alá seperni, de mint mondtam nem gond, engem nem zavar...
-
vzozo
senior tag
Szennyezi a környezetet pl. a hydrolox hajtómű? Mesélj még ilyet, kérlek, úgy látom szakértővel van dolgunk!
Az UFO észlelések pedig fura mód megritkultak, amióta "olcsó lett a film", és kb. a bolygón minden második-harmadik ember nagyfelbontású kamerás mobillal járkál a zsebében...
Egyébként van egy jó hírem: ezt ki lehet nőni. Én kb. 12 éves koromra hagytam fel az UFO konteókkal, de vannak akik később érnek. Ne add fel!
-
nagyúr
@Geffry: Nekem ezek a dolgok jelentik azt hogy valamilyen csekély mértékben mégis a jövőben élünk.
Jeff Bezos egyik munkatársa mondta azt, hogy mikor rákérdezett a Blue Origin-nál zajló munkára, és hogy az hogy viszonyul az Amazon-nál végzetthez, Bezos annyit válaszolt, hogy néha jól esik neki hétköznapi problémákat megoldani.
Egyébként nekem is nagyon szimpatikus a Blue Origin, szinte tökéletes ellentéte a SpaceX-nek. Titkolódznak, relatíve kevés a nyilvános információ, és kerülik a nagyzást (itt nem hangzott el semmi olyasmi, hogy "the world most powerfull rocket").
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Oké, este valóban nehezen értelmezhető mondatot sikerült összeboronálnom.
A titkolódzás nem tetszik különösebben, ezen része nekem sem tetszik.
Viszont a SpaceX és Elon Musk és munkatársainak "világmegrengető" bejelentései nagyon a paci túloldala. Gwynne Shotwell, a cég COO-ja pár éve azt nyilatkozta, hogy 5-7 millió dollára lehet leszorítani az indítás költségeit egy Falcon 9 rakéta esetén. Most a Falcon 9R esetén, újrahasznosított első fokozat mellett már 40 millió dollárról szólnak. Na most nagyon nem stimmelnek a számok, mert ez alapján a második fokozat 25-30 millió dollárba kellene, hogy kerüljön, miközben az újrahasznosított első fokozat akkor 22 millió dollárral olcsóbb, mint egy teljesen új.
Érthető, hogy üzleti szempontokból ők is nyereségre törekednek, csak akkor ne szenzációhajhász számokkal dobálódzanak...
Ugyan ez pepitában a Falcon Heavy esetén a szöveg, hogy ez a világ legerősebb rakétája. Még egyszer nem repült, tessék szépen odarakni, hogy ez lesz a világ legerősebb üzemben lévő rakétája, úgy helyes és korrekt lenne, egészen addig, amíg az SLS el nem készül, mert utána az lesz az....
Az ilyen felesleges nagyotmondások azok, amik nem tetszenek a SpaceX esetén....
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Manbal
senior tag
nem a rakéta üzemanyagra értettem a környezetszennyezést, hanem az olaj termékekre, ebben a kérdéskörben elsősorban a kerozinra... de hát ferdíteni mindig is tudtatok, az nagyon megy
a hiteles UFO észlelések pedig nem ritkultak meg, csak nem ártana utána járni a dolgoknak, de nem is tudom minek jártatom a számat ilyen pesti, romkocsmás .... gyerekeknek
van egy rossz hírem, te még mindig 12 éves szinten vagy, nem kéne annyit szívni...
-
nagyúr
ebben a kérdéskörben elsősorban a kerozinra...
A kerozin messze nem annyira szennyező, mint a hidrazin, ami mégis népszerű üzemanyag az űrkutatásban és rakétatechnológiában, kismillió okból.
A "nem szennyező" hidrogén meg konkrétan szénhidrogénekből (olvasd: földgáz vagy olaj) állítják elő. Mert így a legolcsóbb...Szóval nem igazán lehet átlátni az érvrendszeredet....
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Lenry
félisten
jaja, kezdj csak személyeskedni, ebből látjuk, hogy rövidesen jön a megsértődős elvonulás, ami után legalább vége az aktuális scifi epizódnak
egyébként szegedi vagyok és lövésem nincs mikor voltam utoljára romkocsmában
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Kékes525
félisten
Rongy Kocsma Egy másik.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen notebookot vegyek?
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Peugeot, Citroën topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- DIGI internet
- További aktív témák...
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)