Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
válasz Tigerclaw #169 üzenetére
Amíg az AMD elsősorban ár/teljesítményben veri az intelt és nem az elérhető max. teljesítményben (kerüljön akármennyibe), plusz nem tartja az előnyét még pár évig, addig az Apple-ben fel sem merül, hogy AMD-re váltsanak. Túl sok extra költséggel járna és az Apple eleve nem foglalkozik az ár/teljesítmény érzékeny piaccal.
-
ddekany
veterán
-
stratova
veterán
válasz Tigerclaw #197 üzenetére
A jelenlegi dizájn mellett szvsz 4/4, 4/8 ill felezéssel egy új SKU esetén 2/2, 2/4 lehetséges.
Itt esélyesen hasonló lesz a felállás mint Bristolnál, először a nagyobb azaz mostanra (Raven) 4/8 esetleg 4/4-et dobhatják be, később készülhet el a "felezett" verzió Stoney Ridgehez hasonlóan.
APU-ban szerintem saját termékpalettán nem legóznak ennyit, most 4/8 lenne a plafon és majd ha bővül az egy CCX-ben lakó magok száma akkor lehet 6/12+IGP.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Tigerclaw #201 üzenetére
Az vesz Ryzen 7 1700-al szerelt notit. Eddig egyébként is a 2/4 volt a mainstreem notiknál, meg a 2 modulos AMD megoldások, szóval így is nagy ugrás szerintem egy rendes 4/8, már ha leszivárog a mainstreem kategóriába.
Intelnek egyébként van 4/8 megoldásnál feljebb valami noti szinten?
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
stratova
veterán
válasz Tigerclaw #203 üzenetére
Ez az Asus magánakciója, volt hogy egy DTR notiba bepattintotta az R7 1700-at, gondolom a 65 W TDP miatt lépte meg, de ez inkább egy kis erődemonstráció. Mondjuk menyivel jobban mutatna RX 580 helyett Vega 11-gyel Korábban is készítettek (Clevo és az ő termékeit azt felhasználó gyártók) asztali procis DTR gépeket.
Jelenleg R7 2700U és majd talán H lehet az igazi mobil plafon. Mivel még Xeon néven is árul az Intel 4/8 mobil lapkát és még nincs kint a mobil 6/12 (ami abszolút űberdrága rétegtermék lehet 1,2 stb) felesleges feljebb menni. Valószínűleg csak azért frissült a két olcsóbb (1505M, 1535M) v6 mobil Xeon Kaby Lake-re, mert a felette Coffe Lake-et vetheti be Intel idővel.
[ Szerkesztve ]