- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- DIGI kábel TV
- Vivaldi (böngésző)
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Hálózati / IP kamera
- Spotify
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #36 üzenetére
Nem ugy irtak meg, csak azzal a szandekkal irtak meg. De ez valahogy sosem jott ossze.
Viszont a normalisabb fejlesztok rajottek arra, hogy nincs olyan, hogy nem lehet ASIC-ot fejleszteni ra, csak olyan, hogy nem gazdasagos(pl. ethereum, cryptonight). A GPU hiany pedig megnyitotta a kaput a gazdasagos ASIC-ok fele.[ Szerkesztve ]
-
haxiboy
veterán
válasz fatpingvin #38 üzenetére
Amit meg lehet írni FPGA-ra, és hatékonyabb mint a GPU-s mining, abból jóeséllyel lesz ASIC-is pillanatokon belül.
A memória intenzív algoritmusoknak ez az előnye, ha tudnának gyorsabb memóriákat csinálni akkor nem az ASIC gyártás lenne az elsődleges, hanem eladni/használni a technológiát mindenhol[ Szerkesztve ]
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #38 üzenetére
Mindig van kezenfekvo implementacio ASIC-ra, csak gazdasagi kerdes az egesz.
FPGA-val nem lehet sokra menni, az az ido mar elmult. Az ASIC elleni vedekezbol pont annyit sikerult elerni, hogy az FPGA-k kiszorultak errol a teruletrol.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #41 üzenetére
Nincs ra felvevopiac, mert nem gazdasagot. De megtervezni meg lehet.
"haxiboy: nem feltétlenül. hardverben implementálni valamit csak akkor van értelme ha nagy tételben piacosítható"
Meg akkor, ha az FPGA-ban nem fer bele, vagy az FPGA architekturaja nem alkalmas ra vagy tul lassu. Ezekre is szamtalan pelda van. RandomX is ezert nincs FPGA-n.
Peldaul a CPU-kban az L3/L4 cache sokkal gyorsabb, mint a xilinx fpga-kban a BRAM. Az utobbi max 1GHz-et tud, es a legnagyobb peldanyokban is max 16MBajt all rendelkezesre, mig a procikban 40MB folott is boven van.[ Szerkesztve ]
-
válasz fatpingvin #56 üzenetére
Nagy tételű tranzakcióra az ETH is jó. Csak ugye a világ tranzakcióinak nagy része nem ilyen.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fatpingvin #58 üzenetére
Egy satoshi a legnagyobb BTC hype idején se ért többet, mint kb 20 fillér, szóval ennek sok alapja nincs. Később persze lehet probléma, ha a BTC értéke 3-4 nagyságrendet emelkedik.
Igen, a tranzakció sebessége ami problémás, pontosabban a blokkidő és az egy blokk mérete. Azt hittem ezt, leírtam fent, de nem.
Szóval ebből következően a BTC tranzakció nemcsak lassan megy végbe, de a komplett bitcoin hálózat is gyakorlatilag kb ilyen 5 tranzakció / mp (!!!) sebességre képes max, ami röhej, pl a Visa jelenleg kb 2000-t csinál másodpercenként, semmit nem fogyaszt a BTC hálózathoz képest.
Az ETH valamivel jobb a BTC-hez képest, de az is gyenge, habár az Ethereum 2.0 elvileg megoldást nyújt erre (is), de azt már évek óta ígérgetik és sehol sincs. Pedig a haterek számára is szent grál lehetne, ugyanis az Ethereum áramfogyasztása elhanyagolható lenne, mert ugye PoW helyett PoS alapon működne.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Yettel topik
- Star Citizen
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Automata kávégépek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...