- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Direct One (műholdas és online TV)
- Facebook és Messenger
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HBO Max & OD topic
- Ember helyett robot kellene az űrbe
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
King Unique
titán
Szerintem inkább te a külsőt a belsővel, meg attól hogy valami M.2 (abból is van SATA/PCIe) SSD, abból még nem lesz kapásból külső... Az utóbbihoz is kell általában egy külön adapter/komplett külső ház, ahol a gyárilag készre szerelt megoldásokra - mint a cikk alanya - rendszerint az utóbbi jellemző. Az meg a másik, hogy nem feltétlen csak abból kell kiindulni, hogy hazai szinten, vagy éppen ezen fórumon mi tetszik/nem tetszik egy rétegnek, az ADATA is vélhetően globális piacra gyártja és kínálja a termékeit.
-
King Unique
titán
Miért kellene 5 mm vastagnak lennie? A cikkben szereplő modell ugyanúgy egy külső SSD, van külön a külső ház (abban lévő PCB) + benne egy belső SSD. Sehol nincs arról szó, hogy egy belső SSD-re ráintegrált, alapból egybeépített megoldás lenne... Meg a "bankkártya méretű" nyilván csak a hivatalos marketingszöveg, ami nem feltétlen szó szerint értendő minden egyes méretre vonatkozóan, lásd pl. a WD My Passport és My Book sorozatait, ennyi erővel azoknál is lehetne firtatni, hogy 1:1-ben útlevél és könyv mérettel rendelkeznek-e. A másik meg az, hogy ha az ADATA jelen megoldása állítólag olyan vastag/magas, akkor jó lenne konkrét példa arra, hogy ugyanilyen összetevőkkel és kivitelben más gyártók vajon tudtak/tudnak-e az előbbinél vékonyabb, vagy éppen ténylegesen bankkártya vastagságú külső SSD-t készíteni, de eddig érdekes módon ilyen nem volt linkelve itt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha elolvasod a cikket, akkor azt írják, hogy bankkártya méretű, ami a szélesség és hosszúság tekintetében nagyjából kb. stimmel is, az alábbi képen is látszik. Nem azt írják, hogy bankkártya vastagságú, ami nyilván evidens, meg egy másik képen is látszik. Vagyis akkor mi is a gond?
Az meg a másik, hogy egy külső SSD-nél nyilván vannak egyéb szempontok, jellemzők is a kiválasztásnál, nem kizárólag csak a fizikai méret, meg annál is csak a magasság/vastagság. Ráadásul a cikk alanya még így is a kisebb fizikai méretű sorozatok, modellek közé tartozik."De meg lehet oldani 2-3mm-est, ami még nem az a kategória mint ez"
Igen, akkor tudsz is mutatni, linkelni ilyen vastag külső SSD-t? Én max. natúr kivitelben, pl. M.2 SATA belső SSD-t találok ilyen, ehhez hasonló mérettel, de az belső és nem külső...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #31 üzenetére
Sőt, hogy akkor jobban belemenjünk, a gyártó weboldalán lévő termékleírásban a 9,5 mm-es vastagságát okostelefonhoz hasonlítják, meg hogy elfér pl. a hátsó zsebben, táskában, meg hogy a formája kártyaszerű. Szó nincs arról, sehol nem írják, hogy 1:1-ben olyan méretű, illetve olyan vastagságú, mint egy bankkártya... Szóval ennyit erről!
-
King Unique
titán
Ha elolvasod a legutóbbi választ, illetve megnézed a gyártó weboldalát - amit alapból illene, nem kizárólag csak a magyar nyelvű cikket elolvasni - , akkor sehol nem írják, hogy 1:1-ben bankkártya méretű, max. ahhoz hasonló, kártyaszerű forma, vastagságát okostelefonhoz hasonlítják, stb. Vagyis nem nagyon van miről beszélni, max. jelen esetben az itteni magyar nyelvű cikk címe félreértelmezhető...
Tehát (nyilván) nem tudsz 2-3 mm magas/vastag külső SSD-t mutatni, köszi, ennyit erről is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Dr. Akula #51 üzenetére
A SATA3-nál pontosabban max. kb. 560 MB/s a plafon, amit az USB 3.1 Gen 2 is tud SATA 6 Gbps alapon (példa). De amúgy igen, az SC685 esetében vélhetően a SATA3-alapú SSD limitálja a sebességet, meg az adott SSD-től is függ, hogy melyik mennyit tud. M.2 PCIe NVMe megoldással viszont már nyilván többet lehet kihozni az USB 3.1 Gen 2 szabványból (példa), sőt ilyen külső SSD az ADATA kínálatában is van SE800 néven. Ha az NVMe SSD sebességének kimaxolása a cél, akkor viszont Thunderbolt 3 megoldás kell, mint pl. a Samsung X5. USB-nél meg majd a legújabb szabvány, az USB4 (40 Gb/s), mivel még az USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbps) is kevés hozzá. Apropó USB 3.2, a cikkben említett USB 3.2 Gen 2 nyilván csak x1-es, vagyis = USB 3.1 Gen 2.
Aztán SATA-alapú USB-s külső SSD-knél még a TRIM, pontosabban az SCSI UNMAP működése lehet érdekes, de vélhetően az SC685-nél is megoldott, ahogyan a gyártó más sorozatainál és modelljeinél is ezen teszt alapján.
Amúgy gratula, hogy egyesekkel ellentétben sikerült érdemben hozzászólni a külső SSD témához.
[ Szerkesztve ]