Új hozzászólás Aktív témák
-
zoltanz
nagyúr
"azt próbáljuk (legalábbis én) bebizonyítani, hogy nem az Apple szarta a világot és ugyanazok a dolgok ugyanúgy megvannak Windows-ban is és legalább annyira használhatók."
Ez így van, de kettőt nem érdemes összehasonlítani mert az MS csak szoftverekkel foglalkozik a Apple meg gép + szoftver. A Windows megjelenésével is tanúltunk valamiket azért: bug , kékhalál, seek, lagzás, registry takarító, töredezetésmentesítés, online regisztráció aktiválás. rendszervisszaállító stb.
.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
bambano
titán
1997-ben widgetnek még az ablak és a hozzátartozó egyéb eszközök kinézetét, milyenségét nevezték (hogy milyen a bezárás gomb, hogy néz ki a scrollbar, stb.) Ergo te 1997-ben igenis használtál widgeteket linuxon.
Most is használsz, csak a kutya nem tudja már, minek nevezik a héten azt, amit anno widgetnek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
utomi
senior tag
nem, nem ugyanaz. a shadow copy egészen más, több.
Mondod ezt annak tudatában, hogy még életedben nem tlálkoztál a Time Machine-nal és jó szerével fogalmad sincsen róla, hogy mit tud. Amúgy ha elszált az egész rendszered vissza tutod állítani egy Windows telepítő segítségével a Shadow Copy által készített rendszermentést?ugyanazt a funkciót látják el
Nyílván akkor ezzel sem találkoztál, mert míg a QuickLookal átnézhetem a teljes dokumentumot, vagy belenézhetek egy filmbe,vagy egy tömrített file-ba addig a Vista-s előnézeti kép mit is tud? Szerinted akkor ugyanazt a funkciót látja el?Win7 béta van a gépemen, nem tudok Vistáról képet csinálni, de a felhozott fícsörök, Vistában, 2003-ban is benne voltak már. többször nem mondom el.
A kutya se kért tőlled screenshot-ot. Amúgy meg ha ennyire vágod a Win-es témát akkor álmodból felkelve is tudnod kell, hogy melyik rendszer mire képes. Még én is tudom, pedig mi ugye fan boyok vagyunk.azért nem érted, mert senki (én legalábbis nem) próbálja bebizonyítani, hogy a másik oldal szar. azt próbáljuk (legalábbis én) bebizonyítani, hogy nem az Apple szarta a világot és ugyanazok a dolgok ugyanúgy megvannak Windows-ban is és legalább annyira használhatók.
Azért ez így erősen csúsztatás. Van hasonló megoldás de mint fentebb írtam nem ugyanaz és nem ugyanúgy. Senki sem állítja, hogy az Apple szarta a világot(vagy legalábbis én nem) de vannak olyan megoldások amelyik jobbak az OSX-ben és igen van ami szebb és jobb a Windowsban és bizony az OSX is simán az agyadra mehet. -
Ulkesh
őstag
"a shadow copy NEM BACKUP alkalmazás. két külön dologról beszélsz, van a shadow copy, ami az árnyékmásolatokat és a rendszervisszaállítást intézi és a Windows backup, ami a biztonsági és teljes rendszer image mentést."
A TimeMachine viszont elsősorban backup alkalmazás, ami olyan visszaállítási metódust használ, mint amilyet nálatok a Shadow Copy.
Végül is itt egyetlen alkalmazás elég arra, amire Windows alatt kettőt használtok, persze ettől függetlenül a Windows-os megoldás a jobb, mert bár bonyolultabb, gyengébb mentési rendszert használ (adatbázison belül nem képes visszalépni), senki nem tudja, hogy létezik ezért nem is tudják használni, de tuti, mert páran ezt itt kinyilatkozták
Ismét látszik az, hogy hiába van egy jó funkció benne a Windows-ban a MS képtelen rendes felülettel ellátni, hogy az átlag felhasználó is tudja rendesen kezelni.
---
"persze, lásd korábbi screenshot. van view, copy, restore. ráadásul kereshető is bennük."
Akkor is meg tudod nézni, ha az azt létrehozó alkalmazás nincs telepítve és nem az elterjedt pár kép és dokumentum szabványba tartozik?
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"shadow copy-hoz nem kell külön hardver"
Backup-hoz minden esetben kell még Windows esetén is.
"a backupra úgy ahogy van mindig is szart mindenki, így legalább kaptak a seggük alá valamit, ami akkor is működik, ha teljesen zoknik az egész témához."
És ami szart sem ér, mert amikor tényleg szükséges lenne a backup, akkor ez a mentés az éles anyaggal együtt megy az enyészetbe.
"jobbkatt-restore previous versions-katt-katt kész. ha ez valakinek nem megy, az teljesen debil"
A lemezkarbantartás, defrag stb. is csak egy jobb kattintás, de arról sem tud a legtöbb felhasználó. Ne magadból indulj ki, hanem az átlag emberből, akinek ha nem tolod az arcába egy használható UI-val, akkor soha nem fog tudni róla és nem is használja. Jó dolog, hogy magától működik a SC, de hiába, ha nem tudják, hogy létezik és még baj esetén sem tudja, hogy oldja meg.
"miért, te intézőben csak azokat a fájlokat látod, amihez van fent alkalmazás?"
Látom nem érted.
Én QuickLook-al abba az anyagba is bele tudok nézni, aminek nincs fent a gépen a létrehozó alkalmazása. Nálad az csak egy fájlnév és kész, fingod nincs róla mi van benne, amíg fel nem telepítesz egy komplett alkalmazást amivel megnézheted.
Mindent meg tudsz oldani Windows alatt, de mindig kiütközik a különbség, én egyetlen kattintással elintézem, te meg programokat indítasz, keresgélsz, túlbonyolítva a legegyszerűbb műveletet is. Ez az egyik dolog ami miatt az emberek megutálják a MS termékeit, egyszerűen mindent az expert felhasználó fejével próbálnak megoldani, az átlagember fejével soha nem gondolkodnak, pedig a termékeiket ők használják többen."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"aha, és?"
No igen...
"ha csináltál backupot - amire egyébként addig figyelmeztet a Windows, amíg be nem állítottad (szintén két kattintás) - akkor nem."
Végülis elég olcsó ma már a vinyó, nem gond, ha a munkavinyón és egy külső vinyón is foglalod ugyanazon funkció miatt a helyet...
Az életbe nem fogod elismerni, ha egy nem MS megoldás jobb.
"oké, mégegyszer: a arcába tolja és kurvaegyszerű a UI."
A Shadow Copy hol nyomja az arcába? A backup hol nyomja az arcába?
Én még egyikkel sem találkoztam, pedig tegnap egész este a W7-el szórakoztam."mert Mac-en ilyenkor kinyúl egy kéz a monitorból és megcsinálja helyetted."
A frontend ikonja ott a dokkon, az első alkalmazások között fogja elindítani és van olyan látványos, hogy nem felejtkezik el róla. Windows alatt, ha nem tudatosan megy bele a Previous Version-be és nem kezd kattintgatni, akkor lehet rá se jön mi az.
"nem, preview-t csak ahhoz tud, amit meg is lehet nyitni. (azért érdekelne, hogy egy psd-t hogy néz meg, ha nincs Photoshop a gépen.)"
A legtöbb formátum része alapból a rendszernek (így a psd is), a többihez meg letöltesz egy kis plugint és onnantól ismeri. OSX-re pl. nincs is 3D Studio, de a dokumentumaiba könnyedén bele tudok nézni.
"azért van 95%-os elterjedtsége, mert annyira nem az átlagfelhasználó fejével gondolkodnak. még valami eget verő baromság?"
Egész más miatt van az a 89% százalékos elterjedtség.
Gondolom az MSDOS és a Windows 3.0 is felhasználóbarátabb volt, mint a MacOS azért terjedt el. Baromságokat neked sem kéne írnod..."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
biker
nagyúr
"Amúgy ha elszált az egész rendszered vissza tutod állítani egy Windows telepítő segítségével a Shadow Copy által készített rendszermentést?"
a shadow copy NEM BACKUP. van Complete PC Backup image-em, elindítom recovery módban és visszaállítom a teljes rendszert.akkor a tisztánlátás végett:
ha windowson belebaramolsz egy munkába, akkor ott a shadow copy, ami azonnali mentést végez, és mindig rendelkezésre áll, míg backupra, ha beszarik a vinyó, kell legyen egy valamikori régebbi, más program által végzett backup, amit ha visszaállítasz, utána vagy buktad az azóta végzett munkát, vagy kézzel visszamásolsz mindent a shadow copyból, ha megvan, mert nem maradt a szarrá ment vinyón?
míg a TM-nél EGY program végzi mindkét feladatot, és akár helyreállítani akarsz, akár beszart a vinyó, mert olyanja volt, legrosszabb esetben a 60 perccel korábbi állapot azonnal, 100%-ban visszaállítható.
most én vagyok a hülye, ha nem értem, miért a második verzió a jobb?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
a kérdés másik felére kéne válaszolni.
miért jobb az, ha van egy X időben készült backupod, aminek örülsz, mert van recovery, de ha az egész hdd beadja az uncsit, akkor a backup és a jelen idő közti adatod ugrik.miért kell szétválasztani ezt a két funkciót? felteszem így a kérdést, hátha megérted
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
biker
nagyúr
igen, ehhez nem kell külön semmi, az osx preview app-ja ezt tudja, de ez egy rakás szar úgyis, hiába írom le
* AI - Adobe Illustrator Artwork files
* BMP – Windows Bitmap files
* DNG – Digital Negative files
* EPS – Encapsulated PostScript files
* FAX – faxes
* FPX – FlashPix files
* GIF – Graphics Interchange Format files
* HDR – High Dynamic Range Image files
* ICNS – Apple Icon Image files
* ICO – Windows icon files
* JPEG 2000 – JPEG 2000 files
* JPEG – Joint Photographic Experts Group files
* OpenEXR – OpenEXR files
* PS – Adobe PostScript files (after an automatic conversion to PDF)
* PSD – Adobe Photoshop files
* PICT – QuickDraw image files
* PDF – Portable Document Format files
* PNG – Portable Network Graphics files
* PNTG – MacPaint Bitmap Graphic files
* QTIF – QuickTime image files
* RAD – Radience Scene Description files
* RAW – Raw image files
* SGI – Silicon Graphics Image files
* TGA – TARGA image files
* TIF, TIFF – Tagged Image File Format files
* XBM – X BitMap filesElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Ulkesh
őstag
"NEM UGYANARRA VALÓ BAZDMEG!"
Akkor mi a lótúróért hasonlítgatod állandóan hozzá? Te hoztad fel a Timemachine párhuzamaként a Shadow Copy-t, most meg mikor kiderül, hogy mégsem alkalmas arra, máris kiabálsz? Mi van, rájöttél, hogy most az egyszer nincs igazad??
"a shadow copy fájlok előző verzióinak visszaállítására való, külön hardver és beállítás nélkül csak úgy van. a backup meg ugyanúgy működik, mint a létező összes másik OS-ben, külső egységre."
És ugye a backup a Shadow Copy által mentett utolsó állapotot hozza vissza
Vagy mégsem? Akkor miért is jobb megoldás ez a kettősség????????????--
Ez minden csak nem "arcába nyomás", ezeket a buborékokat a felhasználók 99% gondolkodás nélkül kinyomja. XP-s reakció, ezzel nem tudsz vitatkozni.
"Mac-eseket csak a látványon keresztül lehet megfogni?"
Ha a Mac-esek a felhasználók zöme, akkor igen, tudod nem mindenki informatikai zseni aki gép elé űl. Már megint kocka MS mérnökként gondolkodsz.
"nahát, csakúgy mint Windows-on."
Mintha éppen te írtad volna, hogy csak azt mutatja meg, amihez van telepítve alkalmazás. Most akkor mégse?
"nyilván azért terjedt el a Windows, mert annyira szar."
Nem a DOS és Windows terjedt el, hanem a PC a nyitott szabványa miatt, hogy bárki gyárthatta. A MS szaránál jobb nem volt rá az elején, mire meg lett, addigra ezek terjedtek el.
"gondolkozz már egy kicsit. a piac ~90%-ának kell megfelelniük, ha nem a user fejével gondolkodnának (évekig tartó nyivános bétázás, ahol valódi felhasználóktól gyűjtik a feedback-et), már régesrég eltűntek volna"
A dominancia legnagyobb előnye, hogy azt csinálsz amit akarsz, mert a felhasználóidnak nincs más lehetősége. Ha egy kisebb cég, mint az Apple ezt tenné, akkor könnyen elpártolnának tőle.
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"és ha én egy olyan psd-t küldök, ami Windows-on készült (ergo sosem látott Mac-et), azt egy frissen telepített, kopasz OS X-szel meg tudod nézni?"
Igen.
"nekik a time machine szart sem ér, a shadow copy viszont ott van a seggük alatt. nem igényeket kell gerjeszteni, hanem kiszolgálni a meglévő helyzetet."
Kérdezz meg egy usert, miután kipurcant a winyója az összes fontos doksijával, hogy melyikre volna igénye. Ne beszélj butaságokat, vagy az MS mellett a Kürt-nek is dolgozol?
"ha jól látom, ez csupa ipari szabvány + Apple formátumok + Adobe formátumok.
wmv esetleg? "A QuickLook a videó megnézésére a QuickTime codekjeire támaszkodik, ha van fent wmv codek akkor azt is megmutatja. Alapból természetesen nem (de a Windows sem a Mov-ot
)
[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
biker
nagyúr
a wmv ipari szabvány?
vagy a windows saját találmánya?
vagy kérdezzek ilyen idiótán? mov-ot tud a windows alapból? nem, de szar.istenem, komolyan, te már csak azt tudod, hogy "szar az apple, szar az aplle"
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Alex91
félisten
tájmmasínnak inkább shadow copy-t hoznám fel, ami úgy 2003 óta létezik Windows world-ben.
Ez hogy mukodik a Wordben? Hol lehet megnezni benne a valtozatokat?[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
biker
nagyúr
quicklook != preview
a preview egy alkalmazás, mint mondjuk a windows képmegjelenítő
a quicklook meg egy technológia, amit a finder(intéző) használ a fileokba betekintésrea preview csak állóképeket tud, viszont azt a teljes listát, amit előbb kétkedve kérdeztél, hogy "úgyse tud PSD filet", majd mikor kiderült, tud, akkor "áhh, ipari szabvány, nagy dolog" legyintéssel elintézted
a quicklook meg igen, bele tud tekinteni videoba is(avi, mpeg, mov stb), DVD-be nem, mert - infós szakemberként tudnod illene - a DVD Video nem EGY FILE, hanem több file összessége, amibe nem lehet csak úgy betekinteni, de biztos szar apple nem tudja csak, a win betekintője megnyitja a dvd-t is menüvel. (de még nem próbáltam, tudja-e, mindjárt kipróbálom)
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
mintha a kollégád épp most sorolta volna fel a fájltípusokat, amiket alapból tud, az összes többihez plugin kell. most akkor mégse?
mintha kevernéd a quicklook-ot a preview alkalmazással
vagy a windows képmegjelenítő megnyit neked egy xls filet?
vagy a notepad egy jpg-t?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
"...egyenlő esélyekkel indultak, ráadásul Mac jóval előbb volt. nyilván azért terjedt el a Windows, mert annyira szar..." - ne csúsztassunk már ekkorát... A MS akkori rendszerei azért tudtak terjedni, mert minden IBM PC-kompatibilis gépen elindultak, míg Mac OS csak az akkori Mac gépeken volt elérhető. Az IBM nem védette le a PC-t, mint szabványt (később ugye próbálkozott az MCA levédésével, ki is halt), így bármelyik tajvani sarki zöldségesnél vehettél belőle, a Mac-et viszont levédette az Apple, így sem OS-t, sem gépet nem vehettél akárhol, ráadásul jókora felárral.
https://www.coreinfinity.tech
-
biker
nagyúr
ok, vistának egy pont.
de a többit csak szimplán nem érted, vagy nem akarod érteni???
[I]"a preview egy alkalmazás, mint mondjuk a windows képmegjelenítő"
eeeee. wrong. a preview egy megjelenítő réteg, ami az eredeti alkalmazás szűrőit felhasználva pakol ki előnézeti képet az intézőbe. (Excelnél látszanak az ABC-123 cellajelek, munkafüzetlapok, stb. lényegében egy mini Excelt látsz).szerk: izé, most mit nevezünk preview-nak itt több hsz óta? én a Vista preview pane-re gondolok.[/I]
van a Preview.app, magyar neve: Megtekintő, ezzel tekinted azokat a képi(vektoros, pixeles) formátumaokat, amiket listáztam.
van a TextEdit.app, ami a SzövegSzerk néven fut magyarul, ezzel lehet a txt, csv, rtf meg egyéb dolgokat megjeleníteni
és van a QuickLook TECHNOLÓGIA, ami egy rendszerszintű, kézzel külön el nem érhető szolgáltatás, amit a Finder.app (aka intéző a win-en) használ, ami mindezeket, + az (DVD kivételével) összes álló és mozgóképet, szöveges és képi filet megnyitja betekintésre az eredeti alkalmazás megléte nélkül
(na, mondom, egy pont a DVD-nek, a win viszont tud mit kezdeni magától a ps, eps, pdf, raw fileokkal? akár a képi megjelenítő, akár a preview panel?)[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Ulkesh
őstag
"eeeee. wrong. a preview egy megjelenítő réteg, ami az eredeti alkalmazás szűrőit felhasználva pakol ki előnézeti képet az intézőbe."
Magyarul ez csak az intézőben működik???
A QuickLook mindenhol működik, pl. kapok egy csatolmányt e-mailben, ha arra nyomok egy space-t akkor is felugrik és megmutatja."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
utomi
senior tag
"mindenképpen közelebb áll hozzá, mint a sima backup, amit valaki felhozott elsőként. mire nem alkalmas? rajzfilmnek valóban nem alkalmas, a feladatát viszont elvégzi."
Egyrészt ha ennyit emlegeted az animációt még a végén azt fogom gondolni, hogy hiányzik neked ez a Vistából.
Másrészt nyílván sokkal egyszerűbb, hogy két külön alkalmazásod kezeli az egyes file-ok mentéseit és a Complet PC Backupot. Ugyanis ha tegyük fel megadja magát a hdd és van egy mentésed egy külső HDD-n, ezt ugye visszaállítod Complet PC Backup-al,de ez ugye nem rakja vissza a shadow copy által mentetteket. Azokat baszhatod mert a rendszerrel együtt elhaltak. Míg Time Machine esetében mindkettő folyamat egy programba lett egyesítve. Tehát akkor melyik jobb?mert, mint mondtam, minden tizedik ember hallott egyáltalán arról, hogy backup. aki meg nem, annak ott van a shadow copy, semmit nem kell érte tennie. ettől még nem kifejezetten backup megoldásnak találták ki, hanem arra, amire való. ellenben time machine-t egyáltalán nem tudod használni külön hardver nélkül. ezért jobb, mert megvan a lehetőséged, hogy válassz, és extra hardver nélkül is hozza a funkcióját.
Ugye ezt te se gondoltad komolyan. Mintha a Microsoft egyik szalagcímét olvasnám vissza.
"erre szívesen beírnám, hogy elmész te a picsába, de úriember lévén nem teszem. ha valaki hüje, haljon meg, többször nem írom le."
Ettől még a tény tény marad.
nézd, ez hitvita és urban legend. azt, hogy "nincs más lehetőséged" meg "dominancia" azok terjesztik, akiknek személy szerint pont nem jó irányba fejlődött éppen a rendszer és személyes sértődöttségből beszélnek. ők viszont általában néhány elhanyagolható százalékot tesznek ki, tudod mindenki seggét nem lehet kinyalni. ami tény, az tény, a Microsoft rettentő sok energiát fordít arra, hogy általánosságban mindenkinek megfelelő rendszert és funkciókat fejlesszen. személy szerint több olyan dologról tudok, ami kikerült, átalakult, aztán akkora visszhangja volt, hogy simán visszatették, visszaalakították, ráadásul tuningoltak is rajta. ennyire szarik a felhasználóira az MS.
Nyilván ezért szarta le az MS pl. az IE-t éveken keresztül. Megtehette mert egyeduralkodó volt. Csak akkor kezdett ébredezni amikor már veszélybe került a dominanciája.
-
utomi
senior tag
a PDF a Mac ablakkezelője miatt nem fer példa, a többihez természetesen kell a program (filter). ezt viszont még mindig nem válaszolta meg senki: a Mac képes olyan fájltípust alapból megjeleníteni, ami nem a rendszer része? teszemazt egy xlsx-et vagy pdn-t (Paint.NET), anélkül, hogy fent lenne hozzá a program?
Egyértelműen nem, mert nem tekinthetjük ipari szabványnak a Pain.net-et. Maradjunk annyiban, hogy alapból több dologgal elboldogul mint a Windows. Valamint hiszed vagy sem egészen másként működik a dolog mint a Preview pane. Egyszer vedd a fáradtságot, menj be egy Apple dealerhez és tekintsd meg. Akkor majd megérted te is.
-
Ulkesh
őstag
"majd ha a Mozilla és a RITLabs behegeszti az alkalmazásokba. "
Ja kérem, ha hegeszteni kell és nem a rendszer kezeli ezt intelligensen...
OSX alatt miért működik a QuickLook Thunderbird-el, vagy akármilyen más alkalmazással is?"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
Nem nyit semmit, rábökök az attachra és nyomok egy space-t ennyi, nem nyit meg semmilyen alkalmazást csak felugrik a Quicklook HUD-ja, benne a doksival.
---
"Gondolom mert az akármilyen más alkalmazás fejlesztője úgy készítette el, hogy működjön, ami amúgy win alatt is megvalósítható lenne. Szóval indulhatsz fikázni a Thunderbird topikba."
Vagyis van egy rendszerkomponens, amit minden fejlesztő figyelembe vesz, míg Windows alatt meg szinte senki sem. Értem...
[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
utomi
senior tag
"Mintha a Microsoft egyik szalagcímét olvasnám vissza."
a Microsoftnak egyáltalán fogalma sincs, a userek hogyan használják a számítógépeket és különbenis folyton hazudik."Felesleges átcsapni fröcsögésbe. Te kezdtél el olyan dolgot felböfögni amelyeket úgy hangoztak mint egy marketing brossúra bekezdései és nem mint észérvek. Hangsúlyozom itt a Shadow Copy-val kapcsolatos egyik érvedről beszélek.
"Nyilván ezért szarta le az MS pl. az IE-t éveken keresztül."
ez egy darab fekete pont nekik, soha nem is tagadtam. ettől még nem volt túlnyomó igény új IE-re. fejlődött a web, jöttek az új dolgok, jöttek a többet tudó böngészők, keletkezett igény, egyből neki is álltak. újra: nem igényt gerjesztünk, hanem válaszolunk a kialakult igényekre".Hát azért csöppet sikerült lemaradni.
-
floatr
veterán
Mazohizálok itt az ubuntu előtt, és számolgatom magamban, ahogy sorolja a jóember a fícsöröket, hogy -- bár nem kifejezetten kedvelem a gnome-ot, de -- ez mennyi mindent tud...
Egyébként kezd elfajulni a topic azirányba h kinek lesz az oprencerétől nagyobb a farka. Nem kicsit, nagyon.
-
utomi
senior tag
egyik sem beépített OS X alkalmazás.
Hát te vagy nem láttál még életedben OSX-et vagy nekem van speciális kiadásom. Mert nekem alapból van rajta Safarim, Mailem, meg Finder-em. Finder nélkül pl. különösen bajos lehet egy Mac kezelése.
fogod a kibaszott keresőt az open panel sarkában és rákeresel. (főleg, hogy az insert-picture ablak egyből a Pictures mappában/library-ban indít)
De ha Picture 00011928973818.jpg-nek van elnevezve akkor baszhatod a keresődet.
na ez igazán érdekelne, kérlek fejtsd ki.
Kérlek. Teszem azt maradva a jpg-s mintánál. Míg mondjuk OSX alatt fogom az iPhotoban vagy az asztalon lévő képet és áthúzom az MS Wordbe vagy mondjuk a Pagesbe és elengedem akkor az beszúrja. Windowson ilyenkor lófaszt se csinál Worbe csak bambán nézz vissza rám. Ilyenkor marad tehát az Insert picture parancs.
De ugyanígy említhetném a Folder Spring és a drag'n'drop együttes működését a Finder esetében. Vagy pl egy link áthúzását Safariból Mailbe vagy az asztalra. Kíséreld meg ezt egy Windows alatt. -
biker
nagyúr
a Mac képes olyan fájltípust alapból megjeleníteni, ami nem a rendszer része? teszemazt egy xlsx-et vagy pdn-t (Paint.NET), anélkül, hogy fent lenne hozzá a program?
igen. amit idéztem, az a hivatalos apple által kiadott supported file list volt, csak itt elintézik annyival: "ecel files" nem írják le az összes .xl* kiterjesztéstElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
"Vagy beszélhetnék az egész rendszerben használható helyesírás ellenőrzőről is, ami ugyanúgy működik a Safariban mint a Mailben vagy a Finderben."
egyik sem beépített OS X alkalmazás.mármint a helyesírás elemző MAGYAR verziója nem beépített, amúgy a helyesírás ellenőrző rendszer szinten beépített, mint ahogy a safari és a mail is a rendszerrel települ, annak része.
és ellenőriz helyesírásra pl itt, szólás írásakor isElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
utomi
senior tag
ha Picture 00011928973818.jpg-nek van elnevezve akkor baszhatod az ájfotót is
Nem pont de nem ismételném önmagam. Olvass vissza.
megkíséreltem, mailben megjelent az url szövege linkként, asztalra URL-parancsikon került. mégvalami?
Elfogadom bár vannak kétségeim de mindegy is.
említsd, ugyanis nem tudom, miről van szó.
Ez nem az én hiányosságom. Egyébként gyanítom az OSX nagy részével pontosan így vagy.
-
biker
nagyúr
"Vagy pl egy link áthúzását Safariból Mailbe vagy az asztalra. Kíséreld meg ezt egy Windows alatt."
megkíséreltem, mailben megjelent az url szövege linkként, asztalra URL-parancsikon került. mégvalami?itt már én sem tudom, mire céloz a kolléga...
Spring Loaded Folders: ha intézőben fogsz egy filet, és húzod egy mappa fölé, majd 2mp-re megállsz, akkor megnyílik a mappa tartalma, abban egy másik mappán ezt eljátszhatod, addig, míg ott nem vagy, ahova tennéd a filet. XP-n ez nem működik, vistat nem tudom
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
W500
csendes tag
-
biker
nagyúr
csak nem keresett benne a kereső, mert az XP-ben nem volt meta tag kereső, csak file név kereső, nem?
így már kerek, ugye? ha tudsz ugyan tag-elni, csak minek?Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
[I]"Spring Loaded Folders:"
a Windows Explorer bal oldali fa-struktúrájában kiválóan működik a módszer[/I]
és ha az asztalon van egy mappa, amiben több mappa, akkor működik, vagy előbb meg kell nyitni az intézőt?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
ahha, értem, és tényleg működik, csak ugye annyi, hogy külön kell máshova beírni a keresőszót ekkor.
A Vistaban meg az osx-ben ugye már csak egy helyre kell írni, és mindenhol keres egyszerre.
akkor ennyi a diffi. értem.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz
moonman #1021 üzenetére
nekem nem sikerült eljutni ide a vista termékoldalról, pedig mikor írtam, kerestem, de semmi sem hozott ide, mint base usert
ha tudnám, hogy mi az a vhd (én tudom, de mindenki tudja?) és mi az a Virtual pc, akkor már ok.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
Új hozzászólás Aktív témák
it A Microsoft-vezér szerint a mostani helyzetben kevesen hajlandóak „500 dollár felárat fizetni egy logóért”.