Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
A specifikáció most sem korrekt! Van pl. egy rakás mező, ami ott "nem kötelező"-ként van megjelölve, mégis eldobja azok nélkül a számlákat, köszi... Persze hogyan másként, mint egy "kötelező tartalmi elem hiányzik" üzenettel - de azt nem közölve, mi is a hiányzó elem...
És ez pl. nemrégiben változott[ Szerkesztve ]
-
lasarus1988
tag
A speci lehet, hogy tavaly óta elérhető, de!
Engem májusban kerestek meg, hogy tudnék-e segíteni az illesztőprogram megírásában. Meg is kaptam a hozzáféréseket és neki is álltam május elején. Azóta kb. 6 változtatás volt az API-on, amiből 4 breaking change volt és lehetett újra írni az egészet, mert állandóan változtattak a mezők nevein, a modellek felépítésén. És mióta legutóbb utánahúztam az egész illesztő programot megint kijött egy módosítás (és belengettek még kettőt), de még nem mertem ránézni, hogy megy-e a korábbi program. Mindezt úgy, hogy már a kettővel ezelőtti változatnál azt mondták, hogy cserkészbecsszóra nem lesz több módosítás.
Az meg, hogy REST API-nak csúfolják a JAVA-s SOAP interfészüket külön nevetségesnek tartom, csak azért, hogy korszerűnek hazudhassák magukat (CRC számolás, BASE64 enkódolt számla, szimmetrikus CBS titkosítás ... ). A legjobb hiba, amibe eddig ütköztem, hogy nem volt mindegy egy XML node-on belül a tag-ek sorrendje. Minden tag benne volt a node-ban a megadott formátumban, de az utolsó mezőket felcserélte a szerializátor és onnantól nem fogadott el semmit.
Arról nem beszélve, hogy a teszt rendszer állandóan lehal, befogadja ugyanazt a számlát kétszer és csak később a lekérdezésnél derül ki, hogy az már be lett küldve ...
Fentiek fényében senki nem mondhatja, hogy a NAV felkészült a számlák befogadására. A fejlesztőknek minden mozzanatot logolni kell, hogy védeni tudják magukat, miszerint ők mindig megpróbálták beküldeni a számlát időben, de a rendszer vagy halott volt, vagy befogadta de napok alatt sem dolgozta fel ...
Na mindegy, kidühöngtem magam, de továbbra sem érzem úgy, hogy a fejlesztők lennének lusták vagy hogy minden feltétel adott a fejlesztéshez és a körültekintő teszteléshez éles üzembe állítás előtt.
-
rodrigez
senior tag
5 nap valóban rengeteg idő, de az 500e + ÁFA tartalmú számláknál viszont az 1 nap nem olyan acélos. Nálunk a múltkori viharnál a PR-Telecomnál kábelszakadás volt, legalábbis ezt mondta be az automata a hibabejelentő számukon. Az is eltartott 1 napig. Mondjuk a nagy partnereinket felkészítettük erre az esetre is, és szinte mindenhol beszereztek mobilnet képes routereket, amik maguktól váltanak kimaradás esetén a SIM kártyás megoldásra.
-
Vesa
veterán
Természetesen az 500k+ számlák esetére céloztam. Ami a mai világban nem egy nagy összeg egy vállalkozás életében. Kis micro Bt., aki mondjuk IT területen szolgáltat, sinám számláz ekkora összegeket szoftverfejlesztésért, grafikai munkákért, stb. Az 1 nap pedig rettentő nagy probléma akkor, ha bármi gond adódik! Nem csak a netkapcsolattal lehet probléma, hanem a számlázó hardverrel, vagy a számítógépekkel is. Kb. ezer oka lehet annak, ami miatt majd megint csak egy plusz idegeskedés lesz ebből annak, aki egyébkétn dolgozni akar. Azt meg borítékolom, hogy a NAV-nál hiába hivatkozol akármire. Büntetnek akkor is, ha kérdezel. Ezzel szemben a NAV vezetőjét kitiltják az USA-ból korrupciós vádakkal. És akkor csodálkoznak, hogy aki logisztikailag nincs ide kötve, az kitelepíti a cégét máshova. Én is fontolgatom egy ideje, lehet túl kéne lépni az elmélkedésen és a tettek mezejére lépni mert ami itt megy....
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN