Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Tulku veterán Ed_007 #15

  Új Válasz 2019-01-23 10:49:57 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz Ed_007 #15 üzenetére

  De abban mondjuk igaza van, hogy azért öltek annyit a szarabok, mert utána posztolhatták a netre....azért kíváncsi lennék, hány rituális fejezés nem valósult volna meg net nélkül....

• #18 #19482368 törölt tag Ed_007 #15

  Új Válasz 2019-01-23 11:12:56 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #19482368

  törölt tag

  válasz Ed_007 #15 üzenetére

  A háborút nem a megszokott módon kell értelmezni. Valójában a digitális világban elég régóta háború van.
  Ezt elsősorban a gazdaságban, és a világpiacon érezhető, látható. A mai világban, ahhoz hogy egyik ország, vagy nagyhatalom kémkedjen egy másik országról, már nem feltétlen szükséges fizikailag ott lenni. Főleg napjainkban mikor drónokról küldenek rakétákat, műholdakon, utcai kamerákon, vagy éppen a számítógép, telefonba épített kamerákon keresztül lehet megfigyelni, lehallgatni stb...

  Nos az egyik legjobb módja az információk szerzésére azok a hálózati, telekommunikációs eszközökbe gyári back-door, vagy nevezzük inkább service kapuknak. Ez mindegy gyártó eszközén megvan, minden szoftverben megvan.

  A Huawei van most soron, tavaly az Oroszok, Kaspersky. Az Intel botrányról se feledkezzünk meg. Ezek mind gazdasági, piac háborúk.
  Hogy vannak áldozzatok, persze hogy vannak, de nem mint fizikai sérülés, sokkal inkább élet minőségben, ahol bizony bele tartozik akár az éhenhalás is. De lehetne azt is mondani, mennyire, milyen szinten tudja befolyásolni egy választási eredményt, egy ilyen digitális háború. Mert erre is van példa.

  Jelen pillanatban a Huawei van porondon. Pár hónap, és egy másik cég lesz, aki valamilyen formában sérti vagy éppen hátráltatja Amerika üzleti, gazdasági politikáját. Ezek a hírek valójában erről szólnak. Minden hálózati, telekommunikációs eszköz, vagy szoftver potenciális kém eszközé lehet tenni, mindez legálisan. Ebben nincs semmi új információ.

• #19 borg25 senior tag Ed_007 #15

  Új Válasz 2019-01-23 11:26:55 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz Ed_007 #15 üzenetére

  Bármilyen háborúban/hadviselésben az információ létfontosságú. Direktben az internet max úgy tud ölni, ha valakit egy Ethernet kábellel megfojtanak ez ok. Viszont, a tömeget mozgatni, tájékoztatni, szervezni kell. Ok, hogy mindenkinél ott a macséta, de ha nem szólsz nekik, hogy ki kéne menni az utcára, akkor nem lesz harc. Hogy most a te embereid nem mennek házról házra megölni a bennlakókat, vagy a te embereid nem tudnak védekezni a házról házra járóktól, csak részlet kérdés. Kommunikációra jó a jó öreg kereskedelmi rádió is, de egy facebook csoport az igazi.
  Ott van amit k.feri80 mondott: Azt hová könyveled el, hogy valaki az interneten kémkedett, álhíreket terjesztett, a lényeg hogy kinyírta a konkurenciát ahol te dolgoztál, te munkanélküli lettél, nem tudtad átképezni magad, lecsúsztál, éhen haltál. RIP

Új hozzászólás Aktív témák