Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
válasz 7Heads Drago #9 üzenetére
Nem visszavesz, hanem új funkciók közül nem mindegyik elérhető. Nem ugyanaz.
Amúgy ahogy sasNAXO írta ezek a funkciók első sorban az M1 olyan képességeit használják, amit az Intelek nem tudnak."Érdekelne hogy egy hasonló windowsos gépnél milyen korlátozás van 2 év után?"
Melyik windows-os gép tud fotóról szöveget másolni hardveres neural engine támogatással? Nyilván az, amelyikben van hozzá hardver és szoftver. Az összes többi meg nem tudja.
-
#54625216
törölt tag
válasz fatpingvin #15 üzenetére
"felőlem bármi lehet amivel a júzer tovább tudja használni a hardvert"
A júzer bármeddig tovább tudja használni a hardvert a legutolsó támogatott oprendszerrel.
-
#54625216
törölt tag
Pl. korábban a képernyő tükrözése Apple TV-re Airplay-en keresztül csak azokban a macbook-okban működött, ahol az Intel procikban már volt h264 encoding.
Nyilván megtehették volna, hogy szoftveresen oldják meg, de akkor 2 fps-el ment volna a képernyő tükrözés 100% cpu használat mellett, ezért úgy döntöttek, hogy a korábbi típusokban nem engedélyezik. Így a user sem idegelte magát, hogy kapott egy "nesze semmi fogd meg jól" megoldást, másrészt meg nem kellett erőforrást pazarolni egy olyan szolgáltatásra, amit a minősége miatt amúgy sem használna senki. -
#54625216
törölt tag
válasz 7Heads Drago #23 üzenetére
"A dekódolás is megoldható szoftveresen is, csak gyengébb a minőség és lassabb."
És ilyenkor azon menne a nyekergés, hogy az Apple szándékosan lassítja a korábbi modelleket, mert azokon gyengébb a minőség és lassabb.
Tehát vagy azt mondják, hogy az n+1 új fícsörből x-et eleve csak az új modellekre fejlesztik, vagy megcsinálják a legacy megoldást, amivel mindenki elégedetlen, csak belemegy egy csomó fejlesztés feleslegesen." Illetve ha veszek hozzá egy kártyát amit én otthon belerakok a pc-mbe már megy is."
Ha megy. Mert az esetek többségében x gyártó n megoldása közül kell megtalálnod, hogy melyiknek van rendes driver meg szoftver támogatása.
A Mac-en meg minden modell referencia hardver.
Két eltérő platform, két eltérő üzleti modell, mindenki el tudja dönteni, hogy melyik számára az előnyösebb."Szerintem meg csak akarat kérdése."
Az nem akarat kérdése, hogy van-e a SoC-ban neural engine.
-
#54625216
törölt tag
válasz 7Heads Drago #25 üzenetére
Az NVIDIA tegnap jelentette be, hogy nem támogatja tovább a Kepler kártyáit és a win10 alatti oprendszereket.
Azaz PC-n annyi a különbség, hogy nem az MS dobja ki a Windowsból a legacy hardverek támogatását, hanem a gyártó egyszerűen elengedi a kezét, Te meg old meg, ahogy akarod.
Nekem pl. van egy dual xeon gépem Supermicro alaplappal és bugos a biosa, mert a hőmérséklet adatokat nem frissíti. Rámész a gyártó oldalára, jah a terméket már nem gyártjuk, support nincs, bugjavítást felejtsd el.
Ugyanez a helyzet az összes brand gyártó egyedi biosaival és drivereivel is. Amint kifutott a maintenance megszűnik a szoftveres támogatás."Veszel 1-1,5 milláért egy Mac-eket és rá két évre már korlátolt."
Még egyszer: semmilyen már létező funkciót nem korlátoz az apple, az új funkciók közül nem elérhető néhány, ha a hardver nem támogatja.
Ettől függetlenül bárki írhat pl. fényképről szöveget felismerő szoftvert macos-re neural engine támogatás nélkül és akkor a funkció ugyanúgy elérhető lesz az Inteles hardvereken is. Windows-on sincs erre jobb megoldás. -
#54625216
törölt tag
válasz 7Heads Drago #28 üzenetére
"Na erre kértem win-es példát. De nem írtál."
Oké, nézzük milyen funkciókon megy most a problémázás:
- FaceTime hívás közben a háttér elmosását eredményező portrémód
- Live Text, vagyis a fotókon szereplő szövegek tényleges szövegként való kezelése (másolás, telefonszám hívása, stb.)
- az Apple Maps bolygónézete, illetve a korábbinál részletesebb térképnézet olyan nagyvárosokban, mint San Francisco, Los Angeles, New York, vagy London
- a beszéd szöveggé alakítása svéd, dán, norvég és finn nyelven
- időlimit nélküli, offline, az eszközön feldolgozott diktálásEzek közül melyiket is adja a pucér Windows alapjáraton? Mert ha 3rd party alkalmazást kell telepíteni, az ugyanúgy megoldható macOS-en is, a 3rd party fejlesztő meg ugyanúgy hardver függővé teheti a szoftver egyes funkcióit Windows-on, mint macOS-en.
-
#54625216
törölt tag
válasz 7Heads Drago #33 üzenetére
Felsoroltam a cikkben kifogásolt funkciókat, ezek közül melyiket támogatja a Windows oprendszer szinten?
-
#54625216
törölt tag
Arról volt szó, hogy szerinte az Apple szándékosan visszavesz a funkciókból az Intel gépeken, bezzeg PC-n nincs ilyen. Erre mondtam, hogy OS szinten a Windows eleve nem rendelkezik ezekkel a funkciókkal, hanem 3rd party megoldások vannak, amiket meg ugyanúgy ki lehet adni Inteles macOS-re is, ráadásul ha a 3rd party megoldás hardveres gyorsításra épül, ott ugyanúgy beszüntethetik a korábbi hardverek támogatását függetlenül az OS-től.
Az M1 dicsőítését már Te vizionáltad a beszélgetésbe, így azt magaddal kell lerendezned. -
#54625216
törölt tag
Nem az a kérdés, hogy feltétlenül kell-e hozzá M1-es Mac, hanem hogy minek írnák meg Intelre is, ha úgyis meg kell írni M1-re.
Feltétlenül kell hozzá hardveres gyorsítás?
Nem.
Jó ha van hozzá hardveres gyorsítás?
Igen.
Érdemes ezek miatt a nem éppen must-have funkciók miatt két külön verziót fejleszteni Intelre és M1-re?
Nem.
Vagy szerinted bármelyik Intel mac-es user amiatt érezné átverve magát, hogy a MacPro-ján az OS update nem tudja a finn beszédet szöveggé alakítani? -
#54625216
törölt tag
válasz 7Heads Drago #46 üzenetére
És ezek közül hány funkció része az alap Windows 10-nek?
Várjál segítek: egy sem.
Azaz visszatérve az eredeti kérdésedre:"Érdekelne hogy egy hasonló windowsos gépnél milyen korlátozás van 2 év után?"
Tehát ha neked ezen funkciók hiánya egy alap oprendszerből korlátozás, akkor a Windows nem 2 év után, hanem már a kezdetek kezdete óta "korlátozza" a felhasználókat.
Amiket felsoroltál ugyanis kivétel nélkül mind 3rd party megoldások, amelyek ugyanúgy elérhetőek Inteles Mac-en is, azaz ha a Windows-on nincs korlátozva a user, akkor Inteles Mac-en sem, legfeljebb nem az OS alapfunkcióit használja, ahogy Windows-on sem.
Hardveres gyorsítást ide másolom még egyszer, hátha most átjön:
"Feltétlenül kell hozzá hardveres gyorsítás?
Nem.
Jó ha van hozzá hardveres gyorsítás?
Igen.
Érdemes ezek miatt a nem éppen must-have funkciók miatt két külön verziót fejleszteni Intelre és M1-re?
Nem." -
#54625216
törölt tag
válasz 7Heads Drago #48 üzenetére
"Ennyi erővel akár engedélyezhették volna Intel-es gépen is."
Nem érted, mert nem akarod megérteni. Megírták a kódot M1-re. Van értelme Intelre is? Nincs, mert akinek kellett, az eddig is 3rd party megoldást használt és azt ezután is tudja. Akinek meg M1 van, az örülhet, hogy eztán megy natívban is.
End of the story."Mondod ezt az után hogy mindre mutattam Win-es példát? "
Éppen ez az, hogy 3rd party megoldásokat mutattál, nem a Windows-ba épített natív megoldásokat. Azaz szerinted ha a macOS update egyes funkciókban nem támogatja az Inteles Mac-et, azzal "korlátoz", de ha a Windows alapjáraton sem tartalmazza, az teljesen rendben van, mert van rá más forrásból szoftver. Mintha Inteles Mac-re nem lenne.
Például:
" A bolygó nézetnek semmi köze a hardverhez és a szoftverhez. "
De ha csak M1-el érhető el a macOS megoldás, azzal korlátozzák az Intel Mac felhasználókat. Vaslogika.Vagy:
"A háttér elmosás meg az adott videó progitól függ amit épp használsz."
Tehát a videó progitól függ, de a macOS mégis "korlátoz"."Nagyon erősen benne vagy az Apple imádatban. "
Jaja, észrevettem, hogy görcsösen ezt próbálod bizonygatni.
-
#54625216
törölt tag
válasz 7Heads Drago #53 üzenetére
Megpróbáltál egy álproblémából drámát csinálni, nem jött be. A legjobbakkal is megesik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Hobby elektronika
- PlayStation 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Villanyszerelés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- További aktív témák...