Új hozzászólás Aktív témák
-
#56573440
törölt tag
valahogy mindig így nézek ki az ilyen híreknél o_O...
hogyan azonosítja a robot hogy barát vagy ellenség esetleg civil az illető?
egy objektum pl ház elleni csapásmérés alatt is tartózkodhatnak ott olyanok akiket normál esetben nem lőnek ki... és akkor még hol vagyunk egy szövetséges+saját egységek+civilek+gerilla ellenség komplexitástól. egyszerűen én nem látok esélyt arra, hogy valós harctéri körülmények között 100%.-os biztonsággal megállapítsa egy gép, hogy ez saját katona, civil, ellenség...
valahogy ez nekem nagyon sántít és nincs jól, de persze oroszok szóval ott más a mentalitás
-
#56573440
törölt tag
válasz Foglalt név #8 üzenetére
a különbség az, hogy az ember felelősségre vonható a döntései alapján akár háborús bűnökért is. egy robot nem.
amíg egy ilyen eszköz hatékonysága kb egy irányított precíziós bombával vetekszik, addig nem érzem létjogosultságát semmilyen szinten.
szvsz szigorúan
-
#56573440
törölt tag
egyébként várom észak korea válaszát... gondolom holnap publikálják hogy nekik már van ilyen, akármi is legyen, nagy hatótávolságú, és nukleáris fejjel szerelt. 5 éve. és vízálló
-
#56573440
törölt tag
"Aki nem rendelkezik a "barát" azonosításhoz megfelelő kóddal, ellenség "
mondj egyet ami nem másolható, zsákmányolható. spec festék a ruhán? lekophat, elkoszolódhat, leszedhetik egy halottról. chip? a leolvasás távolsága a lőtávnál nagyobb kéne legyen, szintén másolható, lopható. én nem igazán tudok olyat ami biztonsággal ellátná ezt a feladatot.
" civil ne legyen harci területen. valószínűsítem nem sűrűn lakott nagyvárosi ostromkor vetnék be ezeket."
pedig a jelenlegi harci területek mindegyike ilyen. nincsenek már nyílt harcok. nézz körbe a világban. mindenhol városokban megy a "buli" gerilla csoportok ellen. pont az ilyen helyzeteknél lenne jó ha nem a katonát kellene kiküldeni több ezer dolláros felszereléssel egy 100k-s hummerben, hogy egy 20 dollárból összetákolt aknával az egészet kinullázzák.
én ott tudnám elképzelni ahol pl tudják hogy y egy épületben tartózkodik, állig felfegyverzett katonákkal körbevéve, némi civillel, és beengedik őket. mivel a civileket is ki fogja lőni, és a lövöldözésre akár a célszemély kereket is oldhat, ezért írtam hogy pl oda egy irányított rakéta bőven megfelelő volt eddig is. pont ugyanannyi áldozat mellett meglepetésszerű támadás, nem menekül el senki, mondjuk bizonyítékokat és információkat is eltemet a törmelék az tény.
semmi bajom ezzel, csak nem látom hogy a jelenlegi harcokba ezeket hol tudnák bevetni, főleg hogy nem egy cirkálóról indítják őket hanem ki kell valahogy vinni a közelbe, beüzemelni, aztán összeszedni, ha meghibásodik akkor a meg kompromitálódhat a technológia, hiába védik le az sw-t ami titkosítva van az feltörhető. idő és főleg pénz kérdése. mint látjuk mindkettőből akad a nagyhatalmaknak elég.
-
#56573440
törölt tag
"viszont ha egy másik, normális reguláris hadsereg ellen, akkor igenis lesznek nyílt csaták"
ha két reguláris hadsereg megy egymásnak akár napjainkban is, és nem egy ilyen öbölháború jellegű m1 abras vs ökrösszekér összetűzés a téma (mert oda az irányított rakéták is overkillnek számítanak) akkor komoly szarban leszünk... akinek van normális reguláris serege, annak van nukleáris arzenálja is, ééééés ilyen hatalmak ha egymásnak feszülnek, ott egyáltalán nem oszt vagy szoroz hogy kinek milyen robottechnikája van, mert fosni attól kell, hogy az interkontinentális rakéta éppen visze e valami finomat vagy sem...
-
#56573440
törölt tag
egy orosz nato háborút az amcsik ki nem hagynának, és kétlem hogy kína meg csak nézelődne. rohadt hamar all in-re futnánk, amit se az oroszok se más nem akar. jól látható volt az impotenciánk az ukrán helyzetben, meg az oroszok hadviselése is. ők ott se voltak, a nato meg egy gép lelövése után se merte azt mondani hogy ejnyebejnye.
lelőhetetlen rakéta nincs, ahogy tökéletes légelhárítás se. az amcsik azt hiszik nekik van, de könnyebb a helyzetük, mert elég nagy távot kell repülni, tehát van idő detektálni és reagálni. nekünk nincs műholdas rendszerünk ami érzékelné ha egy biszembszom faluból rakétát indítanak, usákoknak van.
-
#56573440
törölt tag
"Azért azt tudni érdemes USA katonai kiadásaink jelentős része teljesen felesleges dolgokra megy el"
kinek a szempontjából?
"kampány finanszírozó fegyver lobbinak rendszeres állami megrendelést kell biztosítani"
akik folyamatosan fejlesztenek, és tesztelni akarnak. öbölháború megvan? pl ott az egyik mellékszál az volt, hogy kipróbálták a gyengített uránnal tuningolt lövedéket a tankokban. ezen túl meg erődemonstráció. nomeg vannak akik dollárban kérik az olajért a lét, meg vannak a terroristák. meg van az amikor a vezetés helyére szeretnének mást. és még ezer ok amiért épp háborúznak. egyikkel se értek túlzott mértékben egyet, de attól még ez a kérdés komplexebb.
"hogy az évek óta embargó alatt lévő, jóval gyengébb felszereltségű Irán legyőzzék."
nem is gondolták hogy legyőzik. elháborúzgatnak ott, tesztelnek ki tudja miket, közben azért tudatják a világgal hogy mocsok terrorista is lehetsz ha épp úgy alakul. ha nagyon akarnák akkor szétverhetnék az egész bandát szétbombázhatnák az országot, csak az senkinek nem érdek, "nyerni" meg csak úgy tudnának ha az összes vallási fanatikust lenyomnák. arra meg mennyi az esély? 0? hidd el ezzel akkor tisztában voltak amikor elindultak. csak mondjuk már otthon a "népnek" is tele van a hócipője az egésszel, így lesz még egy vietnam 2 majd kivonulnak és azt mondják hogy nyertek már ha lezárták a drón, meg tank, meg új csapatszállító, pár új rakéta és még ki tudja mik tesztelését.
-
#56573440
törölt tag
"A többi NATO tagországnak a törökökön kívül semmi érdeke nem fűződik hozzá, így aligha várható vérmes támogatás az USÁkoknak."
sokkal inkább zavarná őket hogy az oroszok viszont nagyon jó haverjaik, viszont izraelnek meg már mióta viszket a keze... csak nehogy összeomoljon egy felhőkarcoló, vagy süllyedjen el egy "civil" hajó, aztán kerüljön megint lendületbe a gépezet
-
#56573440
törölt tag
válasz Kékes525 #148 üzenetére
hogy jött ide?
"Inkább halott, mint gyermek vagy tömeggyilkos."
abban a filmben van hogy kisgyerek rpg-t szegez egy tankra, és a csávó a háztetőn szüttyög hogy kilőjje vagy ne. aztán mivel amcsi propagandafilm, ezért a gyerek leteszi a cuccot és elfut, a katona meg nem kerül hadbíróság elé parancsmegtagadásért és mert veszélyeztette a bajtársai életét, a szakasz se veri péppé a körletben, úgyhogy mindenki heppi.
a katona tetszik vagy se nem mérlegel. amelyiknek morális problémái vannak azzal amit esetleg művelnie kell, az nem megy önként oda, vagy ha besorozzák hát vállalja a döntéseinek a következményét.
ez nem keverendő össze azzal amit vallok, egy felelősségre vonhatatlan eszköz bevetése csak tovább erősítené a már látott "ukrajnában? mi? áhh mi ott sohadenem. hol van az a térképen? itt? áhh kizárt" mentalitást. lemészárolt falvak eddig is voltak. csak volt némi esély hogy a vezetőket vagy elkövetőket, előkaparták és bíróság elé állították. nem mintha ettől bárkinek jobb lenne vagy feltámadna, de elvi síkon volt ellensúly. itt nincs. programhiba mint a rakéta ami véletlenül célt tévesztett.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari