Aktív témák
-
ez arrafelé úgy működik, hogy disztrib lesz vagy gulag?
disztrib...
Ahol nagy cégek fő részvényeseit szemrebbenés nélkül börtönbe zárják, ott másképp zajlanak a dolgok....Mivel free, egyetemen is le lehet tölteni, fel lehet telepíteni...
Ez az esnek kelnek a linuxos szerverek meg mezei sima fud. Ennyiből sem az nem derült ki, hogy van-e rendes linuxos rendszergazda arrafelé, sem az, hogy van-e rendes vas, semmi. Csak láttunk már valakit, aki hallott már valahol olyanról, hogy egyszer egy linux felborult. Mert a windowshoz meg nem is kell érteni, vérpistike is felklikkelget egy datacenter editiont...
Arról már ne is beszéljünk, hogy egy bizonyos méreten túli vasra nem árulnak windowst.
Ha nem flamét akarsz indítani, akkor legközelebb indokolj, linkelj valami hihető, nem ms által szponzorált forrást, stb.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#50
bambano
titán
Depression
#36
válasz
Depression
#36
üzenetére
Látod, ez a baj a microsoft uralta világgal. Nem láttál még linuxot, mégis azt hiszed, hogy baromira nehéz. Ezt hívják úgy, hogy fud. Fogalmad sincs róla, de alapból ellenséges vagy vele szemben. A baj az, hogy ez nem kirívó egyedi eset.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Igen, te vagy a tudatlan. A unix világban összeraktak néhány szabványt, amik leírják egy operációs rendszerben található api-k, interfészek kötelező viselkedését, ha ennek az oprendszer megfelel, akkor az jó. Mostanában a leggyakoribb szabványcsomag, amit erre használnak, a posix. A linux megfelel a posix szabványoknak, tehát eléggé unix.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#65
bambano
titán
Depression
#52
válasz
Depression
#52
üzenetére
Aki xp alatt be tud állítani rendesen egy wifit, az szintén nem kezdő.
Aki meg egyik alatt sem tudja megcsinálni, annak meg mindegy, milyen gépet kap, ha más megoldotta helyette, működni fog és fogja tudni használni, ha nem, nem.A legtöbb ember, aki fikázza a linuxot, a windowsba belefektetett munkáját nem akarja veszni hagyni. Nem azért rossz neki a linux, mert olyan, amilyen, hanem azért, mert megint tanulnia kellene valamit, amit windowson évek alatt megtanult.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Nem, nincs semmiféle hiányossága a linuxnak, a telepítés meg pláne nem az. A kernel legalább ismeri a sata meghajtókat pl... Windowson sincs minden hw-hez driver, linuxon se. A nagy monopólium miatt linuxon egy kicsit jobban kell válogatni a vasat, ez igaz.
Még hozzátenném, hogy linuxon (ellentétben az xp-vel), a telepítés nem mindennapi dolog
Azt írtad, hogy lehet, hogy te nem értessz hozzá, de... és mondtál egy tévedést. Ha nem értessz hozzá, miért teszel kijelentéseket olyan területen, amihez nem értessz? Elismerem, lehetett volna kevesebb cinizmussal is megmondani ugyanezt. Sorry.
#63: ez úgy hangzott, mintha azt mondanád, nekem trabantom van, ezért gyártsanak minden autót pakundekliből...
Miért is dolgoznák át a linuxot windowsra (eltekintve attól, hogy a linux jobb, konzekvensebb)? Akinek windows feeling kell, az windowsozzon. Nem tiltja senki. Aki csak divatból akar linuxozni, az szívni fog és vissza fog menni windowsra. Aki azért akarja elhagyni a windows világot, mert neki nem kényelmes az, no az legyen linuxos.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Engem pl. nem nagyon izgat, hányan használják, valamilyen szinten félek is attól, hogy egyre többen. De ez a dolog nem úgy alakult ki, hogy a linuxosok rögtön paraszok, a windowsosok meg angyalok. Ha a windows userek meg változtatnának azon a rossz szokásukon, hogy hamis állításokat igaznak gondolva terjesztik a hülyeséget a neten, akkor lehet, a linuxosok sem mondanának ilyeneket.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Nem. Amiket itt írkálok, nem az a lényege, hogy csak űrpilóták vezessenek autót, hanem az, hogy csak olyanok mondjanak autóról véleményt, akik már látták az autót.
Egyrészt remélem, hogy a linux nem akar teret magának, főleg nem azon az áron, hogy alkalmazkodik.
Másrészt gui-ra van szabvány (CDE), az én elvárásom az, hogy amire van szabvány, azt csinálják meg szabványosan. Az én szememben az, hogy pl. átszabták az office 2k7 menüjét, nem előny, hanem hátrány.
Ha hosszú évekig el lehetett úgy adni szoftvercsomagot, hogy minden darabjában máshol volt a find gyorsbillentyűje, akkor nem kéne a linuxon ilyeneket számonkérni.
A bővülésről annyit: akinek windows kell, használjon windowst. De akinek windows kell, az ne akarja, hogy a linuxot is windows pofára szabják, mert akkor az, akinek nem windows kell, nem kapja meg a magáét. Az egy rendkívül idegesítő és idióta hozzáállás, hogy valakinek windowsra szabott linux kell. És nem, nem kell, hogy a linuxosok tábora mindenáron bővüljön.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#97
bambano
titán
fordfairlane
#81
válasz
fordfairlane
#81
üzenetére
bocs, de ömlesztve:
#81: az oktatásunk nagy problémája pedig az, hogy ms office-t oktatnak, nem pedig általános irodai tevékenységet, meg program kezelését, esetleg rutin szerzés szoftver környezetben, stb. Mert egy titkárnőnek meg kell tudnia találni a különböző gombokat a menüben, ha megtanították neki, hogy mire számíthat.
#82: a linuxaim nem szólnak vissza és van rajtuk reset gomb... sőt, unloadolhatom a hangkártya driverét
#85: moonman cégénél moonman bejelenti, hogy átállás lesz, kimegy, a legszőkébb csaj feláll: na lányok, ezt vagy megoldjuk magunk, vagy mehetünk megint pitizni... emlékeztek, múltkor is miket kért
#85: moonman, ha a csajok olyan triviálisan átszoktak, miért nem flémeltél pár hónapig mostanában?
#86: nem mindenki hajrázik, pár desktopra szakosodott kiadó hajrázik. Igazság szerint tényleg két lehetőség van: akarod tudni, hogy mit csinál a géped vagy nem akarod tudni. ha akarod tudni, akkor debiant raksz fel, ha nem akarod tudni, akkor xp-t, vistát, ubuntut vagy zsuzsit. Az érdekes része a dolognak az, hogy linuxban van választási lehetőséged ezen a téren.
#90: ha nem pusztult volna el a proci a régebbi gépemben, most tudnék mutatni 2002. áprilisi telepítést is. De itt az egyik kedvenc gépem:
w
19:44:58 up 666 days, 7:22, 10 users, load average: 0,12, 0,23, 0,20#92: a debian aktuális telepítője kettő azaz kettő kérdéssel kérdez többet, mint az xp-jé: milyen nyelven akarod (mert a debianban minden nyelv egyszerre van benne, nem csinálnak országonként külön customizált cd-t) és akarsz-e illetve melyik hálózati tükröt akarod használni. A többi kérdés szinte ugyanaz, jelszavakat, usert kérdez, particionálhatsz, ha akarsz, gépnevet kell megadni, stb.
#93: nem akarok linuxos berkeken belül is flémelni, a magam részéről nem vagyok ubuntu párti...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Ha az ms technológiai fölényével jutott volna oda, ahol most van, senki nem utálná. De nem azzal jutott oda, és azokat az eszközöket, amiket bevetett, szerintem lehet utálni. Nem az egész ms-t, csak az eszközeit.
Olvasd el a mai cikket az intexen a hpc-ről. Nem kicsit gagyi, nem kicsit arrogáns. Nem hiszem, hogy a szerző hibájából.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
A microsoft mindig éppen csak annyira adoptálja a trendeket, hogy másnak ne jusson mellette hely a piacon. Kormányok, szabványbizottságok megvásárlásában, inkompatibilis termékek fejlesztésében, protokollok kiherélésében jó, mondván, így emészthetőbb, jobb. Közben csak másokat nem akar békén hagyni.
Hogy csak egy példát mondjak mostanában megtörténtekről: nem a mozilla alapítvány akart külön html tag-et beerőszakolni a szabványba, ami megmondaná a böngészőnek, hogy a hagyományoktól eltérően az adott lapot mégiscsak szabvány szerint kellene renderelni...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Openxml, html, kerberos, x.500, java, nfs, lpr, postscript, mapi, stb. stb. Nagyjából minden, ami a windowsban van, máshonnan érkezett, átfaragták, lehetőleg nem kompatibilisre, hogy más ne maradjon meg mellettük a piacon... Lett belőlük egy üzemeltethetetlen inkompatibilis katyvasz. Mindezt azért, hogy a vállalatok unják meg egy idő után, hogy ha a szerverek nem windowsosak, akkor bajos az üzemeltetés, álljanak át windowsos szerverre. Csak a világ most eljutott odáig, hogy esetleg a szerver marad és a kliensről szedik le a windowst, jön is a pánik...
Vagy ott van az olpc projekt... Eredetileg linuxon akarták. Az ms meg rádöbbent, hogy hirtelen felnőhet egy nagy piac úgy, hogy nincs beléjük sulykolva az ms, hopp, ebből baj lesz. Inkább visszatolták a piacra az xp-t, pedig, gondolom, az xp életútjának folyamatos hosszabbítgatása az, amit legjobban utálnak Redmondban.
Az meg egyszerűen nem igaz, hogy nem volt más választásuk, mondok is néhányat:
- lehetett volna az odf-et fejleszteni
- lehetett volna az o 2k7-et átalakítani úgy, hogy kompatibilis legyen az odf-fel
- lehetett volna kirakni egy ablakot, hogy bocsika, ha odf-be akarsz menteni, bizonyos dolgok nem fognak működni, mint ahogy ilyen megvan az rtf mentésben vagy az excelben a csv-nél.Nem, ehelyett ők csináltak saját spekulációt maguknak, mert a szakértők meg azt mondják, az openxml szabványnak alkalmatlan.
A böngésző piacon nincsenek kényszerpályán. Eddig is a weblapok többsége lekérdezte a brózer tipusát és aszerint küldött css-t vagy html kódrészleteket. Ezt ezután is megtehette volna az, aki ilyen weblapot fejleszt. Nem, az ms-nek saját html tag kellett. Szerencsére Sir Tim páros lábbal picsázta ki őket ezzel az ötlettel a w3c-ből. Másrészt meg: ha a desktopokon a driver modell váltással felvállalták azt, hogy a kezdeti időszakban felborul minden, mégis kitolták a vistát, ugyanezt simán felvállalhatták volna a weben is. Ja, az internet nem egyenlő a webbel.
Ne felejtsük el azt a tényt, hogyha eredetileg is rendes böngészőt csináltak volna, akkor most nem lenne ilyen probléma.
Szóval ha végignézem a windowsok történetét, mindig azt látom, hogy az ms beleteszi a lábát valamibe, azt monopolista módon teszi és pár év múlva övé az egész piac. Holott technológiailag meg hulladék, amit csinál.
Szerk: az sem egyértelmű, hogy az a jó törvény, ami le van írva, mégis azt kell megtartani. Nem opció. A kreszben is az van, hogy autópályán 130, lázadoznak is ellene, nem is biztos, hogy jó, ettől még ez a szabály, és csak notórius gyorshajtók próbálják védeni a hülyeségüket azzal a dumával, hogy rossz a szabály.
Szerk2: nem a fejlesztést kell megtiltani, hanem azt, hogyha valamire van szabvány, akkor valaki másképp csinálja meg azt. Az usb1-ből is baj volt, mégis meg tudtak egyezni végül, a 2-esben már nem is követték el a hibákat. Az ms miért nem akar megegyezni soha?[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"átfaragták, hogy a saját megoldásaikkal is kompatibilis lehessen.": erre csak abban az esetben van szükség, ha a saját megoldásaik eredetileg sem kompatibilisek a szabványokkal. tényleg felfogásbeli különbség, én azt mondom, jobb lett volna mindent eredetileg szabványosra faragni, akkor a monopolista vádak nagyrésze kipukkadt volna.
Eléggé megszűnt a linuxos olpc piaca. Az meg marhaság, hogy ha valaki linuxon nő fel, nem lesz választási lehetősége. Jelenleg úgy áll a helyzet, hogy a desktopok igen nagy százaléka win, a reklámok és marketing költés gyakorlatilag win, ha valaki lát linuxot, az biztosan lát windowst is, fordítva ez majdnem teljesen hamis.
Azt nem tudom, hogy egyszerűbb-e saját és jó megoldást fejleszteni, eddig csak a sajátot láttuk, a jót nem.
Az, hogy valami sorozatosan szegi a szabványokat, jobban megalapozza a hulladék kifejezést, mint egy marginális technológiai területen egy soha ki nem deríthető kémkedési ügy... De ha már flame, flameljünk rendesen: igenis forza ferrari, csak miért pont a hulladék procit sikerült kiválasztani? meg amióta ms hpc-t használnak, azóta nem is nyerik meg sorozatban a vb-t
#153: "sosem fogok megbízni a Google-ben, mivel információból él": ezt most úgy mondtad, mintha nem lenne jogerős német bírói ítélet amiatt, hogy az ms nem volt hajlandó kiadni, hogy a passport miket tárol egy userről a nagy redmondi adatsilóban... Az ms-nek szerintem az fájhat legjobban a guglival kapcsolatban, hogy amit most a gugli csinál, azt ők is megpróbálták, de nekik nem sikerült. upsz...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
A linuxosok nem tüzelnek csípőből, amiért nem azt favorizálod, amit ők. Főként csak akkor szólalnak fel, amikor valami olyat látnak leírva, amiről tudják, hogy nem igaz. Vagy olyankor, amikor egyes windows fanokból ilyen "a linux piaci részesedése csak mérési hiba" jellegű birodalmi gőg szalad ki.
Több hszre is vegyesen:
- a fő különbség az apple és az ms között, hogy az apeh nem mondja, hogy köteles vagy apple-t tartani azért, hogy meg tudj felelni a bevallási kötelezettségeidnek.
- ha egy gyártó folyamatosan, szándékosan, előre megfontolt monopolista szándékkal vezérelve direkt rosszul implementál protokollokat, akkor azokra a termékekre nem tudok pozitív jelzőt mondani, csak nagyon negatívat. Azon meg ne nyissunk már vitát, hogy a negatívak közül miért pont hulladék, ha egyébként pozitívat mondani indokolatlan.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Ahol nagy cégek fő részvényeseit szemrebbenés nélkül börtönbe zárják, ott másképp zajlanak a dolgok....
Aktív témák
it A kormányzat a hazai fejlesztésű Linux-disztribúciókat és a nyílt forrású alkalmazásokat támogatja.
