Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz MichaelSD #38 üzenetére
ezzel nem teljesen értek egyet. bár nem értek annyira a gazdasághoz, de a józan paraszti ész azt mondaná, hogy az a lényeg, hogy megfelelő egyensúly legyen az állami és magántulajdon közt. nem Kína ipara hatékony, hanem az állami tulajdonból fakadó lehetőségek (péládul amit írtam a föld kisajátítását). az iparuk viszont nem azért nem hatékony szerintem, mert állami tulajdonban van (hatalmas része nem is az, nézd meg mennyi magáncég létezik ott is), hanem mert vég nélkül pumpálják bele a pénzt, és ezért nem szorul rá, hogy hatékony legyen. hallottam ilyen történeteket, hogy egy cég akart menni gyárat bérelni valahova, és két telep úgy versengett érte, hogy konkrétan a teljes gyártósort és épületet felhúzták, mire egyáltalán odamentek tárgyalni a befektetők. na, ezért nem hatékony szerintem.
-
#40553216
törölt tag
válasz MichaelSD #38 üzenetére
lehet, hogy állami tulajdon nem kell, viszont a jelenleginél sokkal erősebb állami kontroll igen. a teljesen liberális, ellenőrizetlen gazdaság vezet oda, ami most van (és ami '29-ben volt)
a mi "rendszerváltásunk" idején Kínában már több volt a magántulajdon, mint az állami. a kötelező 50%+egy kicsi állami tulajdon arány csak a kínai-külföldi vegyes tulajdonnál van. ők majd' 10 évvel korábban kezdték az átalakítást, mint mi.
[ Szerkesztve ]