- YouTube
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen program, ami...?
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Microsoft Excel topic
- Windows 10
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tetsuo
aktív tag
válasz antikomcsi #1 üzenetére
Rossz a szavazás, mert csak a két véglet van feltüntetve. A különböző szerkesztőprogramok és játékok azok, amik általában igénybeveszik a processzorokat. Böngészővel tesztelni egy vicc lenne, de a "steril laboratórium" sem a legjobb.
-
janeszgol
félisten
válasz runingman #98 üzenetére
"Az ilyen sebezhetőséges dolgokat meg hagyjuk mert idővel biztos borul a bili a Zen magoknál is ez nem kérdés."
Mitől vagy ennyire biztos? Ez nem szoftver. Nem vagy te túlzottan Intel fan? (Akkor ezért értetted félre a fenti írásom.)
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
#25068288
törölt tag
válasz #38075904 #88 üzenetére
#88) horppc
AMD-seknek mondhat akármit az intel.
Nemtudom emlékeztek e arra, amikor minden amd-s az aida chess, sakkprogijára verte.
Fx- procikkal.
És hogy mekkora kjó az amd mert sakk programban halált ver.
Álomvilágok dőlnek össze."
...de ugyanez a cikk alapján a válaszom az Intel-lovereknek is!
________________________________________________________________________________________Ez meg a cikkre!
Rosszul fogom a processzort, kedves Intel?[ Szerkesztve ]
-
Aprósólyom
addikt
Muszáj releváns használható eredmény. Kell benchmark az elterjedt programokhoz és játékokhoz és tesztelni kell azokat a designer programokat is, amivel egyesek pénzt keresnek. Magyarul, nem lehet megúszni, hogy ne sok programmal teszteljen egy szaklap/youtube csatorna, ha sikeres akar lenni. Sok munka kell bele, kész. PL. egy a sok közül, az Ashes of singularity esete. Alig játszanak vele, de mert DX12 teszteltek és tesztelnek vele sokan. Több tesztet futattak le a világon eddig, mint ahány aktív játékosa van annaka játéknak. Ez teljes idótizmus. Pl. Hardware Unboxed tonna számra gyártja a benchmarkokat emiatt.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
-Skylake-
addikt
válasz runingman #87 üzenetére
"Teljesen igaza van az Intelnek, az összkép a lényeg nem egy ilyen szánalmas cinebench pontszám amivel az AMD szokás szerint vakít."
Az megvan ugye, hogy eddig az intel eroltette ezt a tesztet es o "vakit" vele nem az amd ? Csakmert epp emiatt szanalmas a story. Az AMD nem vakitott mert ezen a teszten az intel jobb volt. Tavaly computexen az intel cinebench eredmennyel promozta a cpu-it... Erto olvasas , arra gyurjal ne az i9re.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Z10N
veterán
Nagyon forro lett hirtelen
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
ricsi99
addikt
Most nézem ,hogy a zintelnek igaza van...
Megnéztétek már a feledatkezelőben milyen alkalmazások futnak?
Itt van pl a skype... kb 6 éve használtam és a mostani rendszerem soha... de azért ott figyel a futó alkalmazások közt... ezt mondjuk még megfejelem egy origi/steam párossal egy viruskergető + tűzfal....
Nah most egy gyengébb gép már lassú is...várom mikor oldják meg ,hogy csak dedikált magon fussanak ezek a tök alap programok(nak álcázott), softretkek...
Hol marad erőforrás holmi Cinebech-re
Régebbi vasam van /pl Linx/ 116gflops szűz win10... miután ezek az alap progik felkerültek 97gflops ha visszakapcsolom az életbevágó meltdows/specre/ork védelmet akkor már csak 92 gflops[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
joey04
titán
válasz Carlos Padre #106 üzenetére
ez betalált.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
andro93
aktív tag
Nagyon izzadtságszagúnak érződik, ahogy erőlködnek. Ahhoz képest, hogy 5 évig csak a marketingosztályon dolgozók nem vakarták a töküket, nagyon látszik, hogy erőlködnek és próbálják menteni a menthetőt amatőr módon. Az utóbbi hónapok balhéi után számomra nagyon leírta magát ez a cég. Távol álljon tőlem, hogy állást foglaljak egyik-másik mellett, de nagyon szurkolok az AMD-nek, hogy végre összeszedjék magukat, és kialakuljon egy egészséges verseny a piacon, mert sajnos ilyen az, amikor egyik-másik (Nvidia) cégnek nincs konkurense. Ülnek a babérjaikon és az áraikat az egekbe tolva árulják az előzőnél alig jobb termékeiket.
-
Sinesol
veterán
Amd gépen tolom, de szerintem az Intelnek igaza van. Kutyat se erdekel a Cinebench score, lehet ott top pontszamos valami 60 magos proci, attól még real life programokban lehet sereghajtó, szal sokat nem mutat. Jó ötletnek tartom, hogy olyan progikkal teszteljenek, amiket ugy hasznalnak rendszeresen is az emberek.
Az meg hülyeseg, hogy csak azert lehuzzuk az ötletet, mert az Intel vetette fel, ettől nemlesz kevésbé helyes.
[ Szerkesztve ]
-
djyuri
őstag
hihi
Már 3 éve chrome-al tesztelek gépeket
Nyilván Ahol gaming-re van kihegyezve az épített konfig, ott a finomhangolásokat játékkal végzem el.
De már 3 éve facebook + végtelen görgős egér és görgőzöm lefelé a halálba a főoldalt. 10-ből 10-szer bejött. Ami itt kijön, az pontosan kijön a hivatalos teszteken is. (ui.: nem beszélünk már HDD-ről...only SSD)És engem pont nem érdekel,hogy valami 4%-al erősebb vagy gyengébb..... Ugyanis ha csak éppen elfut a dolog, az pár hónap múlva...vagy intelnél akár pár nap múlva már akadni fog.
Valami vagy tudja a leckét vagy nem építem meg a megrendelőnek. Ez ennyi.. Nincs olyan,hogy 4%-al erősebb.
-
andy19770128
aktív tag
válasz Dr. Romano #45 üzenetére
Errőll a komcsi szöveg jut az eszembe: Nem a zsömle kicsi elvtársak. A pofátok túl nagy
-
andy19770128
aktív tag
2 gépem van. egy asztali és egy notebook. az asztalit egy éve raktam össze b350 mini itx lap egy 2600 ryzennel 16 gb ram 3000 mhz radeon pro duo val. 4k ban fut minden játék. videót tömöritgetek és vágdosok vele. a korábbi desktopom egy i7-5820K cpu köré épitett rendszer volt. EZT az uj amd ugyan annyi maggal és szállal álva hagyta. munkában messze jobb lés játékokban is 30% átlagosan. a ryzen 2600 ast 58 000 ft ért vettem. 65 wattos alapban. Lesem merem irni hogy a i7-5820K 140 watt melett mennyi be került és kerül most a használt piacon (Legutolsó ismert ár (2019. 05. 24.): 137 490 Ft) Igen igen tudom. sok ujjabb intel van. de nekem valamiért úgy tűnt hogy az asztali cpuk esetében legalább is az intel nem fejlesztett semmit csak modernizált. persze tény hogy mivel nem volt piaci ellenfél meg tehette. hogy ujra cimkézve eladták ugyanazt még kitudja hányszor.
A Laptopom egy 15 coloc Clevo Hasvell: 4900 QM . 980 nvidia val (mxm). FHD felbontás melett viszont játékok alatt ez a régi cpu még manapság is jól teljesit. a 8 szálat 100% kosan nem használja ki egy játék laattsem. De ahogy elkezdem emelni a felbontást kezdett elvérezni. és ez igaz az ujabbakra is. A feleségem munkára laptopot használ i7 8700 cpuval. Tudjátok mia beteges? 15-20% teljesitmény többlet a két cpu közt holott 5 év van köztük. ez a ryzen esetében 2 év alatt ralizálódott.
Egy egszerű példa: 100 fps 100 watt max teljesitményen 6/12 szálon 60 000 ért vagy 105 fps 140 watton 4/8szálon 90 000 ért .
És ez a legolcsóbb i7 amit találtam. Skylake egyébként. az ujabbak árai már nevetségesek. Egszerüen képtelenség valóban összehasonlitani egy amd-t egy intellel. árban a közelben sincsennek egymáshoz. teljesitményben szerintem egálban vannak a legujjabb modellek. ( talán a 3000 ryzen sorozat gyorsabb majd kiderül) áramfelvételben az intel cpuk manapság roszabbul álnak. ( bár személy szerint én leszarom hogy 100 vagy 200 wattot eszik amig teljesitmény van mögötte. Egyedül az árat kellene az intelnél levinni. és nem lenne gond. de ha jól emlékszem ugyan ezt a hisztit csinálták a Pentium D időszak alatt mikor az amd megjelent az piacon az első nativ 2 magos cpu val. ugyan ilyen marhaságokkal traktáltak minket az intel részéről.
opsz most vettem észre hogy túltoltam kicsit bocsi de kikivánkozott.gyerekek minek vitázni mikor háborúzni is lehet????
-
andy19770128
aktív tag
válasz #38075904 #88 üzenetére
Részigazság. Win 10 alatt dx. 12 es játékok alatt még a régi 6 magos phenom 2 is szárnyal. A sok fizijai magnak 6 éve nem volt értelme. Egy ket kivétellel. Az uj ryzenekhez: nekem 2600 adom van 50000 a cpu ára 12 szálat kapsz érte. A 9400f et játékban 4 k alatt körbeutazza a ryzen.
-
Hajdi
senior tag
Nekem ez jutott eszembe, hirtelen.
("Papa ez egy patkány... - Neeem! Kutyakölyök!")
Én amondó vagyok, hogy mindenki olyan tesztet keressen, amire éppen használná az adott hardvert. Bár, ha egy gyártó ilyen kijelentéseket tesz, az azért eléggé kellemetlen, rájuk nézve.
[ Szerkesztve ]
"The Man Who Sold the World"
-
Duddi
aktív tag
Életszagú teszt kell az Intelnek?
Kapjanak életszagú tesztet!
Legyen minden proci teszt játék alatt mért fps alapján mérlegelve úgy hogy közben fut a háttérben 3 játék platform kliens (steam epic uplay gajin wargame vagy egyéb launcher) legyen megnyitva egy króm vagy fox böngésző 5 lappal ebből az egyik folyamatos youtube lejátszás, Lehetne mellé tenni egy torrentet is a háttérbe.
ez valóság.
nem az hogy a 200 megás fájlt 4 vagy 4.5 mp alatt tömörítem be...
És az eredmény nem átlag fps legyen mert az elkeni az akadást. lehetne frame time pl. csak ahhoz oktatni kéne nem csak a tech press-t hanem a fogyasztót is.
Nekem tetszettek az eredeti rizsa tesztek a játék + stream és a streamelt videó minőségét értékelték.
[ Szerkesztve ]
-
#25068288
törölt tag
-
-Skylake-
addikt
válasz #25068288 #131 üzenetére
Tenyleg meglepne, ha igaz lenne ? Tenyleg ? Mert engem egyaltalan nem, siman elhiszem hogy valami majom legorgeti a facebookot es dobja az approved plecsnit a gepre, mert o mennyire tudja. Siman elhiszem.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Metalfan
senior tag
Meg sem lep, hogy miután az AMD Cinebenches diákat mutogatott a Ryzen 3-ról, az Intel pont a Cinebenchen nyafog...
-
Tentalus
tag
válasz -Skylake- #110 üzenetére
Régebben az Intel ügyesebben tolta: akkoriban ő maga írta a tesztprogramokat!
Nagyjából 2002 körül,amikor afelülmúlhatalanP4 sorozat kijött,csak sajnos az lassssabb volt,mint a konkurrens AMD,a szokásosan használt SysMark tesztprogramot alakította át a Bapco nevű,Intel-től teljesen független cég,hogy a a P4 jobb legyen. Ez olyannyira független volt, hogy az Intel főhadiszállásan volt az irodája. Hogy,hogy nem a SysMark 2001-ben jól teljesítő AMD sokkal rosszabbul teljesített a SysMark 2002-ben... -
andy19770128
aktív tag
válasz -Skylake- #110 üzenetére
Olvass utánna a Bapco cég esetének ha jól emlékszem 2002 ben, történt egy meg buherált sysmarkot kellett használni a P4 hez hogy jobb legyen mint az amd. SZánalmas. Energiát és pénzt ölni a kommunikációba. Valódi fejlesztés és kutatás helyett. mert az intel Skylake ota semmit nem csinál.
-
-Skylake-
addikt
válasz andy19770128 #136 üzenetére
Hat szerintem meg ez is egy finom allitas, szerintem inkabb valahol a haswell kornyeken volt az utolso olyan cpu ami tobbet tudott, minthogy a sorszama kapot egy +1-et.
En azt latom amugy a legnagyobb problemanak, hogy valoban nem fejlesztenek. De ugy nem, hogy tudod elore hogy a 6700 utan a 7700 ugyan az csak +100mhz meg +8%. Es ennyi, ennyiben mas a termek. Nekem is intelem van amugy (haswell) , kovi gepem meg valoszinuleg amd lesz es nem vagyok sem intel sem amd "fan" , egyszeruen csak nem latom miert kene intelt vennem. I7 4790k + r9 380 rol ryzen + rtx-re valtok majd, szoval tenyleg nincs markahuseg. Egyszeruen csak nem tetszik , hogy egyre dragabban kapom csont ugyan azt. Annyit reszeli az intel ezt a tetves 1X nm csikjat, hogy lassan stabilabb mint a gravitacio. Fejleszteni kene, aztan akkor nem lenne gond. Nem fejlesztenek, az elmult 5+ evben szart sem csinaltak, de konkretan szart se. Egyetlen erdekes termeket nem dobtak piacra ami legalabb az erdeklodest felkeltette volna...Legjobb pelda erre amugy a hd graphics. Laptopokban pontosan az a range hianyzik a piacrol, amikor valaki amugy nem jatszik es nem vga intenziv amit csinal, de mondjuk havonta egyszer leul a a haverokkal nyomni egy kor lol-t vagy csgo-t , valami ilyen nepjatekot. Erre a hd graphic az nagyon keves de egy 1050ti mar boven sok. A hdg annyit fejlodott az elmult 10 evben, hogy ad kepet. Ugyan ugy ad kepet mint 2008ban. En 5 eve azt hittem, hogy mara mar ez azert kb meg lesz oldva, de hat nyilvan nem. Szerintem a hd graphic a legnagyobb szanalom, amit az IT ipar latott az elmult evtizedben.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Jim Tonic
nagyúr
No, mi az? Nagyot ment a 3rd gen Ryzen Cinebench alatt?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Trailblazer
addikt
válasz antikomcsi #1 üzenetére
Még csak telepíteni se kell, full portable az összes eddigi Cinebench...
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
strogov
senior tag
Már ~15 éve lezajlott ez a csörte a tesztprogramoknál. Mindig az nyafog a tesztek miatt akinek gyengébb értéket mutat. Voltak csalások is (Sysmark, 3D mark), de azért mára elmondható, hogy a benchmark-ok alapvetően tükrözik a valós helyzeteket (már amit tesztel). Ha valaki 1-2%-ért sír azt nem érdemes komolyan venni. Egy multitask rendszer annyira sok változós, hogy pár százalék a hibahatáron belül van.
-
M@cika
őstag
Röviden: Idő, mint tenger, tehát teszteljék csak minél több felhasználási területen/programban azokat a hardver elemeket.
Nasit a kis fehér medvének!
-
m0h0senator
őstag
válasz andy19770128 #118 üzenetére
Azért nem rossz egy 5 éves processzort egy 2018ban megjelenővel összehasonlítani és csodálkozni hogy állva marad? Mégis mit vártál, hogy máshogy lesz?
An odyssey through the realm of consciousness.
-
carl18
addikt
válasz -Skylake- #137 üzenetére
Hát azért a 6700K nem volt rossz a maga idejében De tény 14 nanométert reszelgetik még 2021-ig, mivel nem dobnak piacra jobb hardvert jöhet az emberek agymosása. Az intel is tudja a következő generáció el fog maradni cinebenchbe szóval gyengébb lesz. Ezért próbálja menteni a menthetőt és olyan irányba terelni ahol ők versenyképesek. Csak az lesz itt a vicces ha az intel által kérelmezett tesztekben is a Ryzen leveri őket
Mainstream vonalon 2021-ig maradhat az intel 14 nanométeren, addig nem igazán van esély hogy 10 mag felé menjenek. 2022-2023 lehet jön végre a 10 nanométer, 2024-től talán végre befut a 7 nanométer is és jöhet a Sapphire rapids. Mivel nálunk természetes csúszik egy hardver megjelenése, 1-2 év csuszás teljesen természetes lehet
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
andy19770128
aktív tag
válasz m0h0senator #142 üzenetére
én egy szerény közép kategóriás cput hasonlitok össze egy 5 éves majdhogynem High end cpu val. De ha egy azonos kategóriában gondolkodom pl eg y 9400f i5 akkor még negyobb a különbség. ugyan azért az árért i5 hat
szálat ad. az amd 12 őt. és ez minden mérésemben kihozza a jelentős töbletet úgy hogya fogyasztása akét cpunak naggyából azonos és konstans. A Haswell i7 tet csak azért hoztam be mert még az is van itthon és messzemenően elégedett vagyoka teljesitményével. de ehhez képest az intelnél nem történt jelentős teljesitménybeli eltérés. 5 év alatt. de pl a sandy bride és haswell közt sokkal erőteljesebb a különbség mert akkoriban még volt fejlesztési akarat és szántak rá pénzt és időt.[ Szerkesztve ]
-
m0h0senator
őstag
válasz andy19770128 #144 üzenetére
Ezt aláírom, csak ne felejtsük el, hogy mikor kijött az X99-es platform akkor az AMD ilyen téren sehol nem volt azért is voltak olyanok az i7-ek árai amilyenek. Nyilván ha lett volna erre válasza akkor talán nem így alakul az intel árazása. Ettől függetlenül szerintem nem az intel hibája, hogy egy 2014es processzorát az amd olcsóbban 2018ban ahol már a telefonokban 8 magos processzor van odaadja olcsóbban ugyanazon vagy jobb teljesítményben. Az intelnek az X99 volt az első több magos rendszere és milyen sokáig élt is. + az 5820k az alja volt az X99-nek. PCIE sávokból is 32-t kapott szóval belépő a HEDT-re. Ettől még tény, hogy az amd kínál jobb alternatívát és nincs is ezzel semmi baj.
An odyssey through the realm of consciousness.
-
Anemus
csendes tag
Nekem pl. baromi fontosak a Cinebench eredmények. És nem azért, mert Cinema4D-t használok. Ejj ki hitte volna, hogy a Cinebench eredmények nem csak a Cinema4D-ben kapott teljesítményt jósolhatják meg!..
[ Szerkesztve ]
ASUS ROG Strix X570E Gaming, AMD Ryzen R9-5950x (+2 x R9-3900x és 1x Threadripper 2990WX konfig 3dsmax-Vray distributed renderre), 64GB 3200MHz DDR4 RAM Kingston HyperX Predator CL16, EVGA RTX 3080 Ultra FTW3, 256GB Samsung 970PRO M.2 SSD, 2x4TB-RAID WD RED, UE50MU6102KXXH 50" UHD 4K Smart LED TV (1
-
_Scythe_
aktív tag
Szerintem pedig igaza van az intelnek, legalábbis részben. Kit érdekelnek a szintetikus benchmarkok eredményei? Anno jó 20 éve én is toltam a 3dmark 99-et és 2000/2001-et, de később rájöttem, hogy nem azért vettem pc-t hogy benchmarkokat futtassak rajta és színes csíkokat nézzek. A Weér István korszakból meg már kinőttem
Amúgy jó példa erre a pár napja megjelent SSD-teszt is. Teljesen felesleges. Kijöttek szintetikus benchmarkkal mindenféle különbségek de egy real life teszt nem volt benne. Na most nekem van egy 970 Evom 2,5 GB/sec írással meg egy ősrégi satás Intel ssd-m. Pontosan 2 másodperccel hamarabb bootol be a 970-ről a windows játék betöltése közben pedig egész pontosan 0 másodperc a különbség. Árban viszont a 5x-ös a difi. Szerintem inkább ezeket kellene kimutatni a teszteknek nem azt, hogy mik az elvi határai a hardvernek már manapság. -
vasi79
aktív tag
Én csak hozzászólást jöttem olvasni. Nagyon jók vagytok srácok
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce GTX 460-1 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce G 210 -1 gb videokártya
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED