Új hozzászólás Aktív témák
-
Zer0Code
lelkes újonc
105W-ot se nagyon kell elhinni, van az inkább 130-is. Jobb esetben... 3900X-es tesztekkel tele van a net, a TDP nem igazán marad meg a hivatalos értéken belül.
Laptop fronton nagyot erősít az Intel, ez tény. A többit meg majd meglátjuk a jövőben...
Az AMD ár/teljesítményben, asztalon most jobb választás.
-
Chaser
titán
Oc nem erdekes abbol a szempontbol, h azt nyilvan nem fogjak elore tudni ki h feszeli meg milyen orajelet allit be, de az is biztos, h alapon sincs semmi koze se a 95w tdp-hez, se a 95w fogyasztashoz
Szerk:
Zer0Code
Abban van a nagyobb penz, az se lepne meg, ha stand desktop cpu szegmens eladasok mar a mobil eladasok fele alatt lenne, es nekik mint tudjuk a legfontosabb a penz, nem hulyek, holmi presztizs kerdessel raernek kesobb foglalkozni, addig is megkennek par teszt sw keszitot, h lehetoseg szerint oket hozza ki jobbnak ( :[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
capulet75
addikt
Eddig minden topikban az volt a mérvado hogy aki Intelt vesz, az lesz@rja a fogyasztást. Na most akkor mégsem? Meg osszuk el a 12 magos ryzent, mert az Intel 4 magos? Ez valami vicc akar lenni?
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
sb
veterán
Aki kicsit is foglalkozik vele az tudja, hogy 15W-ból nem jön ki a 4 mag allcore magas órajel. Igazából a 2 mag sem jött ki soha... Nem volt nehéz összerakni és az évekkel ezelőtti első mérésekből tisztán kijött, hogy 40W-ot is kér a szokásos short term 20-30mp-ig a proci magasabb órajelek mellett, hiába 15W-os.
Aztán másodikként ott a fentebb már írt hülyeség. Nyilván nem arányos egy desktop és mobil proci, vagy akármelyiken belül az eltérő órajeltartományok, így érdemben nem lehet összehasonlítani. Ahogy desktopon is ugyanazt tudhatja simán egy 65W-os mint egy 95(120)W modell rövid távon.
És az sem nagy titok, hogy a Ryzen alacsony órajelen jobb hatékonyságú igazán. Desktopon az egyetlen az 5GHz órajel volt az egyetlen amivel nem tudtak semmit kezdeni. De a fogyasztás már ott is megvolt, mert nyilván kazán az Intel 5GHz-en... meg 4.5 felett úgy általában.
Szóval aki ezekkel nincs tisztában azzal kár vitatkozni. Vagy 0 infója van az egészről vagy troll.
Adaléknak itt egy viszonylag friss teszt, ha már mobil meg AMD mellőzés ill. noti elb*szások. Végre egy normális setup:
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-S540-Laptop-Review-AMD-or-Intel-Lenovo-gives-consumers-the-choice-and-we-compare-both.427167.0.html
A lényeg: ugyanaz a noti, Lenovo S540
i5 vs 3700U
Hosszú Cinebench loop: 550 pötty vs 640
Prime95+Furmark: i5: 1.36GHz-re áll be és 87 fokra. A 3700U pedig 1.8GHz 64 fok.
És nem azért, mert 2x annyit eszik.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával