Új hozzászólás Aktív témák
-
pengwin
addikt
Ha az IBM vagy az Oracle bármilyen szabad szoftverhez kötődő céget megvesz, akkor zsigeri reakciónak kéne lennie, hogy félsz...
(#9) Bici
Most nem azért, de ti melyik IBM-et ismeritek?
Mert én a mammutvállalatot, amelyik a vendor-lock-in bajnoka.
Ha megvették a Red Hatet, akkor vagy be akarják építeni a RH cuccait a saját termékcsomagjukba, vagy el akarják tűntetni, mint független piaci tényezőt. Előbbi esetben valami Sun-féle eseménysort tudok elképzelni, és a másik esetben sem látom, hogy a Red Hat eddigi barátságos irányultsága megmaradna.Azért a Jboss-on kívül a RH eléggé "jófej cégnek" minősült, amit a Fedorával, CEntOS-szel csináltak és amennyit fejlesztettek a linuxos rendszerek használhatóságán, és nem csak az Enterprise közegben szükséges dolgokon.
Nagyon sokat adtak vissza a "közösségnek", és nehezen tudom elképzelni, hogy az IBM ezt tovább vinné.
(#18) paprobert
A NIH-szindróma mindenhol előfordul, ahol FOSS-t fejlesztenek.
Csak a RH igyekezett mindezt az upstreammel elintézni, és többnyire igazuk is lett (nyilván nem kis részben a piaci súlyuk miatt). Na meg a RH azért nem csak a saját kis hobbiprojektjeit fejlesztgette, á la Canonical, hanem elég komoly erőforrásokat ölt a ténylegesen "közös" projektekbe is (pl. a már említett AMD driverek, de a Wayland is felhozható példaként).A RH pozitív megitélése szerintem nagyrészt arra épült, hogy tényleg sokat adtak vissza a közösségnek, és nem borították rá az asztalt a többiekre, ha nem tetszett nekik a közös irány. Meg nem kezdtek el csak úgy saját házon belüli megoldásokat fejleszteni, vagy ha igen, azon párhuzamosan dolgoztak a szabvánnyal, nem pedig kizárólagosan a szabvány helyett fejlesztettek valamit.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
emelhu
aktív tag
Olvass Joel Spolsky-t. (https://www.joelonsoftware.com/)
"Kelljen félnie a szabad szoftveres tábornak"
Valahol ír a kiegészítő termékekről. Vagyis ha neked autógyárad van, neked az az érdeked, hogy olcsó legyen a benzin.
Vagy ha a versenytársad sokat keres oprendszeren, akkor te ingyen osztod, hogy ezzel is gyengítsd (a Linux megerősödésében ez is sokat segített, sok világcég tett bele, hogy legyen alternatíva a saját szoftvereiknek, ne legyenek a Windowsnak kiszolgáltatva.Ez alapján ha valaki a felhőből akar sok pénzt, neki nem érdemes az ingyenszoftvereket gyengíteni, inkább olyan irányba terelni, hogy könnyebb legyen azok használatával az ő felhőjét használni.
Nem véletlen hogy a MS nyomja a DotNet világot, mert mégiscsak az Azure a legkényelmesebben használható a C# alól.
Ez nem dumák szintjén a https://www.youtube.com/watch?v=d_AP3SGMxxM , Steve Ballmer, ahogy egy Microsoft konferencián (MIX, Las Vegas) elkezd táncolni és azt énekli hogy: "fejlesztők, fejlesztők, fejlesztők, fejlesztők fejlesztők fejlesztők...".
Megszerezni a fejlesztőket, hogy az én termékem felé nyomják a világot.
-
A CentOS-en folyamatos munkat jelentett a csomagok nekunk kello verzioit fenntartani. Azt vettuk eszre, hogy kb. a debian-on meg majdnem mindig az van, ami nekunk kell (kevesebb melo).
Ezen kivul a DevOps csapat jobban ismeri a debiant korabbi munkahelyek miatt.
Igazabol a CentOS->Debian valtas nem volt konkretan szuksegszeru, csak egy fokkal kenyelmesebb a mi embereink es feladataink miatt.
Nem is egy cegszintu valtas volt, mint a CentOS-ig tarto ut, de azert a legtobb csapat mar azon nyomja.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
it Folytatódik a technológiai nagyvállalatok benyomulása a nyílt forrású szoftverek piacára, a GitHub és MuleSoft után a Jim Whitehurst vezette cég következett.
