- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Mikrotik routerek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- OpenWRT topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Gdi
senior tag
Az elhelyezett bizonyíték nem csak FBIjra (és a bénán lebukó, testkamerás US zsarukra) jellemező.
Kicsit wall of text, real life sztorival:
Jómódú ismerősnek (traumát okozó események miatt) pszihós kezelés alatt álló húgát megkörnyékezi egy csóka, akivel elméletileg összejön, és a csóka vigyáz rá foglalkozik vele. Család támogatja a csókát, aki kezeli a nekik juttatott pénzeket. Kiderül, hogy csóka nem épp arra költi a pénzt amire kellene. Elküldik. Egy békeidőkbeni beszélgetés alkalmával említve lett neki, hogy ismi lőtérre jár, engedéllyel tart fegyvert (széfben elzárva), illetve 2 évet lehúzott légiósként Afrikában. Csóka ugye rosszul viseli: igérget, majd fenyegetőzik, vissza akar kerülni a gondtalan aranyéletbe.
Egyik nap jön fél tucat rendőr ismerőshöz, házkutatásival. Vád az eltitkolt/illegális fegyvertartáson át az, hogy ismerős halálosan megfenyegette a csókát és a családját (fegyverrel), illetve hogy lövöldözni készül, labilis, nagy erejű robbanószereket és eszközöket tart, meg minden ami ilyenkor még odakerül mellékesen. (Akkoriban nem volt ekkora buzzword a terroristázás)
Ismerőst és feleségét amíg kikérdezik a lakás előterében (ahonnan egy tapottat sem mozdulhatnak), az egyik rendőr bentebb megy lakásba (elég célirányosan) egy táska felé, majd épp ahogy odaért hangosan kijelenti, hogy fegyvert talált, és emeli is fel a táska felől, zacskózza, bizonyítékként lóbálva. (természetesen egy vadidegen stukkót)
Ismit beviszik, durvulnak vele, kihallgatóban jól körbeállják ordibálnak rá, rá-rá mozdulnak. (megfélemlítik) Követelik hogy valljon.
Ment ez pár napon át.
Szerencsére lakásban volt kamera. Viszont ezt nem tudták azonnal kijátszani félve attól, hogy a felvétel eltűnik, vagy "a kamera épp nem rögzített".
Végül happy end lett (már ha egy szimpla vádejtés ilyenek után heppi, -de legalább van egy dossziéja a mélyen tisztelt nyomozóknál,- meg olyan élmények után amikor attól retteg hogy mikor verik bucira/nyomorékra egy kikényszerített vallomásért)Szóval, hol lehet a határ egy feljelentésre és a bűnmegelőzés érdekében megtett intézkedés között?
Az sem jó, ha azzal megy el az idő, hogy bizonyítékokat keresgetnek a szervek, amíg egy jövőbeli elkövető törvényes keretek között, a nyomok eltüntetésével is foglalkozhat szabadlábon, és végül olyat tesz, amivel másoknak árt.
Illetve az sem, hogy rosszakarók/pszihés esetek/bosszúállók ezzel tesznek másoknak keresztbe.
Ha megalapozott a gyanú, de nincs semmi rögzített bizonyíték, akkor mi a teendő?[ Szerkesztve ]
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
Gdi
senior tag
Vagy, vannak a jogsértő eljárásoknak fokozatai? Ha igen, akkor mi a határ, ami még belefér, és azt ki és mi alapján határozza meg?
Uhm, kb ezen elmélkedtem én is. És a kérdés is ez, hogy végül is mikor lehet a jogot félrelökni.
Lásd azok az esetek, hol egy bűntényt videofelvétellel bizonyítanák, de az a felvétel engedély nélkül készült.
Teszem azt be is mutatják a tárgyaláson, látta az egész esküdtszék, de nem lehet bizonyító erejű, mert nem.
És mivel nincs más az illető elsétál, mert az ügyvédjeerre hivatkozva memóriatörlést végez a bíróságonjogilag megvédi. (legyen ez csak kenőpénz elfogadás, vagy húskapós felkoncolós élvenyúzós gyilkosság)Elég a gyanú?
Ezt inkább úgy értettem, mint a nyílt titok a dolog, csak a "jog" megvédi.
Lehet túl sok hülye hollywoodi filmet néztem, de gondolok én itt esetlegesen olyan esetekre, amikor kb a vizsgáló szerv arcába röhög a bűnös, mert "nincs semmi ellene", mert ellene vallani senki nem mer, nem hagy nyomot, kamualaibi/sztorizik, megveszteget, stb..stb...[ Szerkesztve ]
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
Gdi
senior tag
Jog != Igazság. Mint ahogy azt mondani szokás.
A génállomány gyengítése kártyát én inkább egyes öröklődő betegségek témakörében szoktam előhozni (mint mesterségesen továbbkényszerített defekt). Ettől függetlenül a további gondolatmeneteddel is egyetértek.
De most pld Floridában az a 47(?) ember hol volt gyenge, hogy hagyta lelövetni magát? Nem fejlődött ki a jövőbelátás képességük, vagy a golyóálló bőrük? Vagy csak elmentek lazulni és sörözni meg koncertezni haverokkal?
Ellenpéldának persze rá is kontrázhatnék a "You're fucked" AR-es zsarura, aki lelőtt egy berezelt állatbefogót, mert Cpt. Dreddbe ment át, és ő úgy vélte, hogy az most jó úgy...
Bár nem is erre utaltam, mert ez -véleményem szerint- már tényleg egy olyan önbíráskodás, ami azért erősebben ki kellett volna verje a biztosítékot a triggerhippie amerikában is.Egy előző hsz-ben említett korrupt zsarus tényező is befolyásoltja, hogy egy bizonyos lépés valóban az igazságosság jegyében történik-e.
Na szóval a jog nem feltétlen az igazságot hivatott szolgálni, ám mennyire etikus a jogot arra az időre eltakarni, a míg megtesz valaki egy olyan lépést, amivel életeket ment?[ Szerkesztve ]
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
kikikirly
senior tag
Nem gondolom. Nem várhatod el mindenkitől hogy ingyen, meggyőződésből dolgozzon nekik.Gondolom csomó olyan nyomozást folytatnak ahol olyan szakértőket is igénybe vesznek akik nem írtak alá.Nekik nyilván fizetni kell.És ha valaki alá is irt, nem jelenti azt automatikusan hogy teszem azt egy több hétig zajló munkát ingyen bevállal.Világ nem így működik.Egy dolog a szimpatizálás és más dolog az ember pénztárcája.Ennyi erővel a politikai pártok miért fogadnak el adományokat, közvélemény többsége szerint úgyse csinálnak semmi hasznosat, csak lopnak a közvagyonból.
[ Szerkesztve ]
-
kikikirly
senior tag
New York közepéről beszélünk, hogy jutna el Amerikai légtérbe addig bármilyen csapásmérő gép?
Ha arra gondolsz hogy a határ mentén dobnak le bombát, élek a gyanúval hogy ha csak megközelíted az amcsi légteret úgy hogy nem vagy rajta a légi irányítók listáján, hamar feltartóztatnak.
Világ legfejlettebb haderejéről beszélünk, ahol a kiképzés is első osztályú.Nem beszélve az adófizetők és ellenzéki politikusok számonkéréséről.Elképesztő mennyiségű harceljárást alkalmaznak,a járőröző vadászgépek jóval azelőtt feltartóztatnak hogy beérsz az Amerikai légtérbe ha nem azonosítod magad.Katonai géppel ha nem fordulsz vissza az egyet jelent a halállal.Normál esetbe a civil géppel is, hisz volt kidolgozott eljárás arra hogy terroristák átveszik utasszállító gép irányítását és rázuhannak valamelyik városra.Csak hogy a katonai gépek épp ellenkező irányba voltak hadgyakorlaton, senki se értette hogy igazi gépek felett vették át az irányítást.És ha le is dobsz mondjuk egy brutál nagy 1 tonnás GPS bombát(hisz jó lenne nem mellé dobni)másik felhőkarcolóra nem hal meg több ezer ember.Nincs ilyen mértékű felháborodás a közvélemény részéről, nem lehet ilyen hazafias légkört teremteni és elmarad az egész Iraki/Afganisztáni beavatkozás.Pentagon,Ikertornyok, harmadik valami atomerőműre akart rázuhanni, mind amerikai jelképek.
Arról hogy a hírszerző szolgálatok még az akció kidolgozása közben tudomást szereznek a műveletről, még nem is beszéltünk.Aláírom hogy amiket felsoroltam spekulációk, hisz a légi erőnél is emberek dolgoznak ahogy a hírszerzésnél. Ők is hibázhatnak, am nálam két dolog gyanús :Az épületek szimmetrikus összeomlása, és a Pentagon , mezőnél a rendkívül kevés repülőgép roncs.Hol vannak a hajtóművek, törött szárnyak, utas ülések,csomagok?Pentagonba megmaradtak falak, könyvek. Hogy lehetséges ez?Bármilyen légikatasztrófa helyszinre keresel rá ami szarázföldre zuhant, rengeteg jól felismerhető repülőgép alkatrészt találsz.Pentagon Virginiába van, nagyjából 5 perc alatt kiérnek a tűzoltók.De ha nem lennének tűzoltók akkor is képtelenség hogy a hajtómű ,,elég" nem tökéletes égési körülmények között.Mi történne amikor üzemszerűen működik???
[ Szerkesztve ]
-
kikikirly
senior tag
Bombatámadás korábban is volt.Levegőbe repítették valamelyik amerikai nagykövetségek. Körülbelül 10 évvel korábban a World Trade Centert is megpróbálták felrobbantani, kisbuszt megpakoltak robbanóanyaggal azt felrobbantották a garázsba.Azt várták hogy összedől, persze nem így lett.Sima bombatámadással hogy ölsz meg több ezer embert?Felhőkarcolót szerintem nem tudsz C4-es vagy más töltetekkel hagyományos módon összedönteni evakuálás előtt.Órákkal később összedől, rég késő. 100 helyen egyszerre robbantani, am terroristáknak nincs ennyi végrehajtó embere egy időbe, és a titkos szolgálatok miatt ekkora műveletbe bele se kezdenek.
-
kikikirly
senior tag
Más az ellenőrzött ipari robbantás és a terrorista a szoba közepén felrobbantja magát dolog.
Robbantási szakértők Thermit és ehhez hasonló anyagokat használnak az épület kritikus pontjain.Konkrétan magára az oszlopra helyezik a tölteteket.És lényegébe nem felrobbantják az oszlopokat hanem ferdén átvágják, olyan magas hőfokon égnek ezek az anyagok hogy azonnal megolvad a fém, és a ferde vágás miatt ugye lecsúszik a felül levő rész, hála a gravitációnak.Másik fontos szempont hogy az épület magába omoljon és ne oldalra.Ezért úgy oldják meg hogy először az épület belseje/magját robbantják és utána a többik így a belső rész magával rántja a külső falakat.Nem dől rá az épület a mellette levőkre,azért csinálják így.Ha tippelnem kéne jóval több robbanó anyagot használnak fel mint amennyit egy merényletnél, már csak a hibatűrő tervezés miatt is.Előkészületek több hetet/hónapot vesznek igénybe. Terrorista meg némi C4-et vagy más hagyományos robbanóanyagot használ, és nem a kritikus pontoknál, hanem teszem azt a szoba közepén robbantja fel magát.Elég lényeges különbség.Ha néhány robbanószerrel megrakott táskát el tudnak helyezni pár fő oszlop mellett, akkor is gondolj bele mennyi robbanószert kellene használni hagyományos megoldással ahhoz hogy szinte azonnal összedőljön egy felhőkarcoló?Azért van bennük anyag rendesen, a már emlegetett hibatűrő tervezés miatt is.
És mivel nem szabályosan vannak elhelyezve a töltetetek, aszimmetrikusan dől össze az épület.[ Szerkesztve ]
-
kikikirly
senior tag
Tegyük fel hogy a repülőgépektől dőltek össze az épületek, hisz az ellenőrzött robbantást végrehajtani egy működő irodaházba, ahol x ezer ember járkál fel alá, nem egyszerű kivitelezni.
Akkor sincs megmagyarázva a repülőgép roncsok hiánya, és a 7-es épület szimmetrikus és szabadeséssel történő összeomlása.Nem csapódott bele repülő, csak tűz ütött ki,bár hogy mi a franctól mikor komoly tűzvédelmi előírások és beépített tűzoltó rendszer is van.[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Igen, amit írtál kérdéseket és amiket én is, azok nagyon fontos kérdések. Ha nem hiszük el a hivatalos verziót, akkor ezekre választ kell adnunk. Ha nem tudunk, akkor marad az eredeti, hivatalos válasz.
(#67) CPT.Pirk
" Pontosan leírtam, hogy miért lehetett igény a 7-es épület összeomlására."
Hol?
Ezt kérdeztem: "Talán neked kellene bizonyítékokkal alátámasztanod, hogy ki tehette, ha nem a repülőgépek. Továbbá arra is felelned kellene, hogy mire volt ez jó és kinek lett haszna ebből?"
[link] Ezek között hol van ezekre a válasz?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Az illegális tartalmak felfedése ugyan a nyomozók dolga, de ennek megvan a törvényes módja, melyet bizonyos esetekben nem tartanak be.
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Hálózati / IP kamera
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Android szakmai topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!