Új hozzászólás Aktív témák

• #233 DJS tag Penge_4 #232

  Új Válasz 2010-11-15 02:38:01 #233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJS

  tag

  válasz Penge_4 #232 üzenetére

  "Mivel egy életre tönkreteheti, igen. Bosszú."
  A bosszú alapja, mint azt abból a borzalmas médiából jól tudod, a megfigyelés. Ha én budapesti létemre szakítok K. Hajnalka mosonmagyaróvári matektanárnővel, és felrakom a képeit a netre, akkor nagy valószínűséggel nem fogom látni, ahogyan érzelmileg összetörik és egy életre besavanyodik a lelki sérülés hatására. Sőt, ez eleve nem is olyan biztos. Persze fennáll a veszélye, de azért mérget nem vennék rá. Lehet, hogy csak azt mondja majd, micsoda egy tahó vagyok, ráadásul még be is perelhet. Ez nem valami férfias bosszú, és azok a bizonyos népbutító médián nevelkedett egyének a férfiatlanságtól jobban irtóznak, mint bármi mástól.

  "Ha meg viszonozza, akkor pedig értelme sincs miről beszélni, mivel mindketten megérdemlik egymást."
  Az általad megvetett nemzetközi jog erről tartalmaz egy érdekes gondolatot: a háború borzalmaiért az felelős, aki kezdeményezte.

  "Ez hasonlat akart lenni az iszlám államokban lévő tényleges nőelnyomásra?"
  Nem, ez a mi gyakorlatunkban a legutóbbi évtizedekig meglévő szimbolikus nőelnyomás egyetlen, kiragadott példája akart lenni. Bár kérdés, hogy mikortól válik egy szimbólum zavaró valósággá. Az igenis valóság volt, hogy a nőnek megszűnt a saját NEVE, és onnantól kezdve jogilag mint a férje függelékére hivatkoztak csak rá.

Új hozzászólás Aktív témák