Új hozzászólás Aktív témák
-
Male
nagyúr
válasz #06658560 #14 üzenetére
...vagy simán copyright infó elérhetőséggel, nem láthatóan, amire a képformátumok lehetőséget adnak... így könnyű lenne annak, aki hajlandó megegyezni a jogdíjról/felhasználásról... de sokszor ott egy kép amit felhasználnál, de nem tudod megtalálni a készítőjét ( múltkor én is belefutottam egy ilyenbe, a megrendelő kifizette volna egy adott kép felhasználását a készítőnek, csak éppen megtalálni nem tudta, képkeresővel is csak egy névig jutott ami ráadásul valami Kovács vagy hasonlóan ritka név volt ).
-
Male
nagyúr
válasz Sir Riccio #29 üzenetére
Azért azt a módszert megoszthatnád, hogy hogyan lehet két perc alatt random kép készítőjének az e-mail címét megszerezni... ha már ezt így kijelentetted.
-
Male
nagyúr
válasz Sir Riccio #39 üzenetére
Nyilván gugli képkeresőt és TinEye-t végig próbáltam vele... ezért írtam, hogy random képet. Mert persze vannak egyszerű esetek, népszerű képek, de nem csak ez létezik.
Múltkori eset, megrendelő hozta a képet, nem tudta honnan van, TinEye 0 találat, gugli egyetlen érdemi találat, ahol a neve legalább ott volt, Kovács valaki ( elérhetőség semmi ), ami semmivel nem vitt közelebb a megfejtéshez ( még ha valami ritka neve lett volna az embernek ). Metaadat semmi. Végül másik képet kellett használnunk pont ezért...Ha már jogvédenek, akkor amit kötelezővé kéne tenni: metadatok megtartása, ahol a jogtulajdonos fel van tüntetve elérhetőséggel. Ezzel sokat segítenének azoknak, akik jogszerűen használnának fel egy képet, és a kép készítője is jól járhat.... a látogatókat meg nem zavarja, mint egy látható vízjel.
.mf: Ezért tenném ezt kötelezővé a netes felhasználásnál. ( ha példákat akarnék, az egyik eset, hogy találsz egy papírpénzt az út szélén vs. találsz egy papírpénzt az út szélén egy pénztárcában, amiben ott van az is, hogy kié... ha az utóbbit tartod meg, akkor tényleg tisztességtelen vagy, ha az előbbit, akkor max körülnézhettél előtte, hogy van-e bárki akié lehetett, de sok mást nem tehetsz )
Szerk: TinEye, nem TinyEye... túl sokat TinyMCE-ztem most
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
válasz #06658560 #83 üzenetére
Nem kell ahhoz semmi blokklánc, most is vannak nem látható vízjelezési megoldások, amiket nem tudsz eltávolítani anélkül, hogy magát a képet is borzalmasan megrongálnád. ( A Photoshop is tudott ilyet régebben, az új verziókkal nem tudom mi a helyzet, a Paint Shop Pro 2018-ban is ott van... nem tudom mennyire élnek vele a fotósok, hasznos lenne, csak a gondja, hogy előfizetős, és gondolom nem áldoznak rá. )
-
Male
nagyúr
válasz #06658560 #158 üzenetére
Aktuálisan a Corel Paint Shop Pro 2018-ban biztosan, mert nekem ez van meg ( nekem elég, és sokkal olcsóbb, mint az Adobe PS lett volna ), de elvileg az Adobe is ugyan ezt használja (Digimarc). Kiolvasó cucc... lehet, hogy létezik ingyenesen is, a helyükben biztos kiadnék ilyet.
Még kis infó: PDF.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD