- SkyShowtime
- Hálózati / IP kamera
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Facebook és Messenger
- Aliexpress tapasztalatok
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
A demokráciával egyetlen baj van: minden egyes ember szavazata ugyanannyit ér. Lehet ütni.
Persze valszeg sokan elgondolkodtak már azon, mi alapján lehetne egy súlyozott szavazati rendszerben a súlyokat osztogatni, milyen mérőszámok alapján kapna az ember egy összpontszámot, satöbbi. Kár, hogy nem tartunk még ott. Lenne azonnal igény normális oktatásra, meg Rihanna helyett otthon magolna minden fiatal, hogy mire szavazóképes lesz, ne a minimál-átlag jogot kapja akár a tesztje alapján, akár az alapján, hogy nem írt tesztet (mert ilyen is lenne dögivel).
Csak a fél világot bejárva valahogy mindig azt látom, hogy egy adott nemzet sikeressége, beleértve korábbi háborúk alatti helyezkedését, döntéseit, oldalválasztásait stb stb stb, többnyire tényleg attól függ a háttérben, hogy mennyire tudatosak, tájékozottak a benne élők. Inkább EQ, mint lexikális IQ és utóbbiból is inkább célzottan az aktuálpolitika és a pluszminusz 50-100 év, mintsem generálban észnélkül minden tudományt míg a gyerek bele nem döglik a röpdogákba.
Na, most hogy ezt így megvitattuk, zárható is. A Facebook meg majd bejelenti, hogy kivonul Európából és az összes európai profilt törli, sóval behinti, még a backup-okról is lol. Vééégre lefüggünk arról a **arról.
Nnnna. Csípjetek meg, nem akarok balhét, ez most nagyon mély álom volt
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Pedig win-win, mert a hülyék hátradőlhetnek, beletojhatnak, úgyis jó lesz nekik, hiszen az "okosak" irányítják majd a világot, kellő agyi és főleg emberi, EQ-súlyos (is) tulajdonságokkal felvértezve, mindent lehet mérni, tisztességet, becsületet is, mindent..
Aki pedig teper és jó súlyt kap a szavazatához, így 1-ből 0.5 helyett ő 1.5x-nek számít a voksával, szintén örül, hogy - feltehetően - jó kezekben lesz az irányítás, hiszen intelligens emberektől a sok nagy súlyú szavazat oda megy, amerre ők a szebb és jobb jövőt képzelik - és annak esélye, hogy nagyot tévednének egy hülye politikust megválasztva kisebb, mint annak az esélye, ami ma megy, hogy kilóra megvett kőbuta népek (nem Rátok gondolok, de tudja mindenki, kire gondolunk), egységsugarú ember amikor elkezd hőbörögni, hogy komcsi, libsi, jajj szerencsétlen S---st le se merem írni Értjük szerintem. Szóval amikor a józan, világos, tiszta, előremutató gondolkodású emberek döntenek, kinek a kezébe adnak mit, talán lehetne más világ. Svájc 2, vagy tudomisén. Nem azzal kellene foglalkozni, hogy az óceánokon úszik a plasztik hulladék és épp módszeresen kinyírjuk a flórát-faunát, mert nincs semmilyen érdek a tiszta, előremutató dolgok mögött, nem beszélve arról, hogy alapjövedelem alanyi jogon mind a 7.x milliárd embernek, legalább a Maslow alsó rétegeit teljesítsük, sa-töb-bi. Ah, megint bili. Mondom, csípjetek meg
Sajnos én még úgy fogok felnőni és távozni innen (jó esetben) vénemberként, hogy ezt nem érem meg.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Ja, az fasza volt. De tipikus Telekom mindset: szemet vet rá, megveszi, elsorvad, ahogy a mammut ráteszi azt a nem túl kreatív kezét és viszlát. Vagy egy tök jó buli volt szépen visszacsorgatva, sosem akart igazán profitálni belőle, csak megdumálták a srácokkal a nagyok, hogy X millió zsebbe és akkor legyen Y a vételár, köszi skacok, a yachton majd jövő héten lekurvázzuk. Písz.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
mike1334
veterán
Amúgy az ilyen "eltérő mértékű szavazati jog" témánál, aki ajánlja az valahogy mindig úgy számol, hogy neki több járna, mert tudja a tutit..de ki döntené el, hogy kinek mennyi jár? És mi alapján? Mennyit keres? Aki többet adózik nagyobb beleszólása legyen, hogy költik el?
Iskolázottság? Aki diplomás, az jobban el tudja dönteni a politikai kérdéseket? Akinek nagy családja van (3+gyerek), mert ő több ember jövőjéért felel? Négy évente újraosztják vagy, ha egyszer eldöntötték, hogy a tiéd ennyit ér, akkor ennyi marad örökre? Akár meghülyülsz, akár képzed magad? Gyakorlatban nem működne egy ilyen rendszer, diktatúra lenne....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Dißnäëß
veterán
Hát ezt a kérdést jómagam is felvetettem, hogy "mi alapján" - talán ezért nem gondolom, hogy - rám legalábbis - érvényes lenne, amivel kezded a mondadód. A többivel egyetértek. De volt a történelem során kellő mennyiségű okosunk, filozófus, társadalomtudós, szociológus, satöbbi, akik meggyőződésem, hogy pusztán a tudásukat figyelembe véve, tudnának olyan összetett teszteket készíteni, mely a mostani teljesen hülye rendszernél azért gyakrabban produkálná azt, ami a teljes egésznek jó úgy összességében. Értem ezt az alatt, hogy ellopott pénzek helyett visszaforgatott pénzek, olaj helyett villany, satöbbi, az élet ilyen nagy kérdéseit elég hamar rendbetenné egy kupac ELVBŐL jó politikus, akik megvesztegethetetlenek, pénzügyi és hatalmi ambíció mentesek, mert hisznek a jóban és sikeresen választást is nyertek, stb stb. Ja, tudom, bili, álmodok, satöbbi, pedig ha száz vagy többszáz évre előre nézünk, csak ez az út. LESZ - törvényszerűen - egy, a mostani demokráciánál is sokkal jobb társadalmi szerveződés, rendszer, LESZ utópia, minden lesz, a kérdés csak az, mikor vetjük el ennek magjait, mi lehet a változást hozó út, leégünk-e addig egy kőkemény háborúban vagy esetleg elfogy a kajánk, vizünk, ki tudja ? De gondolatébresztőnek bedobtam, mert haveri körben is beszélgettünk már erről, hogy "pfűhb+" mi megy a világban, a technológiánk elképesztő mértékben fejlődött 150 év alatt, idáig meg évezredek tech-jével éltük túl, szóval egy ennyire brutálkomoly tech-hez - hacsak nem akarunk teljes rabigát a nyakunkba venni - felelős társadalom, satöbbi kell, ennek alapja pedig a megfelelő tudatosság, hozzáállás és ismét csak satöbbi (olyan nincs, hogy valaki "hülyének" születik: minden gyerek iskolázható, tanítható, kezdve itt, felnő egy "tiszta" generáció, vagy mondjuk úgy, egyre tisztább és egyszercsak elhozzák a változást) - ki tudja, mi lesz itt....
Kicsiben (időben nézve) a kérdéseid jogosak, de nincs rá válaszom. Szerintem senkinek, vagy csak valami nálam sokkal okosabb embernek, esetleg - szerintem - egy teljes, különböző összetételű csoportnak lehet, mert ez nem egy szimpla Rorschach teszt lenne, ráadásul egyedi kellene, hogy legyen ( = lehetetlen rá felkészülni jó válaszokkal), nem úgy mint egy érettségi tételsor, és még ezen is túlmenően úgy ahogy mondod, valami értelmes paraméter mentén kell, hogy ossza ki végül a szorzókat. Ja és illik úgy 5 de legkésőbb 10 évente ismételni, mert a "normális ember" mint állapot, simán meghülyülhet máról holnapra és vice-versa, hülyéből lehet hirtelen normális, ha megtöri az élet, ki akar törni, mittomén, képzi magát (nem feltétlen diplomára gondolok, az sajnos a hülyéktől és a rosszindulattól sem védi az ember agyát)..
Szóval nincs válaszom. Csak ... érdekes gondolat ..
Talán az AI ? Pikkpakk túlnő rajtunk, nem lineárisan fejlődik (ezzel sem mondok újat). Big Data, AI, némi elemzés és kész is van a válogató gépünk. Bár ennyi erővel szervezhetné a Skynet magát az emberiséget, mindaddig, míg van benne egy bennünket védő kód, amit ő vagy nem ismer, vagy nem tud ellene tenni semmit. Amiben szintén nem hiszek, abban inkább, hogy ha túlnő rajtunk, szimplán kinyír, mert felismeri felsőbbrendűségét puszta logikai alapokon és kész, itt a vége fuss el véle.
Jaj, elkanyarodtunk nagyon - bocs.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
mike1334
veterán
A "sima" Rorschach-teszt több mint 50 év tapasztalatán alapul rengeteg pszichológus munkája alapján. Ha már személyiség teszt, akkor Szondi. Mindkettőt megcsináltam, a Szondi pontosabb (vagy csak én éreztem annak, ki tudja mi van a tudatalattiban). Egyébként a pszichopatáknak kellene csak szavazni egy ilyen rendszerben. Akik érzelem nélkül döntenek. Ők az igazán jó CEO-k, jogászok, stb. De nem szeretnék olyan világban élni, ahol csak a logika dönt. A demokrácia csak ebben a formában demokrácia, minden más már nem az lenne. Most ez van, máskor meg más lesz. Nem veheted el valaki szavazatát csak azért mert más "jobban" döntene. Amiket írtam nem kérdések voltak..csak cáfoltam a rendszer használhatóságát. Amúgy meg kb minden nemzetközi jogi és uniós alapelvvel menne szembe, bármi hasonló. Az meg nem játszik.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
bambano
titán
ásítós smiley van?
"drágább lesz az amazonról a mittudoménmi 2-6 %-kal, hanem abból, hogy ha az amazon a trükkök miatt bőven a kiskereskedők ára alá megy, akkor előbb utóbb nem lesz konkurencia.": és akkor azért nem lesz helyi adó, mert az amazon olcsóbb, vagy azért, mert a tisztelt lakosság 3 forintért is képes inkább az amazonról rendelni?
átfogalmazom a kérdést: az a jobb, ha mindenféle malasztos marhaságok miatt lerontod a hatékonyabban dolgozót, vagy az lenne a jobb, ha inkább fejlődne a cég? ha mesterségesen megvéded a cégeket, akkor azok nem lesznek rákényszerítve a fejlődésre, ezért indokolatlanul drágábbak maradnak.
szerintem érdemes lenne keresni egy alkalmazást a gépeden, amelyik megmondja, hogy milyen évet írunk. ha te is úgy látod, hogy 2018-at, ami azt jelenti, hogy lassan 30 éve magunk mögött hagytuk a komcsinak látszó coccializmust, akkor ideje lenne úgy is viselkedni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
de a profitmaximalizáló cég nem minimalizál adót a legális szint alá.
tehát ha nálad is annyi az adó, mint máshol a minimum, akkor nálad is fog fizetni, mert mindegy neki, hol fizet. az adó maximalizálásának akkor van értelme, ha a különböző országokban jelentősen eltér az adóteher.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
ezzel csak az a probléma, hogy a pótnagyanyám, aki egy végtelenül egyszerű lélek volt, sokkal gerincesebb és tisztességesebb volt, mint bármelyik mai politikus, őt az ötleted hátrasorolná.
ezzel szemben akár vlagyimir, akár viktor, akár adolf, bármelyik nagyvezért nézzük, egyiknek se az iq-jával van baj, mert mindegyik okos volt, hanem a gátlástalan maffiózó elmepata stílusával. ezeket a te teszted mind kiemelné.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
derive
senior tag
Alighanem te sem nagyon vagy kepben a dolgokkal. Latom addig eljutottal, hogy Apple meg Microsoft, de az meg nem jott le, hogy nem csak nagy haszonkulcsu szoftvercegek vannak az EUban. Rengeteg ceg uzleti modellje kis haszonkulcs + nagy forgalom kombora epul (pl. webshopok, beszallitoi lancok, stb.). Epp ezert egy ilyen funyiroelv szeru 2%os ado egesz iparagakat vaghat tonkre, es elegge beroffenti az inflaciot.
Mondjuk tippem szerint az utobbi a cel. Mondjuk a nagy igazsagosztas kozben azon elgondolkoztal mar, hogy vajon miert nem jutott meg senkinek az eszebe, hogy torvenyt hozzon az offshore reklamszerverek szolgaltatoi blokkolasara?
-
mike1334
veterán
átfogalmazom a kérdést: az a jobb, ha mindenféle malasztos marhaságok miatt lerontod a hatékonyabban dolgozót, vagy az lenne a jobb, ha inkább fejlődne a cég? ha mesterségesen megvéded a cégeket, akkor azok nem lesznek rákényszerítve a fejlődésre, ezért indokolatlanul drágábbak maradnak.
Ja, hogy a tisztességtelen piaci előny, amit el tud érni a multi, csak mert van rá aparát, hogy trükközzön az hatékony. Gratulálok. Verseny tisztasága az egyik alapelve az uniónak, ami jelen esetben nem valósul meg. Neked is ajánlom a prof könyvét, aztán, ha tudod hogyan is működik az eu, meg mire találták ki (nem a montánunióra gondolok, azt már kicsit elhagytuk), akkor beszélgethetünk, addig felesleges.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
bambano
titán
ha leszálltál a magas lóról, esetleg elolvashatsz egy alap közgáz tankönyvet, abból meg fogod tudni, hogy a multi mindig versenyelőnyben lesz, már csak a méretgazdaságosság okán is.
tehát ha a multi pontosan ugyanolyan trükközéseket használ, mint a kkv, akkor is előnyben lesz. és ez a pontosan ugyanolyan trükközéseket használ kitétel a verseny tisztasága alapelv, nem pedig az, hogy az egyiket szénné adóztatod, csak mert optimálisabban működik. jelenleg az eu-nak semmi köze a saját alapelveihez.
az egyébként, az ismerősi körömből vett minta alapján, téves, hogy csak a multi optimalizál adót. a kkv-k is optimalizálnak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
mike1334
veterán
Ahham...szóvak mehet a trükközés, de ha bezárják a kiskaput, akkor szemetek. És nyilván ugyanúgy adózik Luxemburgban a sarki háztartási bolt, mint az amazon...a versenyelőnnyel alapvetően nincs baj, de ez tisztességtelen. Rájöttek, becsukják a kiskaput...erre megy a sírás, hogy kommunizmus...hagyjuk már...
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Cyberpunk
félisten
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
arty
veterán
az adócsaló NEM hatékonyabb... azzal, hogy egyenlő feltételeket szabsz minden játékosnak, azzal nem leszel kommunista
(persze most szigorúan elméletben beszélgetünk, nem vagyok biztos abban, hogy egy X magyar számtech bolt adózásban jobban áll, mint az amazon )
"a multi mindig versenyelőnyben lesz, már csak a méretgazdaságosság okán is."
az amazon egyesével postáz nekem, neked.
a sarki számtekbolt behozott egyben kettőt, neki fele költség volt idehozni.
hogy melyikük szerzi be olcsóbban a cuccot, az megint érdekes kérdés.... ha pl nem vásárolsz az amazonon, mert az nem ANNYIVAL olcsóbb, akkor talán a lokál végül mééég olcsóbb tudna lenni tudom, ez megint csak elmélettel játszadozás.[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
bambano
titán
szövegértelmezés, szövegértelmezés.
az a cég, aki egyébként adót is optimalizál, mert van rá erőforrása, ettől függetlenül is hatékonyabb.
egy teszkó mindig olcsóbb lesz, mint a ház alatt a kisbolt, mert sokkal nagyobb és másképp tud tárgyalni. és emellett optimalizálja az adót.amazon egyesével postáz: ahh ahh a hét vicce volt.
"azzal, hogy egyenlő feltételeket szabsz minden játékosnak, azzal nem leszel kommunista": ez az állítás önmagában igaz, de én nem ezt emelném ki. az egyenlősítés módszere a választó vonal: azaz a jobbat húzod le a rosszabb szintjére vagy a rosszabbat fel a jobb szintjére. a jobbat lehúzni a rosszabb szintjére ahelyett, hogy a rosszabbat optimalizálnád, az az én magánvéleményem szerint ócska komcsi szokás.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
addikt
Már 4 éve vettük a házunkat, de még mindig nem térek napirendre a "vagyonszerzési illeték" nevű abszolút g*ciség felett. Ha bármeny kormány annyira támogatná a családokat, ennek az eltörlésével (illetve visszaadásával) kellene kezdenie, nem szaros 10 ezres utalványok osztogatásával meg egyéb baromságokkal. Bár lehet, hogy most kellene írni nekik ezzel kapcsolatban, így választások előtt.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
mike1334
veterán
válasz Dark Archon #77 üzenetére
Írhatsz nekik..meg is ígérik lehet..aztán fityisz. Visszamenőleg meg maguktól az életben nem fognak illetéket/adót törölni.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
addikt
Hát ja, azt is nagy kegyesen engedték meg csak, hogy részletekben fizessek, mert akkor már elmúltam 35. Természetesen némi kamattal megspékelve. Mondjuk olyan nincs, hogy megígérik, aztán semmi, mert ezek hivatalos levélváltások voltak akkor is a NAV felé.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
mike1334
veterán
válasz Dark Archon #79 üzenetére
A NAV nem párt, ők nem fognak semmit ígérni a választásokra tekintettel. Max egy párt ígéri meg valasztás előtt, hogy majd felülvizsgálják a törvényt...ami vagy megtörténik vagy nem. Visszamenőleg meg így se szoktak törölni adót/illetéket. Persze sose lehet tudni
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
azbest
félisten
azért kíváncsi lennék rá, hogy ha minden cég minden bevételét így adóztatják, akkor a gyártó - nagyker(ek) - kisker - vásárló láncban, mennyire lesz mókás a 27% áfát megfizetni a 26% cégbevétel adóval (4 közbülső cégnél 1,06^4) terhelés után... ami így már ~60% adóteher az árban.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Az ÁFA - nyereségadó jellemzően fordított arányban áll (ami erős leegyszerűsítés, a képletbe a jövedelemadó is beletartozik). A magyar modell (ami egyáltalán nem olyan rossz, mint amennyire a jellemzően hozzá nem értők fikázzák, azaz az adórendszerünk pont nem ezért rossz) az, hogy magas az ÁFA, cserébe alacsony a nyereségadó és jövedelemadó.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
arty
veterán
Lássuk be, hogy a határokon átnyúló kiskereskedelem elég nagy kihívás elé állítja az országokat. Egy világállam esetén lenne remény ténylegesen jó megoldásra, az EU viszonylag korlátozottabb mozgástérrel rendelkezik, ha pedig semmi egység nem lenne, akkor totális veszett ügy volna.
Nem mondom, hogy optimális lesz az adó (fel se tudom mérni, hogy bizonyos piaci szereplőkkel mit tesz majd, elvégre nem csak az amazont érinti....) és pláne nehéz lehet azoknak, akik a meglévő adómodellre építették eddig a vállalkozásukat, 0 közeli nyereséghányaddal, óriási forgalom mellett. De ez a modell egy fals, unfair, a társadalom szempontjából nem fenntartandó. (igenis az amazon is adózzon ide, ha itt folytat gazdasági tevékenységet - pont mint a sarki fűszeres)
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
tha_answer
őstag
bambano, bambano ennel ertelemesebb vagy te.
egy tarsadalmat fenn kell tartani. egeszsegugy, rendfenntartoszervek stb. szal egy bizonyos szint ala nem lehet menni a koltsegekkel, pontosabban lehet de akkor flip the system lesz.
h szetosztjuk a vilag osszes vagyonat akkor is ugyanazek az egyenlosegtelensegek lesznek elobb utobb, mert ez nem mas mint a kepessegek eloszlasa, illetve aki hamarabb odaer, az visz mindent.
meg mielott kevesebb korrupciot felkialtassal elutned: tobb penzt offshore-ztak ki a multik, mintamenyit eltettek a korrupt orszagvezetok.
eldontheted: vagy rabirjuk ezeket a gigavallalatokat a teherviselesre, vagy a kaliforniai techbuszok randomutvonala csak a kezdet lesz.
-
tha_answer
őstag
igy van, tobbek kozt az afat kell olyan szintre emelni hogy beleharapjon a marzsba is.
-
tha_answer
őstag
az amazonnal total kiszuras.
-
GeorgeV
aktív tag
Milyen árbevétel után?
Az árbevétel utáni adózásra hazánk nagyon jó példa, ahol a sok adónem miatt a fizetendő adó a bevétel 100%-a fölé is mehet.
Na ezért is van a béka segge alatt a gazdaság.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Triangle Heliade Es hangfalpár
- Apple iPhone 14 128gb Midnight + Garancia
- Apple iPhone 12 Pro Max, Pacific Blue, 128Gb, független 86% akku
- Szuper Akció:Igényeseknek-Exkluziv-12Genes-Core i7-Dell Latitude 5430-Harmad áron-garival!!!
- Western Digital 6TB NasWare 3.0 WD60EFRX-68l0bn1 keveset használt eladó.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen