Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #09819904

    törölt tag

    válasz sad_Vamp #54 üzenetére

    Személyesen lerakja bárki a seggét és úgy vizslat a gépembe, telefonomban ahogy akar! Nem fogok hisztit kiverni, hogy jaj miket talál?! Nem is igazán fog olyat találni ami miatt fájni fog a fejem!
    Amiért itt nem adom meg, online formában az az, hogy nem tudom, hogy az adatok után az hol köt ki! Az egyik fele, aki csak napiszar jelleggel akar röhögni valamin, azok miatt nem tartok. Attól a rétegtől már igen, aki módosítaná pl. a jelszavamat! Ott is csak az zavarna, hogy utána egy rakás embernek kellene írnom, hogy innentől sajna új címem van! A tartalom miatt viszont abszolút nem fognék padlót!

    Ami olyan dolog az életemben, ami minősített valamilyen jogszabály miatt, például a volt és jelenlegi munkahelyeim adatai, beosztásaim, stb., azt pedig alapból megfelelően kezemen!
    Innentől nem kapok infarktust, hogy jaj az adataim meg a dolgaim...

    De erről személyesen szívesen társalgok! :)

  • #92253184

    törölt tag

    válasz sad_Vamp #59 üzenetére

    "hjájj... hol is kezdjem.... te is pontosan azt műveled, amit az uccsó bekezdésben elemzel."

    Hol? Remélem rá is tudsz mutatni, mert ez így elég buta benyögés volt.

    "1. Mindegy hogy 1000000000000ból 1 levél szenzitiv, vagy az egész, netán a fele...ami magánügy az magán ügy, nem az arányok határozzák meg a privát szférát!"

    Ha kijelented, hogy magán szféra, akkor mindenki értse, hogy az szent és sérthetetlen?
    Tegyük fel, hogy buliban vagy valakinél. Bele futsz egy agresszív részeg emberbe, aki beléd köt és elkezd verni. A rendőr pedig kint áll és nézi, de nem segít, akkor az rendben van, mert magán szféra? Vagy kérjen előbb engedélyt a tulajdonostól?

    "2. Mit gondolsz a 3 betűsöknél az "ellenőrzött körülmény" az miben merül ki? Pár hasonló belső szabályzatból mint egy pl egy hivatalban vagy irodában? Ami lényegében annyi, hogy vagy betartod vagy nem (itt valószínűleg kicsit több a rásegítés pár kamerával meg ellenőrzéssel). Látható pont a Snowden-es példán, hogy mennyire ellenőrzöttek a körülmények. Biztos lennének más példák is (zsarolások, láb alól eltevések, ellehetetlenítések) csak ha ezek kiderülnének, akkor az már rettentő gáz lenne."

    Tehát tévedek, mert te úgy képzeled el a titkosszolgálatokat, mintha összekeverték volna a Hivatali patkányok és a Bourne-rejtélyt? Értem.

    [ Szerkesztve ]

  • #92253184

    törölt tag

    válasz sad_Vamp #63 üzenetére

    "pont olyan hülye benyögés volt mint usque az egész hozzászólásod."

    Tehát a válasz, hogy nem tudsz rámutatni. Mivel nincs érved ezért agresszívan vissza támadsz. Rendben.

    "rendőrös példa nettó hülyeség.... ha rendőrökkel akarsz példálózni, akkor pl. sokkal jobb lenne az, hogy miért is van pl. az hogy a rendőr csak engedéllyel végezhet házkutatást (szerencsére)."

    Viszont az adott példában a jogköreit kibővíti a törvény. Ezzel pedig korlátozza a magánszemélyek jogait a tulajdonuk fölött. Mivel a törvény felismeri, hogy ez egy egyedi eset, ahol ez indokolt.
    Egyszerűen, a rendőr be fog meni házkutatási nélkül és szét fog választani titeket. Mert ezzel életet menthet.
    Vagyis pontos analógia. ;)

    "nem azért tévedsz mert én nekem vannak "téveszméim" hanem mert azt amit felvázoltam számba sem vetted, és sci-fi-nek tartod. Miközben vannak példák (szivárgások ugye)."

    Nem mondtam, hogy téveszméid vannak. Azt mondtam, hogy a képed rendkívül elrugaszkodott attól a valóságtól, amiben én élek.
    Felénk nem szoktak emberek eltűnni és az ellehetlenítés sem túl gyakori. Ráadásul, ha megtörténik nem szokott titokban maradni.

    "De kérdem máshogy: szerinted van korrupció a magyar rendőrségnél, vagy a magyar hivatalokban? Orvosoknak sem adtál még sose parasztszolvenciát ugye? Ha ilyen embereket képesek vagyunk korruptnak tartani, mitől lennének jobbak vamalmi yankee 3betűnél dolgozók? Mert amerika szent? (és a titkos szolgálatoknál vannak a legjobb, legkarakánabb csávók.... épp ezért kell titkos szolgálatnak hívni és titkolni ... oh wait?!)
    A videót neked is ajánlom!"

    Nem, soha nem adtam pénzt se rendőrnek, se orvosnak. Értem, hogy szerinted valaki vagy gyűlöli, vagy szereti Amerikát. Nincs érzelmi állapotom országokkal kapcsolatban. Na jó, Magyarországot kedvelem, de ez még belefér. :) Ezeknél a szervezeteknél emberek dolgoznak, ezt persze rajtatok kívül senki nem vette észre. Mivel ezt mindenki más is tudja a rendszert ennek megfelelően hozzák létre. Kicsit olyan ez, mint amikor egy hardware vagy egy software kapcsán mindenki leírja az össze olyan problémát, ami mindenki számára nyilvánvaló. Mindezt úgy találja, mint hatalmas felfedezést. Teljesen magabiztosan állítva, hogy erre a szakemberek nem gondoltak.

    [ Szerkesztve ]

  • #92253184

    törölt tag

    válasz sad_Vamp #66 üzenetére

    Látom a rendőrös példára nem sikerült semmit reagálni.

    "Attól, hogy hülyének próbálsz meg beállítani még nem leszek az. :R"

    Nem próbáltalak hülyének beállítani, viszont érdemes lenne visszaolvasni a hozzászólásaidat. Elég sok személyeskedő és lekezelő megnyilvánulásod van, ezért én itt lezártam.

  • #92253184

    törölt tag

    válasz sad_Vamp #72 üzenetére

    Lássuk:
    Innen indultál:
    „hjájj... hol is kezdjem.... te is pontosan azt műveled, amit az uccsó bekezdésben elemzel.”
    „pont olyan hülye benyögés volt mint usque az egész hozzászólásod.”
    „rendőrös példa nettó hülyeség....”
    „bár irtó jó lehet igy élni - ignorance is a bliss”
    „Persze majd jön a kapálózás, hogy de hisz ez más...”
    „amit a szem nem lát az a szívnek nem fáj...”
    „De bármit írok, valószínűleg úgy sem akarnád megérteni sajnos. Ezért én sem látom érdemesnek a vita folytatását.”
    Tehát többször egyértelműn hülyeségnek nevezted a véleményemet. Néhányszor be is jelenteted, hogy állom világban élek vagy kapálódzom. Én ilyet nem tettem, de te kéred számon rajtam, hogy hülyét próbálok csinálni belőled.
    Ezek után a kolléga kijelenti, hogy aki nem ért egyet vele az nem józan. Vagyis rejtetten, de leh..éz.
    Ezek után arra jutok, hogy kifigurázom azt az ex katedra kijelentését, hogy a hacker definíciója az, mert mindenki úgy gondolja. Te pedig ezt számon kéred rajtam.
    Nem is reagáltam volna rá, ha mister ” Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.” nem h..ézet volna le privátban, ami szimplán csak gyávaság.
    Én itt lezártam, sikerült széttrolkodni ezt a fórumot is.
    Én szégyellem magam és bocsánatot kérek mindenkitől. :(

Új hozzászólás Aktív témák