Új hozzászólás Aktív témák
-
kovacsm
csendes tag
Pár háttérinformáció a kevésbé tájékozottaknak:
1) Jogdíjat 3 szervezet szed zenék után Magyaországon: az Artisjus, az EJI és a Mahasz.
2) Több féle szerződéstípus van: lehet on-demand-ra szerződni (ilyenkor minden szám külön-külön kattintásra meghallgatható) vagy csatornákat előállítani (ez kb olyan mint egy rádió, egymás után mennek a számok, hallgatod, de nem váltogathatsz közülük). A letöltések (nem ugyanaz, mint a meghallgatás!) után ha jól tudom külön díjak is számítandók.
3) A fizetendő jogdíj alapvetően a bevétel valamekkora része (X%), de van egy minimumdíj, ami nem létező bevétel mellett is fizetendő. Ez az alapdíj a kb 200 000 Ft/hó on-demand felhasználás esetén.
Saját véleményem: könnyen látható, hogy ahhoz, hogy havonta ekkora nagyságrendű pénz menjen csak jogdíjra, a honlapnak rendszeres és komoly bevétellel kell rendelkeznie, ami erre a szegmensre nem igazán jellemző. Ugyanez a probléma áll a videómegosztó oldalak jogdíj kérdése mögött is: a minimumdíj a sokszorosa a reális bevételeknek (lásd: http://quart.hu/cikk.php?id=4610), a szabályalkotók nincsenek tisztában azzal, mit bír el a piac és mit nem. Pedig nekik is érdekük lenne, mert a kisebb befizetett jogdíj is több, mint a nem befizetett. Nálunk most nincs zenehallgatás, pedig lehetne...
[ Szerkesztve ]
-
kovacsm
csendes tag
Még egy megjegyzés: én igazából egyetértek az Artisjus alapvető törekvéseivel, az üres adathordozók díja nekem mint átlagfelhasználónak sokkal előnyösebb, mintha nem szabadna letölteni zenéket/filmeket. Így én döntöm el, mire van szükségem, letölthetek egy albumból csak egy számot is, ha többre nincs szükségem, nem kell nekem CD-ről mp3 formátumba konvertálni, stb.
Azonban a mi honlapunk nem Madonnáról vagy a Green Day-ről szól, hanem olyan kis zenekarokról, akiknek jelenleg az ismeretség megszerzése sokkal fontosabb a pénznél. Hiszen ők is tudják, hogy nem sokan fizetnének a zenéjükért - egészen egyszerűen azért nem, mert nem is tudnak róla, h egyáltalán létezik ilyen zenekar...
-
Panther
HÁZIGAZDA
A cikk 2. oldalát olvasd el, az alapján szerintem úgy lehetne megoldani a problémát, ha a zenekarok kilépnének az Artisjus közös jogkezeléséből az online felhasználás tekintetében.
És annak a harmadik félnek (értsd: zeneboltnak), amelyik egy ilyen, nem tag zenekarral, előadóval megállapodást köt, és úgy forgalmazza a szerzeményeiket az interneten?
Annak igen, a közös jogkezelőnek adott megbízás kizárólagos. A szerző dönthet úgy, hogy kilép a jogkezelésből, ekkor minden ilyen „zenebolttal” közvetlenül kell megállapodnia.
[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]
Új hozzászólás Aktív témák
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...