Új hozzászólás Aktív témák

• #1 MaCS_70 félisten

  Új Válasz 2021-08-17 15:13:05 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  A fő gond nem az, hogy mit, mennyit és milyen szigorral keresnek -- ezek gyakorlatilag részletkérdések ahhoz képest, hogy egyáltalán hogyan ellenőrizhetik a tulajdonomat képező eszköz tartalmát.

  Én speciel nem tartozom a vérmesebb adatvédők közé (bár a munkám miatt ismernem kell ezt a területet), és a ma divatos szintnél nagyobb toleranciát tanúsítok a hatósági hozzáférések irányában, de azt elfogadhatatlannak tartom, hogy az elméletben kizárólag engem illető adatokhoz egy szabályozott és garanciákkal ellátott jogi eljáráson kívül bárkinek hozzáférése legyen -- különösen egy adatokra éhes magáncégnek.

  Ha pedofil tartalmat tudnak keresni, akkor a sima és a házi pornót is, akár csak a templomi felvételeket, a politikai tartalmakat és az orvosi anyagaimat. Ezek alapvető elvi kérdések, és nem a részleteiknél, hanem az alapvető kereteiknél kell kezdeni a vizsgálódást.

  Ja, és még valami, bár ez már nem közvetlenül az adatokhoz kapcsolódik: több esetben is volt szerencsém (hálistennek nem a saját bőrömön) megtapasztalni, hogy milyen az, amikor valakit pedofil tartalmakért vesznek elő. Ezekben az esetekben végül tisztázódott, hogy a meggyanúsított személyeknek bizonyíthatóan semmi kapcsolatuk nem volt kiskorúakkal kapcsolatos intim tartalmakhoz, de eddig sok (szintén tiszta) ember nagyon személyes adatainak a megismerésén keresztül vitt az út. Ezeknek az embereknek a legintimebb, addig megfelelően bizalmasan kezelt képeiben, videófelvételeiben, szöveges anyagaiban vállig turkált egy csomó illetéktelen. A pedofil tartalmak kiszűrése nyilván brutálisan komoly prioritás kell, hogy élvezzen -- csakhogy ennek az arányait nagyon könnyű elszabni, és ha már egy Apple jellegű cég is jogosultságokat kaphat, ott szerintem megjósolható a sok ártatlan meghurcolásával járó túlkapások sorozata.

  MaCS

  [ Szerkesztve ]

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

• #16 MaCS_70 félisten strogov #14

  Új Válasz 2021-08-19 03:25:00 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz strogov #14 üzenetére

  Ha viszont HASH-értéket hasonlít össze, akkor nagy jövőt jósolok a képekben egy bitet módosító megoldásoknak... Szomorú, de a pedofiltéma gyakorlatilag iparággá nőtte ki magát, elképesztően magas műszaki színvonalon.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

• #19 MaCS_70 félisten Ksix #18

  Új Válasz 2021-08-19 12:25:49 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Ksix #18 üzenetére

  Köszi!

  Hol lehet erről többet olvasni?

  Köszönettel: MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

• #25 MaCS_70 félisten nuke7 #24

  Új Válasz 2021-08-20 00:44:03 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz nuke7 #24 üzenetére

  Köszönöm, nagyon jó előadás!

  Nagyjából ettől tartottam eredetileg is.

  Tehát az azonosítás magán a telefonon történik, és a HASH nem a képek tartalmával kapcsolatban kerül elő, hanem a keresési szabályok elrejtésében -- és ezek a szabályok, tehát az, hogy éppen milyen tartalmat keres a rendszer a fájljaimban vagy a kamera élőképén, baromi könnyen és diszkréten módosíthatók, finomíthatók.

  MaCS

  [ Szerkesztve ]

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák