- XPEnology
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen routert?
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Aliexpress tapasztalatok
- Mesterséges intelligencia topik
- Windows 11
- ZNET Telekom
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Itt nem arról van szó, hogy van egy jogerős bírósági ítélet, amit az Apple nem hajt végre, hanem hogy hoztak egy szabályt, ami az Apple szerint ellentmond magasabb rendű jogszabályoknak és amíg nem járták végig a fellebbviteli fórumokat, addig nem fizetik be a bírságot, mert azzal automatikusan elismernék a jogosságát.
Értsd: ha a NAV kiró rád egy bírságot, ami szerinted nem jogos, akkor nem fizeted be, hanem megtámadod és max. akkor fizetsz, ha jogerős bírósági döntés kötelez rá. (Ezzel persze kockáztatod, hogy ha ellened ítélnek, akkor kamatostól kell fizetned, de ezt nyilván az Apple is bevállalta.)Ami az egészben szánalmas, hogy az ITCafé minden héten felböfögi ugyanezt a sztorit és az össz mondanivalójuk kimerül annyiban, hogy "nem történt semmi". Értem én, hogy görcsösen próbálnak a clickbait hírekkel tematizálni, de ez már erősen kontraproduktív.