- Milyen program, ami...?
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- DIGI internet
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mesterséges intelligencia topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózatokról alaposan
- Jelszókezelők
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Ez nem a piaci részesedésről szól, hanem a szabványokról.
Az USA és az EU más szabványosítási eljárásokat követ.
Az USA-ban jellemzően lereagálják a piacot, azaz előbb a versenytársak megoldásai között elindul egy hosszas és kínkeserves kiszorítósdi, majd ha az egyik nyer, akkor idővel hivatalosan is szabvánnyá minősítik.
Az EU-ban inkább előbb összeállnak, megalkotnak egy szabványt és azt használja mindenki.Mindegyik rendszernek megvan az előnye és a hátránya: az USA módszernek, hogy a gyakorlatban bizonyítania kell a megoldásnak, mielőtt szabvánnyá válik, de a cégek piaci stratégiáján múlik, hogy miből lesz szabvány és így nem feltétlenül a legjobb megoldás nyer.
Az EU módszernek meg általában az a baja, hogy túlbürokratizált és sokszor csak későn derül ki, hogy a szabványként elfogadott megoldás a gyakorlatban működésképtelen vagy egyszerűen csak van nála jobb és úgyis mindenki azt használja.Ahol a két rendszer most egymásnak feszül, az a big tech cégek gyakorlata: egymással szándékoltan inkompatibilis megoldások versenyeznek komplett ökoszisztémákban, így piaci alapon gyakorlatilag ellehetetlenítik a szabvány alkotást (azaz az USA módszert) és abban sem érdekeltek, hogy közös nevezőre jussanak (EU módszer).
Erre mondja azt az EU, hogy piackorlátozó gyakorlat, mert ha valaki nem húz fel egy komplett új ökoszisztémát a saját szabványrendszerével, akkor labdába se rúghat a nagy cégek mellett, innentől viszont a nagy cégek piaci erőfölénye konzerválódik függetlenül a termékeik versenyképességétől. -
dabadab
titán
Nem, a cikk nem említi, mondjuk elég gyenge fordítás, de ott van benne, hogy mi a gond:
1. a versenykorlátozó kizárólagossági húzások ("ha a mi asszisztensünket akarod rárakni a cuccodra, akkor másét nem rakhatod")
2. a bármiféle együttműködés hiánya (nyilván nem azért nincs közös API szabvány, mert ezek annyira tényleg eltérő cuccok lennének)
Tehat ha valamit tomegesen valasztanak a fogyasztok mert jol mukodik, bevalt stb, azt buntessuk meg
Ja, ezt a marhaságot mindig előadja valaki az ilyen ügyeknél. Nyilván mindenki tök hülye a versenyügyekhez, de a PH derék kommentelői, akik egy Marshall-keresztet még akkor se ismernének fel, ha szembejönne velük az utcán, na, ők aztán igazán átlátják a dolgokat.
DRM is theft
-
#54625216
törölt tag
válasz Busterftw #18 üzenetére
"Ha egy ceg termeke/szolgaltatasa sikeres es ezert lesz piaci dominanciaja (ami ebben az esetben nem is all fenn), miert a ceget kell buntetni?"
Ha komplett ökoszisztémák versenyeznek, akkor nem a terméke/szolgáltatása sikere miatt lesz piaci dominanciája, hanem a piaci dominanciája miatt lesz a terméke/szolgáltatása sikeres. Ez az, ami korlátozza a versenyt.
Ezt úgy lehet feloldani, hogy technológiai szabványokat vezetnek be, így egy ökoszisztéma nem tudja kizárni más, esetleg jobb minőségű termékét a versenyből pusztán azzal, hogy a saját rendszerében egyedi szabványokat használ.
A fő probléma itt az, hogy magának az ökoszisztémának az egysége is minőséget képvisel és ha kívülről különböző megoldásokat erőltetnek rá, azzal tönkretehetik a versenyképességét. Ezért minden egyes esetben alaposan tanulmányozni kell, hogy egy alkalmazott megoldás csak azért egyedi-e, hogy kizárja a többieket vagy mert az adott rendszer logikájából adódik. Illetve ha kényszerítik a változtatásra, akkor nem okoznak-e vele több kárt, mint hasznot.
-
#54625216
törölt tag
válasz Busterftw #20 üzenetére
Egyetértek, a digitális asszisztensek a mobil eszközökön pont nem az, amit különösebben szabványosítani lehetne.
Teljes nonszensznek látom, hogy mondjuk az Alexa-t iOS-re lehessen telepíteni, mert az olyan szintű integrációt, hogy kiváltsa a Siri-t képtelenség 3rd party alapon megoldani.Itt inkább arról van szó, hogy mondjuk az okosotthon rendszerek vezérlése ne legyen A vagy B asszisztenshez kötve, hogy onnantól vagy az egész otthonodban csak Apple, Google vagy Amazon cuccokra legyél kényszeríve, vagy három asszisztenst kelljen párhuzamosan működtetni.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xbox Series X|S
- Dragon Age: Origins
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós kamerák
- Milyen program, ami...?
- Formula-1
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Lenovo Legion 7, 16,0"WQXGA, Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, RX6850M XT 12 GB, 1TB SSD, 1,5+ év garancia
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen