- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
Mivel a böngésző szükségszerűen tudja egy négyzetről (ami a pl. Flash objektum helye), hogy épp benne van-e a view-portban (nem csak hogy aktív fülön van-e), naná hogy megoldható lett volna.
Ez már párszor kitárgyaltuk itt. A böngésző nem teheti le alvóba a plugint csak mert nem látszik, nem biztos hogy az csak kirajzol valamit, simán lehet mást is csinál aminek ártana a kinyírná (teszem azt valami webcamos cucc ami közben streamel kifelé). Ellenben generálhat valami eventet, hogy helló, már nem látszódsz. Biztos van ilyen, ha nem az elég fail.
A canvas-os kirajzolást sem teheti le alvóba csak úgy, mivel a canvas egy 2D-s raszteres felület, ha szüneteltetné miközben te js-ből rajzolgatsz ki négyzeteket, azok elvesznének mire visszaváltasz a másik tabról. Ellenben js-es event ha nem látható az oldal biztosan generálódik, erre való a page visibility api. Erre az eventre "manuálisan" aztán leállítható a rajzolási hívások kiadása az alkalmazásból, ha a fejlesztő is úgy akarja.
Ellenben ha CSS animációkkal mozgat az ember DOM elemeket, akkor az animációt "deklaratív" módon adja meg a fejlesztő, a konkrét animálást a böngésző végzi, az pedig szépen kiókumlálhatja magának mikor kell kiszámítani és mikor nem. Persze így azért korlátosak a lehetőségek erősen, ez tényleg csak alap dolgokra alkalmas.
-
ddekany
veterán
válasz julius666 #102 üzenetére
"Ez már párszor kitárgyaltuk itt. A böngésző nem teheti le alvóba a plugint csak mert nem látszik"
Természetesen olyan megoldásra gondolok, hogy legyen a Flash szerkesztőben jól látható helyen egy checkbox, hogy "paused when not visible", ami legyen alapból bepiálva, ha más nem, legalább ha banner sablonból indulok. Mikor 1000-ből egy esetben valami nem banner, hanem mondjuk zenelejátszó, akkor majd kiszedi a készítő azt a pipiát. Az, hogy valami eventtel (talán...) meg lehet oldani ha valaki tud és akar... lehet előre tudni, hogy fel sem merül ez a bannerkészítők 99.9%-ában. A jó gyakorlat felé terelni kell a felhasználót, nem bénán megtervezni valamit, aztán fikázni, hogy jaj miért mindenki ekkora kókler.
"A canvas-os kirajzolást sem teheti le alvóba csak úgy"
Nem is ezt mondtam, hanem hogy az időzített esemény, ami az új fázis kirajzolását végezné, ne hívódjon meg. De csak példának mondtam, lehet más megoldás is erre. De, az kevés lesz, hogy van erre lehetőség, ismét azon múlik minden, hogy ezt mennyire nyomják a banner készítő tömegek arcába, mennyire lesz ez kényelmesen elérhető.
"Ellenben ha CSS animációkkal mozgat az ember DOM elemeket"
Ott azért arra vigyázni kell, hogy ha valami kicsúszik a képernyőről, aztán kicsit később vissza, akkor az animációnak ott kell tartania, ahol akkor tartana, ha a háttérben is megy. Persze lehet hogy olyan minimális terhelést jelent a számolás kirajzolás nélkül, hogy meg sem kell állnia. Amúgy a Flash bannerek jóval kevesebbet esznek ha nem láthatóak, szóval a kirajzoláson van valami megtakarítás, de valamiért közel sem 0%-ot esznek, legalábbis sok nem. Hogy miért, ez el nem tudom képzelni... Mi a fenét csinálnak, ami mérhető mennyiségűt eszik? Az hogy másodpercenként 15x átszámolom 10 objektum koordinátáját, az semmi egy mai CPU-n.
[ Szerkesztve ]
-
saelin
veterán
Nekem sem fog túlzottan hiányozni. A youtube-on kívül... hopp, vagyis már azt sem érinti. Akkor pápá flash. Csak kibírjuk valahogy.
"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."
-
xlife11
senior tag
Nagyon jól teszik.
-
Psych0
őstag
mivel a flashblock alap a bongeszomben, igy meg az sem zavarna, ha mindenhol kukaznak. nem jo semmire, csak, hogy a 486 szintu jatekok megfektessenek egy mai gepet, ja meg hogy a leheto legzavarobb gepgyilkos, csicsas oldalak keszuljenek.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
assemble
addikt
Majd jonnek a csicsas html5 oldalak amik fele olyan jol nem fognak kinezni es otszor annyi procit fognak enni mint ugyanaz flashben, es amit blokkolni sem fogsz tudni. Es akkor majd gondolom minden sokkal jobb lesz. Kiveve ha megsem.
Es ez akkor csak a tovabbgondolasa a mostani hirnek aminek pedig az egyeduli hatasa az lesz, hogy felhasznalok szazmillioi nem fognak tudni olyan tartalmakat elerni a weben, amit eddig el tudtak. Tenyleg csupa jo dolog ez az egesz. Kiveve ha megsem. -
Psych0
őstag
válasz assemble #107 üzenetére
Most komolyan azt allitod, hogy felsobbrendu egy zart szabvany, amit evekig baxtak fejleszteni, ami a fagyasok es anyazasok elsoszamu kivaltoja, ahol egy mozgo banner 50%-ra terhel egy 1500MHz-es processzort?
Persze a nyilt szabvanyu HTML5 sokkal csunyabb es lassabb lesz, de ezt mire alapozod? Legalabb 6 ceg fog versenyesni egymassal a sebesseg es a stabilitas teren, mint ahogy azt teszik a javascript eseten, szemben az adobe zart monopoliumaval.A felhasznalok szazmillioi pedig max 1 honapig lesznek ellehetetlenitve, hiszen mivel nem lehet elerni az oldalt, a keszitoknek meg kell oldaniuk mashogy. Mint ahogy megoldotta a youtube is, es majd lecsereli a videolejatszot az indavideo is.
[ Szerkesztve ]
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
őstag
De miért temetitek? Nem fog eltűnni holnaptól! Azóta is bárki felteheti kb (ha nem is JBre).
De én akkor is kihagyom...netbookról is letiltottam, pont telefonon akarom futtatni...
Erőforrás zabló szutyok az egész.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
assemble
addikt
Evekig b@sztak fejleszteni? Kb nehany heti szinten jottek es jonnek hozza folyamatosan frissitesek. Az hogy az anyazasok es fagyasok elso szamu kivaltoja is szinten egy hazugsag, 10 ev alatt nem volt annyi gondom a flash-el mint a html5-el volt nehany oldal kiprobalasa utan. Ugyan olyan minosegu video ami flashben hw gyorsitassal perfekt megy 10% alatti cpu hasznalattal, html5ben full hibasan jelent meg a video, folyamatosan szaggotott, elvezhetetlen volt es az egesz cput lezabalta, 3 kulonbozo bongeszovel probaltam.
Html5ben pedig szerinted nem lehet szarul optimalizalt kodot irni? Javascriptben? Viccelsz? Szinte mar varom az elso ilyen igenytelen html5 reklamok megjeleneset amiket meg blokkolni se fogsz tudni, le fog hervadni tole a mosolyod, vissza fogod meg sirni azt a csunya, eroforraszabalo flash-t.
Es ez mindenki masra is vonatkozik, aki fogalmatlanul kopkodi. Nem a levegobe beszelek, kozeli ismerosom 10 eve webfejleszto, es valoszinuleg kb otvenszer nagyobb ralatasa van a temara, mint itt barmelyik megmondoembernek, es o is ugyanezt gondolja. Amikor majd jonnek a szanalmasan igenytelen javascript css canvas reklamok, kivancsi leszek kit fogtok anyazni.xlife: a html5 nem hogy nem jobban optimalizalt, de meg kozeleben sincs annak sem hogy kesz legyen a szabvany, barmifele optimalizalastol fenyevekre van.
-
rt06
veterán
válasz assemble #107 üzenetére
"Majd jonnek a csicsas html5 oldalak amik fele olyan jol nem fognak kinezni"
nem, negyszer jobban fognak kinezni
egyszer ie-ben, egyszer firefox-ban, egyszer operaban, egyszer chrome-ban
es ez a negy mind kulonbozo leszPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
-
vicze
félisten
Ezt az orbitális hülyeséget magadnak sikerült összehozni?
Flash-el is H264-et nézel, egy flash-ben írt alkalmazás segítségével, az egy kliens alkalmazás MMS vagy RTSP protokolkohoz, ahogy van ilyen silverlight-ban is vagy egyéb nyelvben. HTML5-be alapból be van ez a lejátszó "kliens" építve (inkább böngészőbe), ami mellesleg funkcionalitásban és használhatósában jelenleg a béka segge alatt van. pl. jelenleg 0 db böngésző implementálta a feliratokat pedig benne van a ""szabványban"".Flash nélkül mobilon senki más nem szívja meg mint a felhasználó.
Desktopon meg HTML5-tel meg még jobban megszívja az ember mert még gyorsítva sincs így a gépigény nagyobb mint a fleshé ugyanolyan bonyolultságú alkalmazásnál.
HTML5-tel az ég világon nem lesz semmi jobb, csak még nagyobb az inkompatibilitás, és egyesek még tapsolnak is ennek, csak hát fogalmuk sincs mihez...[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Böngészőben? Nyilván nem.
Youtube-nak csaját mobile oldala van rá, illetve szinte minden videót kínál HTML5 formátumban, abból is választhatóan H264 és WebM is van általában. De beágyazott videókat pl. sehogy se fogsz lejátszani, mert flash lesz és nem HTML5.
Na a fentit nem fogod "kisebb" oldalaknál látni, mert pl. reklámok nem megoldottak, vagy nem tudsz a lejátszóba extra tartalmat ágyazni, illetve van még jó pár egyéb probléma a HTML5-tel ami a tartalomszolgáltatóknak nem tetszik.
De pl. ha tudod a beágyazott videó pontos stream címét, akkor le tudod játszani egy MMS vagy RTSP lejátszóval mobilon, csak jóval macerásabb + nincs HW gyorsítás.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Ja igen és a szolgáltató más protokolt is használhat akár olyat is ami nem szabványos, és csak az ő saját appjával(legyen az bármiben írva) férsz hozzá, és buksz minden alternatív lehetőséget. A lényeg hogy a vonal másik végén, akkor is egy MP4, WebM, WMV, stb. fájl lesz, ami hozzád elérkezik XY protokolon XY lejátszóval, legyen az bármiben is írva.
@Totheground: Mert Youtube tudja azt is, felismerj a készüléked és a HTML5-t kapod. kb. a szolgáltatók kisebb része tudja ezt, max. azok akiknek van HTML5 szolgáltatása is.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Indavideó FAQ:
"Az Indavideó is használ Flasht, de elfogadunk és kiszolgálunk mp4 formátumú videókat is, ezek előnye, hogy HTML5-kompatibilis böngészőben Flash lejátszó nélkül is megnézhetők, így például láthatók Apple telefonokról és tabletekről, amik nem támogatják a Flash szabványt. De a dolgok mai állása szerint a jó Indavideó-élményhez kell Flash."Asszem kibővíthetik Androidra is lassan.
[ Szerkesztve ]
-
zone
őstag
Próbaképpen megnyitottam egy full flash oldalt (omgpop) plusz 8 különböző oldalon elindítottam 1-1 flash játékot, és az egyiken elkezdtem játszani. Bónuszként elindítottam egy Youtube videót is 480p-ben, összesen 10 tabon futott flash. A processzorhasználat 13-19% között mozgott. Nem igazán mondanám "erőforrás zabálónak".
YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
őstag
-
zone
őstag
válasz lionhearted #128 üzenetére
Nincs 4 magos gépem, egy i3-2100 processzor volt a tesztalany.
Ha Atom procid vagy 1 magos ARM-ed van, akkor ne legyenek extra elvárásaid (nem pont neked, általánosságban), mert akkor bármilyen hardverigényes program lehetne "erőforrás zabló szutyok" - ahogy te mondanád.Kedvencem az eddigi legértelmesebb, leginkább hozzáértő megnyilvánulás.
YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
-
őstag
-
rt06
veterán
válasz lionhearted #131 üzenetére
a flash maga nem lenne veszes, a gond ott van, hogyha valaki igenytelenul programozik benne
ezen viszont nem fog segiteni az sem, ha nem lesz flash, mert azok, akik szar csinalnak flash-ben, ugyanolyan szart fognak csinalni html5-ben, vagy barmiben, amiben az uj villogos-zenelos bannerek keszulnek majd
mert azt ugye senki nem gondolja, hogy a flash esetleges teljes kiirtasaval el fognak tunni a villogos-zenelos bannerek is?
plusz ha mar peldanak hozod a youtube-ot, nezd meg kerlek mire kepes html5 hasznalataval - mert nalam (es a hozzaszolasok tanulsaga alapjan nem vagyok vele egyedul) messze alulmulja a flash alapu lejatszot
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
őstag
A villogó-zenélő hányadékokat most is tiltom, remélhetőleg később is lesz rá lehetőség. : ) (ahol nincs a flash egészében tiltva) De a flash a gépeken továbbra is fut. Vérpistike oldalon remélhetőleg lassan térnek át. Komoly oldalak, meg írják meg rendesen.
De ha igényesen is van megírva, akkor is fut, folyamatosan. Lehet, hogy azt a fület nem is néztem órák óta, de attól még fut.Este csinálok egy pontos összehasonlítást neked, de linux guyként, chromium alatt, sosem fogjátok elfogadni az eredményeket. Nekem könyebbnek tűnt a gépre, de sosem számszerűsítettem. Nem tudom miben múlhatná alul a flash alaput, ugyanazt a videót játsza le, nem? Play gomb van rajta, felbontást tudok választani (sebesség pedig html5ben pluszként is van)
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
zone
őstag
válasz lionhearted #131 üzenetére
A Logouton pár hónapja pont egy Atom alapú netbookot teszteltem, 720p videóknál nem igazán volt gondja, de majd holnap megnézem ugyanúgy játékkal 10 tabon, nehezítésként IE-rel.
YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
őstag
Nem a mostani, hardveresen támogatottról van szó, és nem is dualcore-ról.
És nem az a lényeg (nálad), hogy mennyire terhel, hanem a kettő közötti eltérésről, mert előbbi ugye rendszerenként változhat. N450, vagy N270 esetén a flash(YT) túl sokat. Ez biztos. Bár, mindig nem annyira, mint a hangout videócsevegéssel.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
rt06
veterán
válasz lionhearted #135 üzenetére
fullscreen 3 bongeszobol kettoben (opera, firefox) nem mukodik, es ahol webm videok vannak, azok lenyegesen tobb cpu-idot igenyelnek, mint a flash lejatszi, vagy a h264-es html5 videok (de azt meg csak az ie tudja, ha minden igaz)
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
ddekany
veterán
"a flash maga nem lenne veszes, a gond ott van, hogyha valaki igenytelenul programozik benne"
Konkrétan mire gondolsz? Reklámok esetén pl. szinte alig lehet beszélni programozásról. Egyébként meg úgy kell tervezni a rendszert, hogy ne bátorítson hibás program írására, figyelembe véve a tipikus közönséget (ami flash esetén jellemzően nem programozó zsenikből áll). Meg persze az Adobe is vastag csövön szarik az egészbe, mint már mondtam, annyit nem tettek meg, hogy a reklám-flash megálljon ha nem látszik. Nyugodtan kijelenthető, hogy szarik azokra, akik sok fület használnak. Barmok.
-
sztanozs
veterán
Pl. beletoltál a flashbe egy 3 Mpixeles képet de csak bannernak használtad az nem tömörítette/méretezte át a képet. Az akkor is foglalta a sávszélességet, dolgoztatta a procit resize-zal... Apróságokkal is össze lehet igénytelenül kattintgatni bármit...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
rt06
veterán
"Konkrétan mire gondolsz?"
a pinara, de hogy jon ez most ide?
komolyra forditva arra, hogy az elkoveti - aaki valoban nem programozo, ez eleg szerencsetlen szovalasztas volt a reszemrol - fogja, egymasra hany 50 layer-nyi (vagy minek hivjak ezt a timeline-os rendszerben) animaciot, megszorja effektekkel, es kesz
abban viszont igazad van, hogy az adobe szarik ra
te is szarnal ra, ha a celkozonseged nem arra vagyna, az adobe ugyanis (newsflash) az eladott szoftverekbol el, nem a bongeszo tomeged boldogsagabol, s mint arra remekul ravilagitottal (tobbszor is), ezen szoftvereket nem programozo zsenik hasznaljak (volt munkatarsam szerintem felgyujtotta volna a legkozelebbi adobe szekhazat, ha a flash pro magatol ugy dont, hogy leallitja az animaciot, amikor nem figyel oda az ember)ezen feature hianya miatt az adobe-ot okolni kb olyan, mintha gazolas utan nem a sofornek esnel neki, hogy miert nem fekeztel te barom, hanem a bmw autogyarnak, hogy miert nem all meg magatol a kocsi....barmok
benne van a fek, ha akarja az ember, fekez
ugyanigy, az actionscript lehetoseget nyujt az animaciok, hang es/vagy videolejatszas szuneteltesere (pl a fokusz elvesztesevel, vagy javascript bridge-en keresztul a bongeszo altal dobott esemenyek elkapasaval) - ha valaki nem szarik rad, ezt meg is teszi (csak hogy erezd, az adobe mellett mennyi embert nem erdekelsz meg)Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
ddekany
veterán
"ezen feature hianya miatt az adobe-ot okolni kb olyan"
Könyörgöm, csak ők tudják beletenni a saját termékükbe azt a checkboxot. Ezért messze ők vannak a legjobb pozícióba, hogy ezt a gyakorlatot propagálják. Volt egy választásuk, hogy ezt megteszik, vagy hagyják, hogy az legyen ami lett. Nem tették. Impotens, ostoba vezetés. A mérnöki munka ilyen... a már adott körülmények közt legjobban működő megoldást keresed. Mint ahogy épület tervezésnél számolsz a gravitációval, szoftvernél a felhasználóval...
"volt munkatarsam szerintem felgyujtotta volna a legkozelebbi adobe szekhazat, ha a flash pro magatol ugy dont, hogy leallitja az animaciot, amikor nem figyel oda az ember"
Ja, csak kérdés mit mondtál neki. Már sokszor elmondtam, hogy nem teljesen magától dönt úgy, hanem te választod ki, hogy megálljon vagy sem.
-
sztanozs
veterán
Nem - az air egy különálló framework / futtatókörnyezet, a flash pedig egy beépülőmodul böngészőbe. Elképzelhető, hogy bizonyos böngészős flash alkalmazásokat átraknak Air alá, de a két terméknek teljesen más célja.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Diablo IV
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Linux felhasználók OFF topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Dell notebook topic
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- További aktív témák...
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Steames kulcsok jó áron eladóak!