Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Béééla őstag Cheesy #7

  Új Válasz 2013-06-12 23:01:56 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz Cheesy #7 üzenetére

  Hát mivel egyik videó sem az igazi képe a kamerának, a legjobb lenne ha a készítője nagyon gyorsan letörölné, mert csak félrevezető így.

  1080p már bőven elég, megkockáztatom hogy a 720p is elég lenne valós körülmények között. 640x480-ban vettem fel egyszer telefonnal tesztvideót, az a "még épphogy pont nem elég" kategória volt.

  De must have kategória, főleg hogy automatán felülírós és indulós. Asszonyt meg magamat védeni tökéletes lesz a szuicid hajlamú gyalogosok és bringások ellen, akik mellékutcából 30-al vágnak ki az ember elé az út közepére úgy, hogy satufékkel is csak hajszál híján nem egyengettem laposra.

  Bélabá

• #9 Meridian senior tag Cheesy #7

  Új Válasz 2013-06-12 23:18:37 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meridian

  senior tag

  válasz Cheesy #7 üzenetére

  A GPS modulos egész jónak tűnik, azzal a funkcióval, hogy számolgatja a km/h-ban a valós sebességet is...
  A Youtube-ra felkerült videóknál számításba kell venni azt is, hogy a YT újratömöríti az egészet, és az is lehet hogy előtte a feltöltő is újratömörítette (hogy kisebb helyet foglaljon el), mielőtt feltette...

  Gondolom, ezek a kis kütyük nem éppen a hatékonyságukról híresek, a rögzített videók bazi nagy helyet foglalhatnak el a rendes tömörítési eljárás hiányában (röptében tömörít, és nyilván nem egy nagyteljesítményű a CPU-ja). Egy 2pass-os és H264 codec opcióinak bekapcsolgatásával tizedannyi helyre lehet összenyomni minőségvesztés nélkül egy ilyen videót... persze ehhez már egy asztali gép kell.

Új hozzászólás Aktív témák