Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz VladimirR #42 üzenetére
tekintettel arra, hogy eddig nem volt automatikus frissites
Magadnak is ellentmondtál a következő beidézéseddel. Az IE7-nél is volt frissítés, majd balhé, utána benne maradt, de csak opcionálisan.
lasd #29 - ezt bárhogy szépítheted, de a Windows Update-be opcionálisan berakott cuccok (mint a WMP11, meg ilyesmi) nem ugyanaz, minthogy ismét agresszív frissítéshez folyamodnak, aminek újfent lehetnek következményei.
az, hogy egy regi, elavult bongeszot frissitenek, ezzel szamos biztonsagi hibat javitva, raadasul a szabvanyok koveteseben is elorelepes tertenik, miert kell teritesnek nevezni?
Azért, amiért gyakran elhangzanak olyan mondatok is, hogy "A Vista egy erőforrászabáló szar, az XP-vel mindent meg lehet csinálni, a haverom sógorának még a DX10-es játékok is mennek." vagy "A Vista egy bughalmaz, hülyeség az UAC, a SuperFetch, az indexelő meg minden, az XP sokkal jobb, ezért is támogatják 2014-ig."
Ha a hülyék gondolatmenetét bárki képes lenne megérteni, akkor már lehetne őket gyógyítani is.
amugy ha korrekt hirt akarsz a temaban, ezt olvasd el
Részletesebben le van írva a dolgok menete, de a megfogalmazás hasonló, csak a szóhasználat különbözik. De ott érdekes módon a cikkeket nem is lehet kommentálni, így nincs, aki bármelyikbe beleköthetne. Így könnyű.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz VladimirR #47 üzenetére
legjobb esetben is felreinformaltsagbol fakado pontatlansag, rosszabb esetben szandekos rosszindulatu ferdites
Szerintem meg a nem informatikai irányultságú emberek számára is érthető hangnemben fogalmazott cikk, amit Gizike is megért. Egyébként meg az, hogy egy ekkora részesedésű szoftverre rávetik magukat én is legalább 15-20%-os piaci részesedésben értelmezem, WU ide, vagy oda. Lásd: Opera. Ott is csak a 10-esben van (lesz) autoupdate, mégis mindenki szinte azonnal frissít. És itt most nem csak a Gizikékről van szó, hanem a cégekről is, ahol a rendszergazdának illene tisztában lenni vele, hogy kijött az IE8.
hanem egy szamos biztonsagi frissitest is tartalmazo, mar telepitett szoftver ujabb verziojarol
Szerintem ugyanez fennált az IE6 -> IE7 esetében is, de moonman majd megerősít.
hogy szerinted teljesseggel elfogadhato, hogy egy szakmai lap tizeneves hulyegyerek szintjen fikazzon
Nem, de köznyelven 10-ből 9 ember szintén térítésnek nevezi a dolgot. Egy cikknek meg érthetőnek is kell lenni, mert nem attól jó egy szakmai lap, hogy csak az IT irányultságú emberek értik, hogy mit akar a cikkíró, hanem úgy fogalmaz, hogy az átlagemberek is könnyebben megértsék.
De összehasonlításképp olvasd el az eredeti MS közleményt. Melyik a bulváros?Pár idézet: "olyan biztonsági védelmet nyújt, amellyel egyetlen más böngésző sem versenyezhet."[...]"Más hasonló szoftverekhez képest a program legalább kétszer, de akár négyszer annyi rosszindulatú támadást képes visszaverni"[...]"A magasabb szintű biztonság és a személyes adatok fokozott védelme mellett az Internet Explorer 8 egyúttal az egyik leggyorsabb böngésző is"
Ezek legalább kétszer nyomatékosítva.
ha barkinek van mas otlete, miert ilyen stilusban kell hireket irni, jelezze
Mert mondjuk a PH az olvasóiból él, és ha csak a szakmához kötődő userek olvassák és az átlag Gizikének az lesz az első gondolata, hogy "WTF?", az úgy nagyon kevés.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós kamerák
- Bluetooth hangszórók
- Gumi és felni topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Eredeti játékok OFF topik
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- További aktív témák...