Új hozzászólás Aktív témák
-
trepaky
kezdő
Egész biztosan nem! Az árukeresőn 4 véleményt megtalálsz. Egy hivatalos Asus tesztelővel is beszéltem. Megerősített benne. Hogy nem vagyok vak
A tesztelt példánya is gyenge.volt. Ahogy írtam a MI 9T Pro kijelzője a Rog 2 mellett ragyogó, abszolúte színhelyes. A Rog 2- őt hiába kalibrálod.Egyszerűen nem szép. A GSM Arénán olvastam, hogy egy nagy hibaszázalékkal dolgozó kínai cég Amoledjét építették be. Erősen látszik. És elhiszem az egyik vásárló tapasztalatát, hogy 4 db Asust adott vissza az Alzának. Kitartó volt. Az 5.- kel elégedett volt. 320 ezerért ilyen nincsen. Renélem, h az Asus elfelejti a tavalyi évet. Én nagy rajongójuk voltam, de 2X is átvertek. Idén 1 esélyt kapnak. ( Asus 5z - ről írok most. Túlzás nélkül állítom, h életem legjobb telefonja. Pedig Samsung, One Plus flagshippek is megfordultak nálam.) -
trepaky
kezdő
Nálam pixel hiba nem volt. A fehér nem volt tökéletes. Bárhogyan játszottam a színek beállításával, nem sikerült igazán igazi színhűséget produkálni.( Mellette volt a Xiaomi Mi 9 T Pro és az Asus Zenfone 5z is. Ez utóbbi kettőt nem kellett kalibrálni. Az 5z IPS- e amoled szintű. Hasonlót sem láttam). A Rog 2- nél a az igazi fényesség is hiányzott nekem. Ahogy írtam, minden színnél enyhe sárgás beütést észleltem. Nem éltek úgy rajta a színek. Olyan alul szaturált volt. Nem tudom jobban leírni. Egy amolednél sokkal jobb élénkséget, és fényességet várna el az ember. Mást nem tapasztaltam. Ennyi elég is volt.🙂És igen, 320 ezerért ez elfogadhatatlan. A kamera szenzor Sony IMX 586. Kiváló kis egység. Hogyan tudtak ennyire rossz szoftvert írni.hozzá. Rejtély. A Zenfone 6- ban ugyanez van. Na ott szép fotókat hoz. Ott komoly hűtési gondok vannak. Elszúrták.
-