Új hozzászólás Aktív témák

• #34 bgyarm újonc

  Új Válasz 2021-07-28 22:26:42 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bgyarm

  újonc

  A mai napon vásároltam meg az új rtx 3050 ti grafikus kártyát tartalmazó gépet, ami kifejezetten mutatós, de egyben kompakt dobozban érkezett.
  Az érintőceruza a csomag része volt, amelyet egy AAAA-s akumlátor működtet, amit sajnos nem lehet a ceruzán keresztül tölteni. Maga a ceruza pontos, a gép szépen követi a rajzolt vonalakat, csak nagyon minimális "hullámzást" tapasztaltam az egyenesekben, a gombok számomra ideálisan vannak elhelyezve. Későbbiekben tesztelhetem a gépet egy wacom ceruzával is, amennyiben érdekel valakit.
  Meglehetősen sok bloatware volt előre telepítve, többek között McAfee, Játékok, Microsoft cuccok, Groove, Spotify, stb, ezt kicsit zavarónak találtam, de egy kis tisztogatással ezt meg lehet oldani (több mint 5 GB tárhely szabadult fel a műveletek után). A laptop működését (ventik szabályzását, aksi töltési profilját, stb.) az Armoury Crate nevű programmal lehet, aminek a használata számomra kevésbé volt egyértelmű mint például az MSI DragonCentere. Ezentúl néha kissé lomhán teszi a dolgát, de meglehetőssen sok funkciót kínál.
  A gép alap esetben performance módban van, ami a GPU teljesítményét igyekszik növelni némi overclock-al, illetve a ventik erőteljesebb működését eredményezi. Ebben a módban nálam a ventik még nyugalmi állapotban is állandóan pörögtek, de egyáltalán nem zavaró, alig hallható módon. Aktív használat közben viszont már jól hallhatóak és közel hajolva egy magas "sípoló" hangot ad ki, de nem zavaró túlzottan, a tesztek futtatása közben legtöbbször nem is hallottam. Amit még észrevettem, hogy néha minimális használat során is beindulnak, talán csak a nyári meleg, illetve az aggresszív ventilátor profil miatt, de ezen is valószínűleg egy saját beállítással lehet javítani.
  Eddig teljesítmény szempontjából nagyon elégedett vagyok, a wifi kb 10mre a routertől egy vastagabb fal ellenére is hozza azt a sebességet amit egy másik, szintén csúcskategóriás laptop csak közvetlenül a router mellől. Tesztek során hasonló eredményeket értem el mint a notebookcheck-es teszt esetén, kb 40%-al jobb gpu teljesítménnyel (Ott 1650 maxq-val volt tesztelve, így érthető a különbség).
  A billentyűzet kényelmes és gyorsan megszoktam rajta a gépelést, a hangszórók elég hangosan szólnak egy ilyen kis géphez viszonyítva, de nekem kicsit csőhangzású az alap beállítás (saját eq profillal sokkal szebb hangzást lehet szerintem elérni). A képernyő pedig nagyon szép, és tényleg sokat segít a 16:10-es képernyő mivel wordben (12 pontos Times 1,5 sorközzel) csak 10%-al kevesebb sort jelenített meg mint a 15,6"-os gépem (30 vs 27 sor).
  Az egyetlen dolog amibe eddig belefutottam és zavaró volt, hogy a trackpad többujjas kézmozdulatok használata esetén pontatlanul működik, ami a következőt jelenti. Nálam 3 ujjal lehet a hangerőt szabályozni, de néha sokkal nagyobb mértékkel növel/csökkent ugyanakkora mozdulat esetén, gyakran egy kis mozdulatra is felugrik maxra a hangerő. Remélhetőleg ezt egy driver update megoldja későbbiekben.
  Köszönöm ha végigolvastátok az értékelésem, remélem szolgáltam hasznos információkkal.
  Kérdésekre szívesen válaszolok, igyekszem elérhető lenni.

• #36 bgyarm újonc Sándi86 #35

  Új Válasz 2022-05-29 22:19:14 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bgyarm

  újonc

  válasz Sándi86 #35 üzenetére

  Szai!
  Nézd meg az Armoury Crate-ben, a következő beállításokat:
  Profil legyen Silent, a GPU Power setting (MSHybrid mode) legyen eco (Ez teljesen kikapcsolja a dedikált gpu-t, így nem fogyaszt egyáltalán. Persze ha olyan alkalmazást futtatsz ami ki tudja használni a dgpu-t akkor az időre állítsd vissza), ha telepítve van a gépedre a refresh rate service, akkor kellene olyan opciónak is lennie, hogy panel power saver, ezt is érdemes bekapcsolni (Akkumlátoros működés esetén leveszi a képernyő frissítési sebességét 60hz-re). Valamint érdemes a fényerővel is eljátszani, az is nagyon sokat jelenthet fogyasztásban. (Én van hogy 35-50% között használom, és így is tökéletesen látom a képernyő tartalmát.) Ezek amiket viszonylag gyorsan be lehet állítani, és így már biztosan kellene bírnia egy 5+ órát.

  A következő már egy olyan tanács lesz, amihez jóval többet kell kutakodni, és kattintgatni:
  A windowsos energiasémák szerkesztésével optimalizálni, valamint korlátozni lehet a processzor teljesítményét. Ezeknek a paramétereknek a pontos beállításához érdemes egy nagyobb kutakodást csinálni, nehogy valami olyat állíts el, ami negatív irányban befolyásolja a gép működését. Itt van néhány paraméter amire érdemes lehet ránézni:
  Processzorteljesítmény-növelési küszöb
  Processzorteljesítmény - magok minimáis száma
  Processzor energiatakarékossági preferencia
  Processzorteljesítmény csökkentési/növelési házirend
  Maximális processzorfrekvencia
  Minimális processzorteljesítmény
  Maximális processzorteljesítmény
  Processzorteljesítmény-növelési üzemmód (turbó)
  + Még néhány processzorteljesítmény/magokkal kapcsolatos beállítás
  Egy link a témával kapcsolatban amit érdemes megnézni:
  Windows power plan settings explorer utility

  Ez pedig már nem tanács inkább csak érdemesnek láttam megemlíteni:
  Az Asus szoftverek finoman mondva nem éppen lettek optimálisan megírva, és rengeteg erőforrást használnak a háttérben. Emiatt jöttek létre olyan projektek mint például a RyzenController (vagy az AMD APU Tuning Utility), amik az Armoury Crate-et hivatottak leváltani. Sajnos nekem még nem adják meg azt a funkcionalitást, (legalábbis 3-4 hónappal ezelőtt még nem) amik miatt úgy döntöttem volna, hogy érdemes leváltani az asus szoftvereit. Például nem lehetet összekötni windowsos energiasémát, ventilátor profilt, valamint energia profilt, nem lehet ventilátor görbét állítani, (csak statikusan, hogy x fok esetén x%-ban pörögjön) nem lehet egy gombnyomásra kikapcsolni a dgpu-t, nincs panel power saver, valamint ezeknél is voltak kisebb stabilitás problémák, és a listának még nincs is vége.

  Egyelőre ennyi jutott eszembe, remélem tudtam segíteni, és szívesen veszem, ha visszajelzel, kíváncsi vagyok neked mit sikerül kihozni ebből a kis gépből.
  Csak egy végső megjegyzésként, nekem egy jobb napon van, hogy 10+ órát is kibír, szóval a 6-7 óra minimális terhelés mellet könnyen meg kellene, hogy legyen.

Új hozzászólás Aktív témák