-
IT café
ASUS RT-AC56U (802.11ac kétsávos Wireless-AC1200 Gigabites útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
brumi1024
veterán
Torrent is menne, mint ahogy megy az N66u-n is, de sebességben nem lesz túl erőteljes. Az AC68U a 15/13MB/sec-es olvasási és írási sebességet nem nagyon lépte át ebben a tesztben az USB csatikra kötött vinyóval, aminél egy belépő NAS is jelentősen jobb eredményt ad. Ha kell a gyors wifi/erős router, és elegek a korlátozottabb NAS funkciók ez jó választás lehet(vagy mondjuk az AC66U, de ha nem kell az AC akkor N66U), viszont egy olcsóbb router+egy belépő NAS összességében jobb használhatóságot ad.
(#22) TeeJay: Sajnos nagyon igaz, hogy általában nem foglalkoznak a wifikártyával a gyártók, még a 300ezres Lenovo Y szériába is berakják a 2 antennás, legalapabb 300/150mbites (le/fel sebesség) Intel kártyát, a Z széria pedig 100 mbites lannal operál És szinte soha nem figyelnek az antennák megfelelő elvezetésére(nagyfrekvenciás eszközöktől minél távolabb). A business, illetve workstation gépekbe válaszható jobb kártya, illetve az Apple használ még elég jó kártyákat a gépeiben(legalább 450-es 3 antennás N-es, vagy AC).
[ Szerkesztve ]
-
brumi1024
veterán
De ha veszélyesnek tartjuk a wifit, akkor mi van a mobiltelefonnal? Wifi: 15-27 dBm vs Mobil: 21-33 dBm, és az utóbbit még a fülünkhöz is emeljük, az előbbi meg valószínűleg egy szekrény mögött lóg, ahová beesett az utolsó takarításkor. HPA adat: 1 évnyi wifi-hotspotban ülés körülbelül akkora dózisnak felel meg, mint amennyit egy 20 perces telefonbeszélgetés során kapunk. Lehet óvakodni mindentől, de könnyű átesni a ló túloldalára.
"jobban alszik a család (pont nemrég volt erről topik, nem egy meg két ember írta hogy hatása van az alvásukra)."
És ők honnan tudják, hogy pont a wifinek volt rossz hatása az alvásukra? Elég nehéz ezt bizonyítani, simán lehet akár placebo is.
[ Szerkesztve ]