Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Itt megint csak azt tudom mondani, hogy az x86-os helyett ARM-es PC-k/notebook mint tömegesen elterjedt dolog nem fog egyhamar valósággá válni, mert az kevés, hogy a Windows már fut rajta. Mindenkinek van egy tucat alkalmazása mostani PC-re amit használna, és azokat mind újra kéne fordítani ARM-re (vagy tisztán .Net framework-ra kellene őket készíteni, mivel ez eleve CPU független, de .Net-re átírni még nagyobb munka lenne őket, szóval az még később lesz). Szóval ha lesz is ilyen, még soká lesz. (Nem mellékesen teljesítményre is kevesek a mostani ARM-ek rendes PC-be, szóval ott is még van munka bőven, ha egyáltalán akarják ezt.)
[ Szerkesztve ]
-
-
ddekany
veterán
"Mindent újra kell írni, mert nyilván nem egy fordítási kapcsoló lesz a megoldás."
x86+Win32 -> ARM+Win32 esetén tulajdonképp mi az akadálya? Azért a mai kliens oldali alkalmazások forráskódjának 99.99% százaléka C/C++/Pascal/stb (a szerver oldaliak meg szinte mind PHP/Java/C#/Python/Ruby/Perl/egyéb-script-nyelv, amik 1:1-ben mennek, újrafordítani sem kell), szóval a lényeg hogy nem assembly. Amíg a típusok mérete u.a., és az endiánság is meg igazítás is (és ezek megtartásának ugyan mi akadálya lenne) addig mégis miért ne futnána újrafordítás után a cucc? (Ja, hogy Borland-ék nem írnak már új Pascal fordítót? ) Persze ettől még továbbra is kellene +1 verziót fordítani, terjeszteni, stb, szóval ez sem holnap lesz... de mondjuk ahhoz képest, mint hogy az ember újra írjon valamit .Net-re (tehát úgy, hogy nem a jó öreg Win32 API-t hívja közvetlenül), sokkal de sokkal olcsóbbnak hangzik.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Szerintem itt a lényeg az, hogy HA elhárulna a kompatibilitási gond (azaz hogy x86 kell az alkalmazások futtatásához... maaajd egyszer talán), akkor érdemes lenne az ARM-nek befektetnie brutál-teljesítmény orientált CPU-k fejlesztésébe. Ellenben most még talán nem érdemes, nem erre gyúrt rá. Gondolom az Intel és AMD nem tud lefogni minden über-komoly szakembert, bármilyen ritkák is, szóval... miért is ne sikerülhetne nekik is egyszer. Elvégre nem a cégek tudnak, hanem a szakemberek akiket megvásárolnak. (Hm... meg a szabadalmak, amiket ugyan csak "adnak-vesznek".)
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"ARM architektúrás verzió esetén mindent újra kéne írni..."
De talán csak újra fordítani kell őket, aminek köze sincs az újraíráshoz munkában. Ettől még persze azt hiszem kéne egy jó darabig malmozni, amíg minden jelentősebb Win szoftverből kijön az ARM-os verzió. Persze ez ilyen ördögi kör: miért jönne ki, ha senkinek sincs ARM-os PC-je, és miért lenne bárkinek ARM-os PC-je ha nincs rá szoftver. Ja, meg hát azért erősen kérdéses, hogy pl. ARM Cortex-A15 mit fog nyújtani teljesítményben egy mai Intal/AMD desktop CPU-hoz képest, mert ha semmit (ami azért gyanítható...), akkor egyenlőre kár bármin variálni PC/notebook szinten. Egyenlőre...
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Csak egy ISA váltás sokkal kisebb gond a szoftverfejlesztőknek mint egy OS váltás. Persze nem a néhány fordítókat meg efféléket készítő cégekről beszélek (mert nekik ez pont fordítva van), hanem akik a kismillió mindennapos alkalmazást írják. Tehát ha ezt akarja az MS és az ARM is, már viszonylag kevés ARM-os PC-nél érdemes lehet ARM-os változatot is készíteni a szoftverekből (mert nem nagy munka), és akkor megtörik az ördögi kör. Nem mondom hogy ez így is lesz, de ez sokkal esélyesebben hangzik, mint a Linux-os ördögi kör megtörése.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz remington2 #39 üzenetére
Az MS a meglévő befolyása miatt esélyes, nem azért, mert anno ennyire bejött neki valami... Ez egy kaotikus rendszer (a matematikai fogalomra gondolok). Tehát olyan ez, hogy jókor jó helyre pottyantott egy madár (az MS), ami elindított egy lavinát, ami csak dagadt, dagadt, és végül mindent vitt. Viszont ettől az a madár nem lavinaindító talentum, max. kb jó helyen körözött a többi esélyessel, akikről azonban tán nem is tudunk, mert nem jött be nekik. Mellesleg önmagában azért nem neveznék impotensnek senkit, mert nem tudta felvenni a versenyt... akár rohadt okos is lehet valaki, mégis lottó 5-ös esélye van erre.
-
ddekany
veterán
A legtöbb dolog amit felsoroltál már a gigászira növés után történt... ami azért igencsak növeli az új területekre való betörés esélyeit is. De egyébként nem a vakszerencséről szólt amit mondtam, hanem a lavina effektusról (káosz elmélet). Azaz, hogy nem annyival jobb egy cég (pl. MS) mint a többi, mint amennyivel sikeresebb lett. Ráadásul ez az egyeduralkodóvá válás minden olyan piacon elé valószínű, ahol nem igazán lehet a gyártók közt ugrálni. Tehát pl. azért mert egyszer Samsung TV-m volt, vehetek következőnek LG-t, de pl. ha egyszer Win-em volt, elég nagy kavar átállni OS/2-re, aztán vmi Linux-ra, stb (kompatbilitás).
Új hozzászólás Aktív témák
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC