Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #40553216

    törölt tag

    válasz erdoke #65 üzenetére

    Elolvastad a linkelt cikket? Így kezdődik:
    "Motorola has licenced its FRAND patents to many companies, and the price is their standard one."
    Azaz a Motorola a FRAND szabadalmait a standard árain licenceli sok cégnek.

    Majd:
    "Many other companies in the mobile phone space have reached agreements on those terms - Nokia, Ericsson, RIM, Samsung, LG, and HTC have all done so, for example."
    Azaz sok más cég a mobil telefon világban ilyen feltételekkel kötött megállapodást - pl. a Nokia, az Ericsson, a RIM, a Samsung, az LG és a HTC mind így tett.

    " However, those companies also have relevant FRAND patents, so everyone cross-licences their patents to each other, allowing them all to operate. They all bring their patents to the table, share them with each other, and crack on with making phones. Those with small patent pools may end up paying the larger players under FRAND terms - anything up to 5% is standard."

    Azonban ezeknek a cégeknek szintén vannak jelentős FRAND szabadalmaik, így mindannyian keresztlicencelik egymásnak a szabadalmaikat, oszt csinyájják a telefonokat. Akiknek kisebb a készletük szabadalmakból, azok fizetnek a nagyobb készlettel bíróknak a FRAND feltételeknek megfelelően - bármennyit az 5% standardig."

    És a lényeg (nagyjábóli fordításban):
    "Apple doesn't have such radio patents - they haven't been involved in inventing the essential standards for wireless comms, phones etc. So the normal process would be either to pay the standard patent licence fees which FRAND standards involve to 'buy in', or cross-licence some of their own software patents in exchange.

    Apple doesn't want to pay any fees at all, let alone a fairly standard 2.5%. They see FRAND and think 'free'. Nor do they want to cross-licence any software patents, as they want to drive all android phones from the marketplace. Apple sued motorola and sought injunctions to stop them selling phones. Same with Samsung."

    Az Apple-nek nincsenek ilyen szabadalmai - nem vették ki a részüket az alapvető a vezeték nélküli kommunikáció, a telefonálás és egyebek standardjainak kifejlesztésében. Így a normál folyamat az lenne, hogy vagy a standard díjat fizetik a megkívánt szabadalmi licencért, vagy cserébe keresztlicencelik a saját sw-szabadalmaikat.
    Az Apple egyáltalán nem akar díjat fizetni, nemhogy egy meglehetősen általános 2,5%-ot. Azt látják: FRAND, és azt gondolják: ingyenes. Keresztlicencelni sem akarják a sw-szabadalmaikat, minthogy az összes androidos telót ki akarják pöckölni a piacról. Az Apple beperelte a Motorolát , és a jogsértés beszüntetésére törekszik, hogy megakadályozza a telefonok eladásában. Ugyan ez a Samsunggal.

    Amúgy az MS mennyit is kap hasonlóan nevetséges sw-szabadalmaiért minden eladott androidos teló után?

    @(#66) Sir Ny
    Gratulálok! Sikerült első hsz-ként egy személyeskedő troll hsz-t produkálni. Ügyes!
    Különben elárulom: legfeljebb akkor kellene szifon, ha ingyen adnák. Két fillért (milyen kár., hogy nincs már) nem adnék érte. Sem a többi szutyok Apple-termékért.
    De az mond neked valamit, hogy a bírónő korábban annál az ügyvédi irodánál dolgozott, amelyik az Apple ügyeit visz? És hogy ő maga kérte magához a pert? Vajon mi oka lehetett erre? Különös tekintettel az utóbbi napok eseményeire? Vagy én olvassam el helyetted az előzményeket, meghívjalak egy-két sörre, és mondjam el élő szóban, mert te kurvára lusta vagy olvasni?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák