- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
vizeskancso
csendes tag
válasz manchester85 #3099 üzenetére
Hát igen engem is mindig zavar a műanyagos érzés. Szerencsére a 4S-sel biztos nem lesz ilyen probléma.
-
manchester85
addikt
válasz vizeskancso #3102 üzenetére
Azért tartogat még mást is az a videó, érdemes végignézni. (És az csak i4, nem is 4S.)
i6 Silver
-
fazr
senior tag
válasz manchester85 #3093 üzenetére
Én értem a logikádat, van is benne igazság, de nincs igazad. A logikád száraz tényeken kívül mindent figyelmen kívül hagy, de tudhatnád, hogy a világ nem így működik. Csak kicsit gondolj bele egy átlagos vásárló vagy egy marketinges szempontjából is, de az is lehet elég lenne, ha kicsit szétnéznél a világban mi hogy működik és lehet rájönnél, hogy mennyire nincs igazad.
-
vizeskancso
csendes tag
válasz manchester85 #3103 üzenetére
Tudom, hogy csak a 4 ,néztem is nagyot mikor a végén 9-et adott az Iphone-nak az S-nek pedik csak 6-ot.
-
manchester85
addikt
Most azért nincs igazam, mert a tényekre hagyatkozok? Igen, való igaz, az iPhone 5 marketing szempontból állati jól hangzik, de mit is jelent? Nekem tök mindegy, milyen nevet adnak, milyen koncepció- vagy fantázia alapján, de legyen oka, amiért azt a nevet kapja. Azt elég súlyos bakinak vélném, hogy egy képzavarból adódó számozás miatt legyen ez a neve. De tudod mit? Szimplán (new) iPhone lesz a neve (2012, 6th generation). és ez nekem bőven elég. Ugyanis én sose kardoskodtam amellett, hogy iPhone 6 lesz a neve (pedig simán lehetne, iOS 6-tal, mint 6. telefon) ellenben a fél világ iPhone 5-ről beszél. Továbbra is fenntartom, hogy ez az elnevezés marhaság, és ha nem ez lesz a neve, akkor azt a saját igazam bebizonyulásának fogom tekinteni. Mindenki azt várta tavaly, hogy jön az iPhone 5. Jött helyette egy másik modell, pontosabban nem az lett a neve. Ha még 10 évig egyetlen egynek se az lesz a neve, akkor is iPhone 5-öt fogtok várni? Tudom, csak szét kell nézni a világban, és máris megvan a logikája. És még egyszer elmondom a lényeget: nem azt várom, hogy logikus legyen a névválasztás, csak azt, hogy ne legyen logikátlan. Felőlem lehet iPhone 3X is (xxx), vagy iPhone Galaxy. Annyit kérek, hogy a 6. telefonnak ne 5 legyen a neve, ahogy iOS 5 után se 7 jött. Túl nagy kérés ez? Tudom, nincs igazam.
Az új iPad-et is iPad 3-ként emlegetik. Miért nem 2S-ként vagy iPad 4-ként? Vagy csak iPhone-nál divat, hogy a 6. telefont hívjuk 5-nek?
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
Yushchenko
őstag
Sziasztok!
Nem tudjátok mennyiért lehet eladni egy Iphone 4S white-ot, 16GB-osat, teljesen újat, aktiválástól számított 1 év garival. Nyeremény volt de nincsen rá szükségem.
Köszi:
Yush -
Tibee86
veterán
válasz manchester85 #3106 üzenetére
Én az iPhone Galaxy-ra szavazok
De egyébként, ha mondjuk ez most csak simán iPhone, vagy esetleg new iPhone névvel jön ki, akkor hogyan tovább? new iPhone 2, majd 3 és tovább? Ugyanez felmerült bennem a iPad-nál is.
Nem mintha bármi jelentősége lenne, hogy mi a neve.[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
válasz Yushchenko #3107 üzenetére
Új, hivatalos ár mínusz áfa.
-
manchester85
addikt
válasz Tibee86 #3108 üzenetére
Utána Brand new, new as hell, stb változatok jönnek.
Dehogyis, mindegyik neve "new" lesz, a régi new pedig szimplán iPad lesz (3rd generation, 2012). Annyi a lényeg, hogy ugyanúgy megmarad a sorszám, csak az nem a névben lesz benne, hanem a leírásban. (Dátum, generáció) Szerintem ennek is csak azért new a neve, hogy tudják a vevők, hogy már csak annyi lesz a megkülönböztetés, hogy épp az aktuálisan legújabbról van-e szó, vagy nem. A réginél meg évszám, generáció alapján könnyen visszavezethető lesz a típus. Ez okos döntés volt amúgy sztem. Teljesen objektív marketing. Egyszerű és egyben logikus. Ezután jönne iPhone 5? Hagyjuuuk már.
i6 Silver
-
PiE137
senior tag
válasz manchester85 #3099 üzenetére
Hát nem tudom, ennek a "teszt" videónak van-e értelme
Az egész arról szólt, h az iphone-t egyenesen Isten küldte a mennyből, a Galaxy pedig egy hatalmas fos!
Egyáltalán nem pártatlan videó! Biztos Galaxy felhasználók is tudnának iphone fikázót csinálni!
Nekem is volt szerencsém mind2 készülékhez, és azért azt nem mondanám, h rossz készülék a Galaxy! Vannak bőven hibái, de azért az iphone se tökéletes!Ami a nevet illeti, nekem a New iPad se tetszett, ezért remélem nem lesz New iPhone!
Logikai szempontból még akár lehet iPhone 4G is, bár akkor már sok lenne a 4-esből! -
fazr
senior tag
válasz manchester85 #3106 üzenetére
ha nem ez lesz a neve, akkor azt a saját igazam bebizonyulásának fogom tekinteni
Ez saját magad becsapása, mivel már szinte tény, hogy simán iPhone lesz a neve.
ahogy iOS 5 után se 7 jött
Ez inkább az iPhone 6 név elleni érvek közé sorolnám. Ez nagyon rossz példa volt a részedről
Az új iPad-et is iPad 3-ként emlegetik. Miért nem 2S-ként vagy iPad 4-ként?
Az iPad-nál mindig teljes generációt ugrottak, iPhone-nál az utóbbi időkben csak fél generációkat léptek előre.
Pár megmondó bloggeren és fórumozón kívül mindenki iPhone 5-nek hívná az új iPhone-t, ha maradna a verzió jelölése a névben. Amíg ez így van, addig marketing szempontból az iPhone 5 lenne az ésszerű lépés egy marketingorientált cégnél.
Mondjuk eleve nem is értem miért kellett belekötni az iPhone 5 névbe már megint, amikor 99%, hogy simán iPhone lesz a neve.
[ Szerkesztve ]
-
manchester85
addikt
"Ez saját magad becsapása, mivel már szinte tény, hogy simán iPhone lesz a neve."
Miért is? Már jóval az új iPad bemutatása előtt is ezt mondtam. Tessék, még a blogomban is írtam róla [link] Akkor miért is lenne saját magam becsapása? Ha nem tudod, hogy mióta gondolom így, akkor milyen alapon ítélkezel?
"Ez nagyon rossz példa volt a részedről"
Miért? Szerinted logikus, hogy jön az iPhone 5 iOS 6-tal? Mi ebben a logikátlan és rossz? Ha már fölényeskedve véleményt alkotsz, megtisztelnél vele, hogy kifejted? Nem a számokról van szó, hanem a számozásról. Az iOS is jól mutatja, hanyadik generációnál járnak.
(I)Az iPad-nál mindig teljes generációt ugrottak, iPhone-nál az utóbbi időkben csak fél generációkat léptek előre.(/I)
És ezt mire alapozod? Mit jelent a fél- és a teljes generáció? Attól, hogy a dizájn nem változik, még egy új modellről van szó. Az iOS felülete 5 éve ugyanúgy néz ki, azok is fél generációk? Az iPhone 4 neve miért lett 4, miért nem 3? A te logikáddal élve a 3G és a GS is csak fél-fél generáció.
"Mondjuk eleve nem is értem miért kellett belekötni az iPhone 5 névbe már megint, amikor 99%, hogy simán iPhone lesz a neve."
Ezt én is elmondhatnám rólad. (Miért kötsz bele abba, ami elvileg logikus?) Egyébként nagyon egyszerű: én sose mondom, hogy iPhone 6, mert semmi nem garantálja, hogy ez lesz a neve. Már az új iPad megjelenése előtt is új iPhone-t, vagy következő iPhone-t mondtam. Viszont akkor ne hívjuk már iPhone 5-nek azt, amiben semmi ésszerűség és logika nincs. Ha 99%, hogy simán iPhone lesz, akkor hívjuk annak.
"Pár megmondó bloggeren és fórumozón kívül mindenki iPhone 5-nek hívná az új iPhone-t, ha maradna a verzió jelölése a névben. Amíg ez így van, addig marketing szempontból az iPhone 5 lenne az ésszerű lépés egy marketingorientált cégnél."
Ugyanezek az emberek a 4S-t is iPhone 5-nek hívták, mégse az lett a neve. Marketing szempontból nem lett volna ésszerű? És ott még logikus is lett volna- Szerintem jobb név, mint a 4S, szólj az Apple-nek, hogy hülyék vagytok.
Emlékszem, mikor ugyanilyen nyilvánvalóan levezetted nekem, hogy a vodánál a jövőben is olcsóbb lesz az iPhone, mint a T-nél, mert drágább a havidíj. Évek óta a voda az egyik leglehúzósabb cég, kizártnak tartottam, hogy a T ára alá menjenek még a drágább havidíj ellenére is. (Be is jött a tippem.) Egyedül a bevezetéskor lőtték picit alá, de ez a vitánk a 4S előtt volt, ha jól emlékszem, és azóta is folyamatosan drágábbak, mint minden másban készülékben is. (Pl. a GS 3-at 110 ezerért adják 20 ezres csomaggal. )
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
vadászcsiga
félisten
válasz manchester85 #3114 üzenetére
Na ezt biztos nem iPadról ítad
-
manchester85
addikt
válasz vadászcsiga #3115 üzenetére
Jaja! (Kell csinálnom egy ppt előadást, úgyhogy most megy a gép is, és kihasználom a nagyszerű lehetőséget egy-két jó kis vitára. )
i6 Silver
-
nord_
veterán
Gyerekek, szakadjunk már le erről a neves hülyeségről.
-
fazr
senior tag
válasz manchester85 #3114 üzenetére
Azért csapod be magad, mert hiába lesz simán iPhone a neve, az nem jelenti azt, hogy az iPhone 5 nem helyénvaló. Ez csak annyit jelent, hogy áttérnek a többi terméküknél alkalmazott szisztémára. Tehát sosem fog kiderülni kinek lett volna igaza.
Miért? Szerinted logikus, hogy jön az iPhone 5 iOS 6-tal? Mi ebben a logikátlan és rossz? Ha már fölényeskedve véleményt alkotsz, megtisztelnél vele, hogy kifejted? Nem a számokról van szó, hanem a számozásról. Az iOS is jól mutatja, hanyadik generációnál járnak.
Szerinted logikus az iPhone 3G iOS 2-vel? Az iPad 2 iOS 4-gyel?
Az általad említett iOS 5 utáni iOS 7 egy verziószám kihagyását jelentené, ugyan úgy mint most az iPhone 6 elnevezés.És ezt mire alapozod? Mit jelent a fél- és a teljes generáció? Attól, hogy a dizájn nem változik, még egy új modellről van szó.
Miért lett a 3GS 3GS és a 4S 4S? Véletlenül sem azért, mert csak fél generációnyit ugrottak előre és ezért nem adtak ezeknek teljesen új nevet?
Ugyanezek az emberek a 4S-t is iPhone 5-nek hívták, mégse az lett a neve. Marketing szempontból nem lett volna ésszerű?
Addig hívták 5-nek, amíg azt hitték, hogy teljesen új telefon fog érkezni. Nem így lett.
A Vodanál nem régóta kerül ugyan annyiba az iPhone 4S, mint a T-nél. Nagyon sokáig 20k-val olcsóbb volt a 16GB-os Mátrix 3-ban, mint Ikon 200-ban.
Ráadásul amikor én írtam a fentieket, akkor még Smart 200 volt (megszűnt, helyette kaptunk egy rosszabbat).
Elnézést, hogy nem számoltam azzal, hogy Mo-ot a szakadék szélére vezetik és ennek következtében a telefonárak az egekbe szöknek.[ Szerkesztve ]
-
manchester85
addikt
"Tehát sosem fog kiderülni kinek lett vola igaza."
Én meg azt mondom, hogy iPhone 666 jönne, de mivel megszűnik a számozás, így sose derül ki, hogy igazam lett-e volna. Egyébként 20 ezerszer leírtam (a blogban is), hogy nem azt állítom, mi lesz, hanem, hogy mi nem. Azt egy szóval se mondtam, hogy iPhone 6 lesz. Tehát az, hogy nem derült ki, hogy igazam lesz-e, az nem igaz. Ha simán új iPhone lesz a neve, az nem foglalja magában, hogy nem lesz iPhone 5? Én csak ennyit állítottam. Érdekes lenne, ha pont most szűnne meg a számozás, és semmi köze nem lenne ahhoz, hogy az iPhone 5 elnevezés egy marhaság.
Szerinted logikus az iPhone 3G iOS 2-vel? Az iPad 2 iOS 4-gyel?
A 3G egy technológiát jelöl. Ebből adódóan semmi logikátlant nem látok benne. Pont ezért orbitális marhaság így számolni, hogy 3G-3GS, 4-4S, 5. Igen, logikus, mert a 2-es nem ugyanazt jelöli, mint a 3-as. Miért ne lenne logikus? Ezzel az erővel iPad 4GS is lesz, hisz 4G már van. Ez nem egy számsor, hisz mást jelöl a 3G-ben a 3 és mást jelöl az i4-ben a 4. Ugyanígy semmi gond nincs a 3G iOS 2-vel.
Talán nem véletlenül szüntették meg (pont ezért) az iPad számozását, ahol egyetlen modell lett csak sorszámozva...
"Ez így van."
Ha így van, (vagyis, hogy fél-fél generáció) akkor miért nem iPhone 3 lett az iPhone 4? 1+1+ (2x0,5) mennyi? Mégiscsak teljes generáció volt a 3G és a 3GS? (De ezt már kifejtettem egyszer)
"Amit írsz az papíron logikus, de az életben nem. Egy szóval: életképtelen."
De mégis mi? Fejtsd már ki. Pont ez az, hogy én semmit nem mondok. Nem mondom, hogy iPhone 6 jön, csak azt, hogy nem jön iPhone 5. Minden név életképtelen, ami nem iPhone 5 lesz?
A fél világ megmondta, hogy lesz 4 collos kijelző, meg egy rakás marhaságot, a WSJ-tól kezdve az összes hírportálig, amiből aztán semmi nem lett igaz.
"Elnézést, hogy nem számoltam azzal, hogy Mo-ot a szakadék szélére vezetik és ennek következtében a telefonárak az egekbe szöknek."
Tekintve, hogy két magyarországi szolgáltatót hasonlítottam össze, nem is értem ezt a magyarázatot.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
fazr
senior tag
válasz manchester85 #3120 üzenetére
Nagyon is emlékszek, amikor még iPhone 6 mellett érveltél valamelyik topicban.
Én azt mondtam iPhone 5 vagy talán iPhone, te pedig, hogy iPhone 6 vagy talán simán iPhone. A sima iPhone közös nevező miatt felyeztük be anno a vitát.
Persze ekkor még a sima iPhone név csak gyenge sejtés volt, iPad megjelenése után lett rá nagy esély.Mellesleg az iPhone 4 a 4. iPhone, de hivatalosan iPhone 3,1, tehát elvileg harmadik generációs. Az iPhone 4S az 4,1, tehát akkor a 6. iPhone lesz az 5. generációs iPhone?
Ebből is látszik, hogy semmi értelme sincs logikát keresni bennük.[ Szerkesztve ]
-
vizeskancso
csendes tag
Nekem mindegy milyen néven jön ki a "nyúdzsenörésön" csak legyen jó.
-
-
Ærni
tag
Üdvözletem!
iPhone 4s vásárlása előtt állok. Ballagási pénzemből egy új generációs iPadet vettem, mivel szerintem sok hasznát fogom venni ha egyetemre kerülök.
Viszon a lassan 3 éves (okosnak egyáltalán nem nevezhető) nokia xpressmusic telefonom már több sebből vérzik. Az iPad mellé egy iPhone lenne a legjobb választás szerintem és ami vonzó benne, hogy sokjót hallottam a jó minőségű fotóiról.
Az aksiidővel kapcsolatban mik a tapasztalaitok? Tudom hogy nem bírják addig mint a régi mobiltelefonok. -
Ærni
tag
válasz vadászcsiga #3127 üzenetére
De akkor gondolom mindig teljesen lemeríted igaz? Ha esetleg teszem fel nem sikerül lemeríteni akkor ha rátöltesz az jó az aksinak?
-
PiE137
senior tag
Az iphone-okban (és az ipad-ekben is) lithium-ion akku van, ami nem érzékeny a rátöltésre.
A teljes lemerítés nem is ajánlott. 20% alatt ezért vált pirosra az akku jelző, ott már érdemes rátenni a töltőre.
Itt töltési ciklusokban megy az elhasználódás: tehát ha 0-ról 100-ra töltöd, az is egy ciklus, vagy ha pölö 50-ről 100-ra 2X, az is 1 ciklus. Kb 300 ciklus után csökken 80%-ra az akku ereje. Tehát egy akku olyan 1000-1200 ciklus után gyakorlatilag már vezetékessé változtatja a mobilod!Az akksi idővel azért lehet bőven játszani iphone és ipad esetén is:
Én pl. csak tényleges netezéshez kapcsolok 3G-t, WiFi-t stb., így nálam olyan 2 napot kibír! -
vadászcsiga
félisten
Teljesen nem, olyan 20%-nál teszem rá este a töltőre de gyakran össze-vissza is mert gépre is dugom az meg tölti. Ebből eredő problémát én még nem hallottam iPhone-nal kapcsolatban.
Akksi miatt nem kell aggódni, semmi törődést nem igényel. Rátöltés meg stb ez már a múlt, a mai akkuk már nem érzékenyek erre.szerk. Bakker Manchaster, PiE137 beelőztök amíg írom a hsz-t? Ezek a mai fiatalok?!
[ Szerkesztve ]
-
manchester85
addikt
válasz vadászcsiga #3131 üzenetére
Egy csiga márcsak ilyen, boldog, boldogtalan beelőzi. (Mondjuk egy mondatos válasszal nem volt nehéz feladat.)
i6 Silver
-
vadászcsiga
félisten
válasz manchester85 #3132 üzenetére
De ez egy vadászcsiga könyörgöm
-
manchester85
addikt
-
PiE137
senior tag
válasz manchester85 #3132 üzenetére
Én meg biztos előbb kezdtem írni!
-
Ærni
tag
Értem. Én még egy másik világban éltem, ahol meg "kellett" várni míg az aksi teljesen le nem merül
Egy másik probléma: meg lehet osztani az iPhone-nal a mobilnetet? Az iPadem csak Wifi-s és ezért is van tervbe véve egy olyan okostelefon vásárlása, amellyel meg tudom osztani a netet.
Telefonálás funkció milyen rajta? Gondolok itt a hangminőségre, térerőre (azt valahol olvastam, hogy az előző generációnál voltak problémák)
-
erdoke
titán
-
PiE137
senior tag
A 4-nél valóban voltak térerő gondok, de a 4S-nek már máshogy van felosztva körbe az antennája, ergó nem tudod lefogni a vevőt!
Kali, igazad van. Bár a 2 majdnem ugyanaz, csak az egyik folyadékos, a másik zselés.
Ettől eltekintve a tulajdonságuk hasonló, tehát rátölteni szabad! -
bruti01
őstag
hát samu s2 után nem vennének rá hogy szifont használjak :S ez egy nagyon okos telefon. de a galaxy az középkategóriás számitógép
<< Bunkó vagyok így hóditok >> Galaxy s20 ultra 5g , Galaxy note 20 ultra 5g. Mi 10 t pro
-
bruti01
őstag
-
bruti01
őstag
bocs 4s
a kijelzője az tényleg egész jó részlet gazdag de a szinei nem olyan szépek mint s2-nél de nem találok semmilyen launchert hozzá! nem létezik hozzá? mert a sima gyári nagyon nem tetszik.[ Szerkesztve ]
<< Bunkó vagyok így hóditok >> Galaxy s20 ultra 5g , Galaxy note 20 ultra 5g. Mi 10 t pro
-
bobooo
addikt
válasz bruti01 #3147 üzenetére
jailbreak és dreamboard igaz az nem launcher hanem a gyári kinézetet változtatja. és a színek sem fakóbbak mint az sgs2-ben bár izlések és pofonok
sgs2: 16 millió szín
i4S: 16 millió szín szóval max. csak a szifonon nem használják ki a dolgok a kijelzőt bár én még nem vettem észre h fakóbb lenne[ Szerkesztve ]
-
bruti01
őstag
válasz vadászcsiga #3149 üzenetére
hát a fehér kb egy szinten van az s2-vel de a fekete minden rosszindulat melett a közelében sincs. itt a fekete képnél látni hogy aktív a képeryő de az s2 nél döbbenetes
szaturáltságban közelébe sincs bár azért jobb mint az átlag[ Szerkesztve ]
<< Bunkó vagyok így hóditok >> Galaxy s20 ultra 5g , Galaxy note 20 ultra 5g. Mi 10 t pro
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- ANNO 1800
- További aktív témák...
- Új állapotú iPhone 13 256GB(!!) 91% akku - Vodafone - Ingyen csomagküldés!
- IPhone 14 Pro max 128GB lila ÚJ 90 nap Apple garancia
- Xiaomi 11T Pro 256GB Meteorite Gray (szürke)
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb fantomfekete + gyári töltő + Sp Connect tok
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen