Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Új hozzászólás Aktív témák

#15 BiP nagyúr floatr #12

Új Válasz 2021-10-05 18:05:47 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BiP

nagyúr

válasz floatr #12 üzenetére

Sajnos ha valóban a gyerekek védelme lenne a cél, akkor nem is lenne insta.
De az ugye nekik nem opció, úgyhogy a gyerekeknek szánt insta nem valós védelem, csak porhintés.
Abban viszont egyetértünk mindannyian, hogy a szülőnek kéne ott lennie. (mind testben, mind fejben), és a gyereket az insta közelébe se engedni. De hát a szülő is azon lóg. Már ha van szülő.
#14 floatr veterán paljani #13

Új Válasz 2021-10-04 22:04:49 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

floatr

veterán

válasz paljani #13 üzenetére

Ezt is jól megbeszéltük
#13 paljani aktív tag floatr #12

Új Válasz 2021-10-04 18:35:13 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

paljani

aktív tag

válasz floatr #12 üzenetére

Hangosan felröhögtem. Egy for profit cégnél pont a gyermekek védelme lenne a cél? Még véletlenül se a sikeres konverzió… Reklámok meg tartalmak szűrése? Ezt hívják targetálásnak: szűrve lenne minden ami nem kifejezetten gyerekeknek szól (és ezért nem is eladható nekik a szülőkön keresztül). Merő szívjóságból persze az “ő védelmükben” ofkorsz. Aha…
Egyébként meg folyamatosan kevered ide a csonka családokat ill. az emiatt sérülő gyerekeket. Egyrészt az ilyen helyzeteken NEM kéne MÉG TOVÁBB rontani az ilyen “insta for kids” förmedvényekkel. Másrészt meg ha nincs “insta for kids” accountod (vagy ilyen szolgáltatás at all) akkor “insta for kids” bullying sincs. Ugye. Nincs fog, nincs fogfájás.
(Megjegyzem ez kibaszott demagóg érvelés részedről, és hát hogyismondjam: “nem okos”).
#12 floatr veterán paljani #11

Új Válasz 2021-10-04 15:55:57 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

floatr

veterán

válasz paljani #11 üzenetére

A fiatalokat nem kell célba venni, mert már nyakig benne vannak. Ott van az előző cikk a gyerekeknek készült instáról, ott is ördögtől valónak van beállítva az ötlet, pedig pont a védelem a cél. Reklámok és tartalom szűrése, bullying-monitorozás, like-mentesítés, szülői felügyelet, meg ilyenek.
Pont a szülő hiányzik a képből leginkább, és a tech cégek lassan őket helyettesítik... Az persze soha fel sem merült ilyenkor, hogy a gyerekek több mint fele szétesett családokban nő fel, sérült családképpel, tele pszichózissal, amit a szülők ültetnek el benne.
De persze az insta tehet mindenről
#11 paljani aktív tag floatr #10

Új Válasz 2021-10-04 14:54:06 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

paljani

aktív tag

válasz floatr #10 üzenetére

Nem a fész/insta tiltást látom megoldásnak, hanem a fiatalkorúak targetálását azokon belül és/vagy “új” szolgáltatásként kívülről. Lehet nem világosan fogalmaztam.
#10 floatr veterán paljani #9

Új Válasz 2021-10-04 14:32:58 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

floatr

veterán

válasz paljani #9 üzenetére

Rájuk az is torzítóan hat, ha suliban zaklatják, kiközösítik, meg egyéb nem digitális világbeli szutykok. Oda kell figyelni rájuk. Attól nem oldod meg a problémát, ha tiltod az instát.
#9 paljani aktív tag floatr #5

Új Válasz 2021-10-04 13:51:43 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

paljani

aktív tag

válasz floatr #5 üzenetére

Alapvetően egyetértek veled. De.
Jelen esetben nem - kisméretű - felnőttekről van szó, hanem még NEM kifejlett személyiséggel bíró gyerekekről, akik épp keresik a helyük a világban és a társadalomban. Rájuk igen is erősen hat az érzékelt környezetük (pl. Közösségi oldalak), amiben persze a szülői iránymutatás (=nevelés) segít, de épp (!) az önálló gondolkodás kialakulásának idején erős az ellenkezés jellemző rájuk => ez tompítja a szülői iránymutatás hatékonyságát. A tiltás pedig ilyenkor a legrosszabb megoldás. És nem is igen működik az online térben. Ha otthon letiltja az ember, majd használja a havernál/suliban stb.
Ha elfogadjuk a fentieket, akkor könnyen belátható ezen platformok személyiség- és főleg önértékelés torzító hatása rájuk. Hiszen az instán/fészen mindenki boldog/népszerű/szép/gazdag/utazik/szép párja/sok barátja van stb. és ez igencsak destruktív hatással van az életben éppen útjukat kereső tinikre, akiknek még nincs fix origo az értékrendszerükben, hogy a helyükön tudják kezelni az érzékelteket.
Ilyen körülmények között csak a törekvések cég oldali letörését és tiltását látom én is működő megoldásnak. A “lóf@sznak is van vége” alapon.
#8 maczika csendes tag

Új Válasz 2021-10-04 11:01:53 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

maczika

csendes tag

A működési mechanizmusaik elsődleges szerepe az adatgyűjtés, így nehezen lehetne megállapítani az ellenkezőjét a belső, nem nyilvános adatgyűjtési gyakorlatnak.
Valószínűleg jobban ismerik a felhasználókat mint azok saját magukat, s onnan csupán karnyújtásnyira van a befolyásolás, irányítás.
#7 bLaCkDoGoNe veterán mtz81 #1

Új Válasz 2021-10-04 10:57:46 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bLaCkDoGoNe

veterán

válasz mtz81 #1 üzenetére

Ah, a man of culture!

"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] 
#6 #16939776 törölt tag floatr #5

Új Válasz 2021-10-04 10:31:45 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#16939776

törölt tag

válasz floatr #5 üzenetére

+1. Ha tehetetlennek tűnnek nem fognak rájuk voksolni.
#5 floatr veterán

Új Válasz 2021-10-04 10:17:18 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

floatr

veterán

Amerikai szenátorok szeretnek mikrokörnyezetekben gondolkodni. Az erőszakos filmek erőszakossá tesznek, az XY zenekar zenéje miatt lövöldöznek, a videóklippek megrontják, a videójátékok az ősgonosz, az instagram az oka az önértékelési zavarnak és az öngyilkosságoknak... stb-stb.
Az nem nézik csupán, hogy aki nem lesz öngyilkos az instagram használatától, nem lesz iskolai lövöldöző egy Marilyn Manson koncert után, nem lesz erőszakos a Call of Duty kampány végére, annak mi lehet az oka.
Ez mind csupán csak tünet és következmény, sokan a problémáikat próbálják elfojtani ezeken keresztül. Ha elveszik tőlük az elfojtás eszközét, a probléma nem szűnik meg. Viszont az embereket azzal nem lehet beállítani egy politikus mögé, hogy neveld már a gyerekedet bmeg. Sokkal praktikusabb ellenségeket gyártani
#4 Elektrosokk veterán

Új Válasz 2021-10-04 08:20:12 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Elektrosokk

veterán

A profit mindenek felett.

Az èlet sport vagy szórakozás! :)
#3 #16939776 törölt tag

Új Válasz 2021-10-04 08:20:06 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#16939776

törölt tag

Ebből a zsákutcából akkor lehetne elegánsan kihátrálni, ha fel tudnak mutatni olyan dokumentumot, ami bizonyítja, hogy az ügyfelek a mentális egészségnek a megőrzésével, etikai szempontból - több mint megnyugtató módon - törődnek. Tehát legalább olyan fontos számukra, mint mondjuk a cég alapvető érdeke: ügyfélszerzés, terjeszkedés, bevételszerzés, stb..
Ezt a kívánalmat gyak. semelyik pénzért dolgozó cég nem tudja megugrani, szóval nekik azzal hogy ekkorák lettek, sokkal nagyobb ívben kellett volna kerülniük ezt a szituációt, amiben kiderül majd, hogy etikai szinten így akár támadható, az, ahogyan a pénzt csinálják.
A csavar persze az, hogy mindenki ezt csinálja, ezt akarja csinálni, ezt fogja csinálni, csak hozzájuk képest kicsiben, egyszerre kevesebb embert kihasználva.
Túl nagy lett a bálna, túl sok vizet szorított ki az óceánból, féltek is tőle, hát eljött az idő hogy levágják..

[ Szerkesztve ]
#2 gabor7th addikt

Új Válasz 2021-10-04 08:05:32 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gabor7th

addikt

Az élet veszélyes dolog. Meglátsz valakit aki jobban néz ki mint te és rosszul érezheted magad.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
#1 mtz81 tag

Új Válasz 2021-10-04 07:05:53 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mtz81

tag

"Persze, hogy tudtam! Csak nem sejtettem."
- Angelo Provolone

[ Szerkesztve ]