Új hozzászólás Aktív témák
-
Valdez
őstag
Nem rossz ez, mondjuk nemtom, ezt a tesztet nézve, az új proci 35 wattal kevesebbet zabál mint a 8150 terhelve, nálatok ez miért nem jött ki? De az idle értékek sem stimmelnek az intel procikhoz viszonyítva.
De ugyanebben a tesztben a 2x4gb-os, 1866-os amd memoria simán ment nekik a 8350 mellett 2400-on cl9-ben, eléggé hihetetlen
-
Valdez
őstag
Ki mondta, hogy mindent lenyom? Egy 32nm-es x8 mindenesetre a bulldozert könnyedén lenyomná. Nem llanoról beszélek, az nem ugyanaz (dupla l2, nuku l3). Ha 3.3ghz belefért 45nm-en 6 magra 125-be, akkor nehogyámmár 8 magra, 32nm-en legalább ekkora órajellel ne férne bele.
Másik kérdésedre, egy llano nem igazán előrelépés az x4-ekhez képest, de még így sokkal jobbak mint pl az fx4000-es sorozat.
[ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
Nos a Llano apu a lényegében k10 alapú volt, abból nem hiszem hogy nagy cucc lett volna kihozni egy x8-at gpu nélkül. Rövid távon mindenképpen jobban jártak volna, versenyképesebb lett volna a termék és elkerülhették volna a bulldozer fiaskót. Aztán ilyen tájban meg kijöttek volna a piledriverrel, teljesen új platformon (fm2) és az am3-at is hátra lehetett volna hagyni. De nem, ínkább fenntartanak 2 platformot tök feleslegesen...
-
Valdez
őstag
Azért Llanok elég durván fölé voltak feszelve, gyakorlatilag alapórejelen mindegyikről 0,2 voltot le lehetett szedni, ami meglátszik a fogyasztáson és hőmérsékleten is. Nem beszélve arról hogy csak egy stepping készült belőle. Én továbbra is úgy gondolom 3.3ghz tartható lett volna 8 maggal is 130w alatt. Persze nem vagyok processzortervező mérnök, biztos megvolt az oka, amiért nem lépték meg ezt az utat.
[ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
válasz [CS]Blade2 #415 üzenetére
Még mindig sokkal versenyképesebb lett volna mint amilyen a bulldozer lett...
-
Valdez
őstag
Na gyerekek, ne akarjuk már megmagyarázni hogy a bulldozer architektúra az nyers cpu erőben is jobb mint a deneb, mert befosok Pont ezen megy a síránkozás már mióta, hogy cpu erőben visszalépés történt. Van 1-2 alkalmazás amiben jobb lehet nyilván, mivel támogat minden újabb utasításkészletet, de összeségében azért még más a kép.
[ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
Ja, a kérdés csak az, hogy mi számít elfogadható fogyasztásnak. Sajnos a bull hiába pörög jól a jól párhuzamosítható appokban, ha közben a fogyasztás az egekben... ez így nem túl hatékony.
Na mindegy, remélem a steamroller/kaveri jó lesz, mert arra óhajtok majd váltani A piledriver mindenesetre bizalomra ad okot, hogy jó úton járnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- Windows 10
- Asztrofotózás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...