Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azopi74

    addikt

    válasz Воланд #10 üzenetére

    Minden tiszteletem Thurrott-é, nagyszerű tech-újságíró (volt), de ne akarjon számviteli/közgazdasági események kapcsán kommentelni, mert abból ilyen sületlenség jön ki, mint amit beidéztél... Kissé túllihegi ezt a dolgot szokása szerint.
    Az impairmentet csak azért kellett most elszámolni, mert a bejelentett átszervezés miatt muszáj, nem lehet halogatni, az OSG és a Devices Group divíziók összevonása azt jelenti, hogy nincs többé Devices Group, mint önálló CGU (cash generating unit), az Apple mintájára összeolvasztották a két divíziót, nem is él külön tovább reportolási egységként, és nem lehet a költségeiket/bevételeiket vagy eszközeiket/kötelezettségeiket szétválasztani egymástól. Tervezési szinten sem él tovább a két divízió. Márpedig ilyenkor a részvényesek érdekében, hogy az összemérhetőség biztosítva legyen, muszáj impairment tesztet elvégezni, és tiszta vizet önteni a pohárba, vagyis összemérni a jelenlegi könyv szerinti értéket (nettó eszközérték + goodwill) a várható megtérülési értékkel (jelenlegi módszerrel tervezett várható cash-flowk diszkontált értéke). És ha imparimentet kell elszámolni ez alapján (márpedig egyértelműen kell), akkor meg kell tenni, kezdve a goodwill-lel (ami ugye az akvizíció idején mért nettó eszközérték és a beszerzési érték különbözete), aztán ha ez sem fedezi az elszámolandó értékvesztést, akkor tovább kell menni az egyes eszközökig/eszközcsoportokig. A legkisebb CGU, amre a goodwill-t allokálni kell és amiknek a szintjén az impairment test-et meg kell csinálni, nem lehet nagyobb, mint a tőzsdei jelentésekben szereplő szegmens, ami meg legalább olyan mélységű információmélységet jelent a részvényesek számára, mint amilyen mélységű információban részesül a management, és amilyen információk ismeretében hozza meg a döntéseit, amilyen szinten tervezi a cash-flow-t... Ez ugye most a radikális szervezeti átalakítás miatt alpvetően változik, ilyenkor nincs mese, az impairmentet el kell számolni, és tiszta lappal kell indítani az új szervezetet. Erről van itt szó, nem többről, kicsit szánalmas, amikor ilyen hírek kapcsán a gazdasági szempontból "laikus" (finomam fogalmaztam) tech protálok próbálnak gazdasági elemzésbe/jóslatokba bocsátkozni.

  • #16820480

    törölt tag

    válasz Воланд #10 üzenetére

    Hosszú távon akkor min fog futni Windows, ha már most sem gyárt senki más lényegében mobil eszközt alá?

    Egyébként az nem lenne rossz, ha egy kicsit visszafognák a készülékkínálatot egy jobban tagolt és átlátható palettával, de ha ténylegesen le fogják építeni a gyártást, akkro előbb utóbb szerintem kihúzzák maguk alól a széket teljesen mobil fronton. Lesz egy jó ökoszisztémájuk, amiknek az egyik része nem fut semmin, mert senki nem gyárt hozzá hardvert.

Új hozzászólás Aktív témák