Új hozzászólás Aktív témák
-
C0d3r
addikt
Sötétkék az önerős NGA vállalást jelent, tehát azt jelezte valamelyik ISP, hogy tervez a következő 3 évben fejleszteni adott helyen. Jövőre vizsgálják felül az NGA vállalásokat, ahol nem halad a tervnek megfelelően, azokat a területeket újrapályáztatják. Az ott élők járnak valószínűleg a legrosszabbul, ezeken a helyeken készülnek el utoljára.
[ Szerkesztve ]
-
#33253120
törölt tag
válasz
SchumiBácsi #149 üzenetére
Igen.
Értem. És értettem ott is.
Most ide írtam egy hosszabbat, de nem akarok flamegenerátor lenni.
Maradjunk annyiban, hogy ez egy olyan tendencia mint az autó/tv/telefon vonalon ami megy. Mindenki 1-2 osztállyal jobbat akar mint amire reálisan szüksége lenne.Illetve ha megkérhetlek ne személyeskedj. Köszönöm.
-
Dilikutya
félisten
A játék luxuscikk. Nem szükséges az életben maradáshoz, sőt semmihez sem szükséges. Ha szükséged van rá, fizess érte. Ha gyorsabban van rá szükséged, fizess többet. Nem létszükséglet.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Keem1
addikt
Ez a kanadai 50 Mbps alapjog jól hangzik, de itthon az átlagos net hozzáférés messze jobb, mint sok fejlettebb országban. Sokat utazom, van összehasonlítási alapom. Ettől még tény, hogy itthon is vannak lemaradt régiók.
Volt vita ebben a topikban arról, hogy mire elég 10 megabit. Nos, épp most olyan helyen vagyok, ahol 15 van, de messze a router és csak 8 körül "kapok". 1080p60 YT videó akadás és várakozás nélkül nézhető.
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
A videójáték és a tej nem egy kategória, remélem, azt azért te is sejted. Rosszul fogalmaztam talán, de a lényeg az, hogy nem alapjog, nem létszükséglet, nem kötelező. Ha gyorsabban akarsz a Steam-ről tölteni, fizess többet, ne államilag támogatott alapcsomagok elégítsék ki ezt az igényt.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
aprokaroka87
nagyúr
Ámberek.
Ti azon vitatkoztok hogy mi az alapjog?
Igények vannak,amiket igénybe vehetsz ha adottak a lehetőségek.
Az internet meg 2016-ban már nem luxus.
Illetve kinek mi.Ha valaki kihasználja a benne rejlő dolgokat,akkor annak kb ugyanolyan lesz mint a villany,vagy a gáz.
-
borg25
senior tag
válasz
Dilikutya #163 üzenetére
Ha gyorsabban akarsz a Steam-ről tölteni, fizess többet, ne államilag támogatott alapcsomagok elégítsék ki ezt az igényt.
+1
Nekem se az ellen van kifogásom, hogy valakinél 400MBit fel/le legyen.
Még az ellen se, hogy ennek kiépítését állam/eu bácsi támogassa.Az ellen van kifogásom, hogy az állami támogatás eredményeképpen megújított hálózaton UHD macskás videót néznek. (Érts: youtube, klipp, facebook posztolás a semmiről, torrentezés, warezelés, bármi ami nagy ívben tesz a szerzői jogokra)
Mert a támogatás célja nem a gyors net volt, hanem hogy a gyorsabb internet segítségével nőjön a GDP. Legalábbis remélem, hogy elsődlegesen gazdasági és nem a szociálpolitikai indokai vannak. Persze az biztos, hogy a másodlagos indok mindenképp szociálpolitika.Az se gond, hogy macskás videót néznek, de mondjuk akkor állambácsi a támogatásért cserébe előírhatna valami olyasmit, hogy ami a GDP-t növeli, az elsőbbséget élvez, és ha csúcsidőben egyszerre megy a torrent és a munkaanyag feltöltése a felhőbe, akkor nem 50-50% a terhelés eloszlása, nem, az egyik a garantált a másik a max. Igen ez már kőkeményen ellene megy az internet semlegességnek. De realitása is van, mert a cél sem 50% vállalkozó 50% vérpistike támogatás volt, hanem vállalkozó támogatás, és ami marad, az lehet pistikéé, és a nagyi skypejáé. (Gondolom én)
-
aprokaroka87
nagyúr
Amedig nem tudjuk mi lesz ez az "állami internetcsomag" addig nincs értelme erről gondolkodni.
Maradjunk annyiban hogy ha elcseszik akkor negatív hatása is lehet.
Ugyanis ha elég korlátos csomag lesz akkor sok felhasználót nem fogja érdekelni,még akkor sem ha 50%-al olcsobb lesz. -
<Lacy85>
addikt
Hogy egy hasonlóan idióta hasonlattal éljek:
Gyorsabb kocsid csak akkor legyen, ha azt munkára használod. Öncélra / szórakozásra trabantot kell venned.Csak azért, mert itt nem hangzott el, hogy valaki pl. naponta akar 20GB adatbázismentést mozgatni, az nem jelenti azt, hogy üzleti célra nem is fogják használni, ha lesz.
De ezek szerint ha valaki mondjuk netflix-ről akar 4K-t nézni,vagy épp meg szeretné venni a legújabb játékát, ami 120GB, az már vérpistike, és hogy merészeli megtenni a támogatott neten.
Úgy baszki, hogy kifizeti érte a havidíjat, amit megszab a szolgáltató.Nem a netsemlegesség felrúgásával kell visszaszorítani az otthoni seed szervereket, hanem úgy, ahogy több országban működik. Letorrentezel egy filmet, aztán kopogtatnak az 500 eurós büntivel.
Na ez valóban korrekt, és teljesen jogos eljárás lenne. Na meg fel is szabadulna a hazai net 80%-a.
Vagy ami németeknél is van. Bizonyos adatkeret felett lecsökkentik a sávszélt.A fentiek meg igények, amit épp a nagy cégek generáltak azzal, hogy lassan 100GB alatt semmi nincs.
Nyilván ezeket az ember nem 5 megás nettel akarja töltögetni hetekig.
A kormánynak meg az ég világon semmit nem kellene támogatni, mindössze nem kellene különadókkal rommá szivatni a szolgáltatókat, és akkor több maradna fejlesztésre is.[ Szerkesztve ]
-
borg25
senior tag
válasz
<Lacy85> #167 üzenetére
...és hogy merészeli megtenni a támogatott neten.
Úgy baszki, hogy kifizeti érte a havidíjat, amit megszab a szolgáltató.Nem tudom tudsz-e róla, de a közösségi közlekedés se annyiba kerül, mint a jegy vagy a bérlet ára. Állam bácsi közszolgáltatási szerződést köt a szolgáltatókkal, és a jegyáron felül még további pénzt ad, ez a vasút esetén annyit tesz:
- Fizetsz egy 100%-os jegyet
- Állambácsi ad további jatot a MÁV-START-nak a vonatok közlekedtetéséért stb.
- Állambácsi ad további jatot a MÁV-nak, a pálya fenntartásáért
- Állambácsi finanszírozza a pálya igazolt fenntartási költségeit
- Állambácsi mint tulaj finanszírozza a MÁV adósságaitEzért cserébe viszont nem te, hanem ő támasztja a követelményeket, hogy a pályaudvaroknak milyen tisztaságúnak kell lennie, mi számít egyes vagy kettes kategóriába, minek kell lennie az állomáson, milyen minőségűnek kell lennie a szolgáltatásnak stb.
Tehát, ha már pénzt ad rá, akkor miért ne tehetné meg itt is?
A kormánynak meg az ég világon semmit nem kellene támogatni, mindössze nem kellene különadókkal rommá szivatni a szolgáltatókat, és akkor több maradna fejlesztésre is.
Már fentebb ki lett vesézve, a te esetedben is, Győrből elhozni 20-30km-en a netet, 50-60 milla, mondod van rá kb 10e ember az mondjuk 3000 háztartás, Vajon mennyi potenciális megrendelő? Ki az aki fizetni fog a plusz sávszélességért plusz pénzt? Megéri-e? Az 50-60 millában benne volt vajon a hardware költség is, vagy csak a száloptika lefektetése? Ha vannak külön adók ha nem, be kell látnod, hogy vannak olyan esetek, ahová nem éri meg kihúzni szélessávú netet, mert olyan a megtérülése és akkora a kockázata, hogy nem éri meg. Ekkor ahhoz, hogy neked vezetékes neted legyen le kell nyomni az árat, valakinek (állam bácsi, vagy közösség összefog) a zsebébe kell nyúlni, hogy beszálljon a költségekbe, és javuljanak a megtérülési mutatók.
Persze lehet mondai, hogy a verseny az jó. Igen, de hátrányos is lehet. Nézzük ismét a te esetedet: Max 3000 elérhető ügyfél. Ha van egy versenytárs, akkor ez lemegy a felére. A megtérülési idő minimum duplázódni fog, elvégre a fenntartási ktg-ek maradnak, és ő 3000 ügyfélre tervezett.
Miért a fele? Mert mondjuk azt, hogy végül egyenlő árat kínálnak, mert nem fognak egyre olcsóbb árat, egyre veszteségesebbet mondani, csakhogy ügyfélre tegyenek szert. Az egyik nullszaldós, a másik veszteséges, vagy az egyik nullszaldós, a másik picit nyereséges.
Nem fog ilyen kicsi helyre menni senki a verseny kockázata miatt, vagy nem megy oda versenyezni.Legvégül pedig félre értettél. Nem azt mondtam, hogy ne lehessen használni UHD 4k video, és játék letöltésére, hanem az a prioritásban a második helyre tegye, ha a települést összekötő optikán elfogy a sávszélesség. Úgy hogy pistike torrentje pedig bekerül ekkor a 47. helyre.
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
Nem tudom tudsz-e róla, de a közösségi közlekedés se annyiba kerül, mint a jegy vagy a bérlet ára. Állam bácsi közszolgáltatási szerződést köt a szolgáltatókkal, és a jegyáron felül még további pénzt ad"
Igen, csak ugye ez közszolgáltatás, a (pl.) Telekom meg egy profitorientált multi, aki valószínűleg nem azért nyereséges, mert veszteségesen értékesít, és nem is állambácsi miatt olcsó a net, mivel nem, hogy pénzt ad nekik, még külön meg is vannak adóztatva.
"Tehát, ha már pénzt ad rá, akkor miért ne tehetné meg itt is?"
Persze, megteheti. Megszabhatja, hogy az adott pénzért cserébe milyen minőségű legyen a szolgáltatás.
Ugyanis nem Te kapod a pénzt, hanem a szolgáltató. Ő meg eldönti, milyen feltételekkel értékesíti a csomagjait.
Abba senki nem szól bele sehol, hogy az üzleti forgalom prioritást élvez (netsemlegesség)."Persze lehet mondai, hogy a verseny az jó. Igen, de hátrányos is lehet."
Nem csak lehet, hanem az is. Lassan már minden sarkon van egy netszolgáltató kb. lószar háttérrel, technikai felkészültséggel. Meg is látszik a minőségeken. Mennek egymás alá árakban, mert Magdi néni 200Ft-ért is szolgáltatót vált, de pénzük meg nincs fejleszteni. Ki szívja meg ezt is? Mi.
Az egyik nem tud, mert nincs miből,a másik meg nem akar, mert annyi ügyfelet vesztett a hülyék miatt, hogy nem éri meg neki.
Minek ennyi szolgáltató? Ekkora országra bőven elég lenne annyi, mint mobilból."Legvégül pedig félre értettél. Nem azt mondtam, hogy ne lehessen használni UHD 4k video, és játék letöltésére, hanem az a prioritásban a második helyre tegye, ha a települést összekötő optikán elfogy a sávszélesség. Úgy hogy pistike torrentje pedig bekerül ekkor a 47. helyre."
Adjon akkora csomagot, amit még kényelmesen elvisel a rendszer nagyobb terhelésnél is.
Jól hangzik a gigabit net, meg lehet vele csalogatni, de ha 2 panel elkezdi komolyabban használni, letérdel a háló (kicsit túlozva).
Meg épp ezért mondtam, hogy a német példa tökéletes. Ha valaki több terrát eldurrant havonta, az nem átlag felhasználó, hanem torrent pista, stb.
Egy bizonyos határ felett meg lehet csapolni a sávszélt. 100Mbit helyett mondjuk kap csak 40-et.
Ha máshol működik, itt is működne. -
-
bambano
titán
válasz
<Lacy85> #171 üzenetére
nem olcsóbbat írtam, hanem költségoldalról nézve olcsóbbat.
miért lesz olcsóbb költségoldalról nézve, hogy nem ruházol be egy halom cuccra, ami ezt megvalósítja? kitalálod magadtól? upc méretű cégnél a torrentezés hátrasorolása milliárdos beruházás.a magyar jogszabályok szerint ha az előfizetőt forgalom alapján hátrány érheti, akkor auditáltatni kell a számlázási, ügyviteli rendszert. a részletekbe nem megyek bele, mert alapelvekbe ütközik, de nem két fillér az sem.
sokkal jobban járok, ha azt a pénzt, amit akár auditra, akár forgalommenedzselő hardverre (nem) költenék, kapacitásbővítésre költöm.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Reno7
senior tag
"Ha valaki 100MBPS optikát szeretne, akkor fizessen érte, ha a szolgáltatónál nincs csomag harcoljon érte. Utca, ház összeáll, közös petíció stb. "
A B4RN pont egy ilyen kezdeményezés, igaz nem itthon.
My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.
-
Igazság szerint ezt már tegnap be akartam írni, de ami késik nem múlik.
Tételezzük fel hogy 60millióba kerül a kérdéses területet felfűzni optikára. További 60millió megvenni az "elhasználható forgalmat" - egyébként nem tudom hogy megy az ilyesmi, de gondolom az is pénzbe kerül. Ideális esetben vadonás új a rendszer ezért nem számolunk jelentős karbantartási/javítási munkálattal az első 3évben, csak fenntartási költséggel, így legyen 3évre 150millió a befektetés.
Na most ha 3ezren "rákötnek" egy közepes "vidéki" netre az fejenként 6k minden hónapban. Mivel némileg előremutató ez a fejlesztés nem 10 hanem 30megabit jár ezért az összegért. Sztem ennyit bárki kifizetne tekintve hogy nálam a 10es netért kérnek 8k-t és még a TV+telefon nincs is benne. Elképzelhető hogy ezen az újonnan épült optikán TV-t is "szállítanak" amit csak ezren kérnek és ez a tábor 8k fizet havonta. Elképzelhető hogy az első 3hónap ingyenes mert előfordulhat az ilyen ha valaki hűséget is vállal. Utána viszont minden hónapban 20millió bevétel - ez 9hónap alatt az első évben 180millió.
Véleményem szerint a hálózat kiépítés költsége tuti megtérül 1év alatt, a forgalom költsége és a karbantartási munkák amik befolyásolhatják ezt az időtartamot. A monopolhelyzet megvalósítása meg nem egy nagy ördöngösség, az én településem iskola példája annak hogy ha valami kormány rendelettel nem segítenek rá valamikor, akkor itt fogunk rohadni még 100év múlva is 10megán konkurencia nélkül...
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
PistiSan
addikt
válasz
SchumiBácsi #176 üzenetére
Egyet értek veled, nálunk is ez a helyzet kb, én mondjuk nem gondolnám, hogy nem a jelenlegi monopol helyzetben lévő szolgáltató fogja továbbra is biztosítani a netet, csak már majd optikán.
Az ár nagy kérdés lesz, mert jó lenne a 30mb, de most a 10-ért is 6K-t fizetünk, nem igazán hiszem hogy a 30-as net is ilyen árban lesz, bár ha államilag támogatott az egész, talán nem szállnak el az árral nagyon. -
bambano
titán
válasz
SchumiBácsi #176 üzenetére
akkor ezt most számold újra azzal, hogy:
- az én állításom az volt, hogy 60 misi a települések közötti optika, nem a teljes kábelezés.
- a #67-ben ezért a netért egy ezrest akartak kérni.a bevételt pedig ne keverjük a fedezettel, ez látványosan a tv előfizetési kalkulációdon bukik ki.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
bambano
titán
válasz
SchumiBácsi #179 üzenetére
amelyik nagy céget ismertem korábban, ott 7 év volt a határ. ha hét év alatt megtérült, mehetett, ha nem, nem. szóval az ilyen 1-2 év és hawaii a valódi életre nem jellemző.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
<Lacy85>
addikt
-
bambano
titán
válasz
<Lacy85> #181 üzenetére
ha 4 településen 12 ezer ember él, az nem 12 ezer előfizető, több okból se:
1. nem fizet elő mindenki, egy család egy előfizetést szokott venni.
2. még így sem fizet elő mindenki, mert sokaknak nem kell vagy másnál fizet elő.12 ezer ember az nagyságrendileg 5000 lakás, annak a felével lehet max. számolni. de még mindig azt erőltettem, hogy míg itt a kolléga 6000 forintot számolt előfizetési díjnak, addig a másik fotelisp tulajdonos max. egy ezresért adná. tehát azt a 210 milliót nem lehet két év alatt visszahozni különösen úgy nem, hogy karbantartóra akkor is szükség van, ha új a hálózat, hiszen a bekötést meg kell csinálni valakinek. kell még ügyfélszolgálat, pénzforgalom, jogász, fedezet az adókra, bérleti díjakra, stb.
ilyen településeket vagy nem építenek meg, vagy beledugnak valami nagyobb projektbe. ezt verte tönkre a digi a piacpusztító áraival. az is el szokott felejtődni, hogy korábban a médiatörvény az előfizetők egyhatodában korlátozta egy szolgáltató esetén a szolgáltatási területet, tehát lehet(ett) sok olyan terület az országban, amit azért nem épített meg seki, mert nem fért bele a jogszabályi határba.
tehát az itt példaként elhangzott számokkal számolva a hálózat kiépítésére elköltesz 120 misit, az üzemeltetésre havi 4-5 misit, ezzel szemben van mondjuk 2000*1000 forint bevételed. ez sosem térül meg.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
<Lacy85>
addikt
Nem is egy ezressel számoltam, mert nyilván az vicc kategória
Karbantartási költségeket, ügyfélszolgálatot nem számolom pluszba, mert gondolom az a jelenlegi hálózat mellett is van. Ez sem működik magától.
Ami plusz kiadás lenne, az az új hálózat kiépítése. Ha 5000 háztartásból csak 1000 fizet elő, az is csak netre, akkor is évi 60 millió bevétel. És általában van mindenkinél (itt legalább is) tv is. 1 rendszeren mehetne a 2, mert akkor már lenne értelme az ip tv-nek is. Most is elérhető, csak nincs olyan hülye, aki erre a netre megrendeli.Még csak a routereket sem kellene lecserélni, mert amit alapból adtak X éve, fel van szerelve mindennel, ami kell.
Net+tv mondjuk 8 ezer (most is kb. ennyi), és mindjárt majdnem 100 millánál tartunk évente. -
PistiSan
addikt
válasz
<Lacy85> #183 üzenetére
Csak most 0 hálózat fejlesztéssel szedik be a ~8000Ft-os előfizetési díjakat, nyilván ez jobban megéri nekik, mint ha fejlesztenek sok pénzből hálózatot, és ugyan annyiért adják a jobb netet.
Nagyon várom már az optikát, én biztos előfizető leszek, meg a legtöbb ismerősöm is vált amint lesz jobb mint a jelenlegi sokszor szakadozó adsl.
Hozzá teszem, vannak jó páran még nálunk, akik mikrós netet használnak, és szenvednek vele, mert már megint nem tud új adsl végpontot biztosítani a szolgáltató.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz
PistiSan #184 üzenetére
Igen, ezért írtam, hogy inkább a B variáció játszik.
Konkurencia nincs, aki nagyobb netet tudna adni, ezért minek fejlesszenek? Úgyse tudsz átmenni máshová.
Vidanet van még itt telekomon kívül, de ők sem adnak nagyobbat.
Meg azért a telekomnak enyhén szólva is jobbak a szolgáltatásai. -
rammstein99
csendes tag
Volt erre egy cikk is, ami szerintem idevág, ami azt írja, hogy: "A digitális gazdaság a magyar nemzetgazdaság egyik kitörési pontja, ezért átgondolt, valamennyi területre – így a startup ökoszisztémára is – kiterjedő fejlesztése kiemelt jelentőséggel bír – fogalmaz a Miniszterelnöki Kabinetiroda közleménye."
We're just enthusiastic about what we do. //revolut,paypal,btc,transferwise//
-
hallador
addikt
Igen pontosan arról van szó, hogy a sok elkényeztett hülyegyerek, aki a pisa testen alulról szagolja az eredményt, azzal foglalkozik, hogy apu vegyen neki olyan róutert, amiról azt sem tudja mi, de legyen olyan, hogy az 1000 MBit/s-es digi száguldjon ám, (az más kérdés, hogy a végpont nem bírja el a szerelődobozban, mert 8 éves huawei switch van bekötve), de legyen. Tanulni nem kell, sajnos a fejlődés ezeket az embereket éri nem azokat akik valóban előre vinnék ez országot.
De ahogy látom erre nincs szükség Magyarországon nem kell. A népbutítás a lényeg, a többi pedig nem értelmezhető.
Amiket leírtál igencsak érdekes dolgok, köszönöm. Én is ezekkel élek.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
-
Snoop-y
veterán
válasz
SchumiBácsi #179 üzenetére
Plusz reklamoznod kell meg fizetni a rohadas sok sales -es kollegat hogy eladjak aztan meg kifizetni egy kalap ertekesitoi jutalekot.
Nem eszik azt olyan forron.bambano jol irta kb 5-7 ev a megterulesi ido es ez meg jonak szamit. Pl a Telekom IPTV vastagon veszteseges volt evekig (lehet meg most is az) iszonyat mennyisegu penz lett beleolve (eszkozok,szoftverek, helpdeskesek kikepzese, halozat monitorozo es management rendszerek kiepitese etc etc)
Szoval ez nem ugy mukodik hogy veszek 3ft per meterert kabelt azt haddszoljon...
[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Jól van, de írtam is hogy a többibe már nem látok bele... Akkor vehetjük úgy hogy ugyanannyiba kerül "meghonosítani" és "begyújtani" egy szolgáltatást mint kiépíteni. Esetünkben ez 500millió is lehet annál a térségnél ahol ezt fejtegettük.
Hát nem is tudom mit mondjak erre, de sztem "oldják meg", pár napja a környéken másik szolgáltatónál felfedeztem 100megabites netet 3db egymást követő falun(!), úgyhogy sztem nem lehetetlen vállalkozás mindenkinek 30megát biztosítani.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
azbest
félisten
válasz
SchumiBácsi #191 üzenetére
semmi sem lehetetlen, csak idő és pénz kérdése
-
Alteran-IT
őstag
Tudod ezzel csak az a baj, hogy senki se mondta a Telekomnak, hogy fogjon bele egy veszteséges kurva sok pénzt felölelő gyengébb minőségű szolgáltatásba, tehát azzal hogy ők hülyeséget csináltak azzal ne az előfizetők szívják már meg.
Ott volt a jó digitális hálózatuk, koax-on még simán lehetne nyomni a DTV-t, sőt optikán is mint ahogy a DIGI csinálja, és így jobb minőségben mehetne felesleges beruházás nélkül, de nem, a T-nek még ott is az IPTV-t kell nyomni, ezzel feleslegessé váltak a DTV box-ok és így tovább, az ember nem használhatja csak simán a digitális vételre alkalmas TV-jét, még külön áramzabáló box kell hozzá és így tovább, szóval az ilyen teljes baromságokat hagyjuk is.Ez meg nem neked szól, hanem bambanonek.
Ha egy szolgáltató külön forgalom priorizálást csinál, akkor ott több gond is lehet, ami miatt megint csak az előfizető szív. Mondjuk egy bizonyos szinten lehetne priorizálást csinálni, de azért meg nem érdemes, ha meg amiatt csinálnak, mert kevés a sávszél, akkor miért nem fejlesztenek inkább, mint hogy felesleges pénzt ölnének a korlátozásba? Ha pl. valahol az optikai gerinc szűk, akkor az csak két végponti eszköz cserével kiküszöbölhető és ha nem csináltak baromságot és könnyen és olcsón bővíthető megoldást választottak (ami az elején drága, de ez belefér), akkor pl. elég az optika két végpontján két modult kicserélni és 10 Gbit/s-ből már is 1000 Gbit/s van és vagy 200 forintból kijön, vagy akár kevesebből is. Az hogy külföld fele nem ilyen könnyen bővíthető a sávszél az egy dolog, ezért alkalmaznak olyan dolgot a szolgáltatók, hogy névleges meg garantált sávszélesség, de ha a túlterhelés hálózaton belül és az előfizetőhöz közel van (pl. helyi központ és előfizető közötti háló, vagy központok (pl. városok) közötti optika, akkor ott nagy gond van a szolgáltató háza táján, főleg hozzá nem értés terén, de az ilyen szolgáltatóknak meg csak azt tudom mondani, hogy akkor menjenek és a szennyvízhálózatot üzemeltessenek, ahhoz nem kell akkora szakértelem. -
Tombi
senior tag
Az szerintetek mennyire normális, hogy a tisztelt Telekom nem akar
vagy "nem tud" adsl végpontot bővíteni a faluban,
kb 5 éve volt az utolsó adsl bekötés
viszont nagyban megy a kampány a megnövelt
internetsebességgel és tv csatornákkal.
AHA persze.
Mindezt a már meglévő ügyfeleknek,
Hernádvécse faluja,
Borsod megye
2017[ Szerkesztve ]
-
RozogA87
tag
Szélessávú net mint alapjog...hmm tök jó. Csak éppen van akinek még manapság is pottyantós budija, meg fatüzelésű kályhája van. (Igen Kanadában is.)
Az intelligens emberek hajlamosabbak a mentális betegségekre. Állítják a hangok a fejemben.
-
-
RozogA87
tag
Hogy ezek az ember alapvető komfortérzetét rontják. Ha nincs netem, de van normális WC-m komfortosabban érzem magam, mint fordítva. Vagy legalább ilyen fontos a mindenki számára elérhető kielégítő minőségű egészségügyi ellátás. Ami például nálunk egyáltalán nem valósul meg.
Az intelligens emberek hajlamosabbak a mentális betegségekre. Állítják a hangok a fejemben.
Új hozzászólás Aktív témák
it Korlátlanság, 10 Mbites feltöltési sebesség és a mobilhálózat fejlesztése is szerepel a karácsonyi csomagban. 750 milliós keretre lehet pályázni.
- Amazon
- Milyen légkondit a lakásba?
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Hálózati / IP kamera
- Nobody Wants to Die - Tíz percig pörög a cyberpunk stílusú akció-kalandjáték
- Autós topik
- Mortal Kombat 1 - Középpontban Takeda
- Milyen autót vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- ELADÓ SAMSUNG Odyssey G5 "27'' Ívelt WQHD 165 Hz 16:9 FreeSync VA LED Gamer monitor
- ÁR ALATThinkPad Thunderbolt 3 Dock (40AC) úttörő, 13 portos dokkoló megoldás akár ingyenes szállítás
- Dobozos új Asus ROG Zephyrus M16 /I7-12700H/16GB Ram/512GB SSD/RTX 3050Ti 4GB/2K/165Hz/GARANCIA/
- Jó áron eladó gyártói garanciás Asus Vivobook /Ryzen5-5600H/16GB/512 GB SSD/FHD+/IPS/
- Új HP VICTUS Gamer laptop/Ryzen 5 5600H/8GB/256GB SSD/RX6500M 4GB/144Hz/
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen