Új hozzászólás Aktív témák
-
fene_vad
senior tag
-
fene_vad
senior tag
"Elolvastam, és mindössze azért szóltam hozzá, mert az ilyen bulvárhíreknek egy szakmai hírportálon semmi helye."
Sajnos ez az oldal egyre kevésbé szakmai, de ettől még pont ez a cikk igenis az.
"Például nem látom a hírt snowden új kiszivárogtatásáról, ami tényleg jó téma a titkosításokkal kapcsolatban."
És? Hogy jön ez ide? Logikailag semmi, de semmi köze a témához.
"Nyilván a facebook vezetői is azért kértek bocsánatot, mert a sok szerencsétlen a nemlétező sirámjait pereskedi ki pénz formájában cégektől. Bulvár, műbalhé, semmi több."
Nemlétező sirám? Öhm, meghalt a gyereke, rémlik?
Még egyszer megkérdem, hol írják, hogy perel? -
fene_vad
senior tag
jaj ne írjál már...
- mert a bocsánatkérés az olyan, hogy akkor már nem is lehet perelni ("jus excusantis" )?
- nem írtad hogy perel, csak sugalltad hogy perelni fog
- honnan tudod hogy azért kértek bocsánatot? Ott ülsz az igazgatótanácsban? Esetleg PR okok? Esetleg érzik hogy ezt nem így kellett volna? Jóhírnév megőrzése? -
fene_vad
senior tag
válasz KubanitoS #24 üzenetére
Még egy árnyalatnyi különbség: vélhetőleg nem halt meg gyereked 2014-ben.
Ismered egyébként a csávót? Honnan tudod, hogy:
- fészbúkon éli az életének nagy részét
- posztolgatja a sok szemetet valamint a családi és egyéb magánéleti képeit
- amelyekre megy a lájkolgatás olyanoktól, akiket a valóságban évek óta nem látott
- olyanoktól akikkel ha az utcán találkozik, inkább félrenéz, hogy ne kelljen köszönni? -
fene_vad
senior tag
nem, nem kínál fel lehetőséget, az arcodba tolja, kérdés nélkül.
Ahogy szokta.Neked nincs lila fingod sem a cikkről.
Szó sem volt megosztásról.
Olvasd el még egyszer a cikket, de komolyan.In a nutshell:
1. meghalt a gyereke
2. Facebook képébe tolta a bulizó emberek képét, középen a halott gyerek arcával, és a felirat: "ilyen király éved volt". -
fene_vad
senior tag
- a facebooknak nem kell tudnia, ki halt meg és ki nem, elég, ha nem vájkál a képeim között és nem készít übergagyi vagy akármilyen albumokat.
- nem naivoztam le senkit, engem naivoztak le, olvass mielőtt írsz
- az "áefeszesdiről": az ugye világos, hogy itt nem jogi, hanem erkölcsi problémáról van szó? Hovatovább, a jog is ismer olyat, hogy jó erkölcsbe ütközés miatt semmisít meg szerződést, hiába felel meg minden egyéb feltételnek. -
fene_vad
senior tag
Úgy tűnik nem vagy elég empatikus lélek, hogy a lényeget felfogd.
"Ha én feltöltök a frászbukra egy képet, és az meg kirakja valahova, akkor hiába pofázok, hogy mégis milyen erkölcstelen, a hibás én leszek. Ha nem akarom hogy visszaéljenek a képeimmel, vagy olyan célra használják, ami nekem nem tetszik, akkor nem töltöm fel."
Tudod kik érvelnek kísértetiesen hasonlóan?
Például azok a szélsőséges iszlamisták, akik szerint a megerőszakolt a hibás, miért öltözködött kihívóan."Ha ez velem történt volna meg, akkor fogom és törlöm. Naés akkor mi a frász van? Az biztos hogy nem hisztiznék miatta worldwide."
Nem veled történt meg. Ő máshogy reagált, lehet hogy ebben az is közrejátszott, hogy mélyen gyászolta a kislányát.
ÁSZF-el meg ne takarózz. Egyrészt mert a jóerkölcs emberileg és jogilag is felülírja, másrészt mert akárki is légy, te magad sem olvasod el az agree klikkelése előtt 99%-ban.
Nem lett volna egyszerűbb, ha a facebook odabasz egy gombot az oldal közepére, hogy "klikkelj ide te lusta szar, csinálok helyetted gagyialbumot, ha akarod" yes, no, never ask again?
-
fene_vad
senior tag
válasz KubanitoS #39 üzenetére
Honnan tudod, hogy "fészbúkozási szokásához" hozzátartozik a saját halott lányának gyászolása az interneten, hogy egytől-egyig mindenki ezt lássa."?
Még mindig találgatsz, majd a saját találgatásod alapján megfellebbezhetetlen értékítéletet hozol.
Olvasd. El. A. Saját. Aláírásod.
-
fene_vad
senior tag
write-only, ezzel nem tudok mit kezdeni.
"Nem én takarózok az ÁSZF-fel, hanem azok a szolgáltatások, amiket igénybeveszel"
De. Te takarózol vele, amikor "érvként" felhozod. Olvasd el a cikket újra, a Facebook nem takarózott vele, hanem bocsánatot kért.
"Ha pedig a szolgáltató az ÁSZF-ben leírtak szerint jár el, amit te elfogadtál, akkor hiába vered az asztalt és jössz az erkölcseiddel."
Írtam feljebb is, írtam neked címezve, sőt magad is idézted tőlem, én már komolyan nem tudom, hogy hogy nem üti ki a szemed.
Najó, még egyszer: jóerkölcs emberileg és jogilag is felülírhatja az ÁSZF-et.
Érted? J-o-g-i-l-a-g.
Ez azt jelenti, hogy igenis verhetem az asztalt ha akarom. Ez azt jelenti hogy perelhetek is és meg is nyerhetem, itt is és az USA-ban is. És nem, a cikkben szereplő ember nem perelt.Mellesleg, ha ez a cikket olvasva nem tűnt volna fel, magam is már 2x említettem, sebaj, itt van harmadszor is: honnan veszed, hogy bárkivel is megosztotta képet? És ha netalán még így is történt, vedd már észre, hogy ennek semmi köze a cikkhez.
(ha a közelmúltban tragikus körülmények között elhunyt és mélyen tisztelt fórumtársunk fényképe vagy csak akár a jól ismert avatárja hasonlóan méltatlan "fotómontázson" jelenne meg itt, akkor is ilyen cinikus lennél?)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hálózati / IP kamera
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek