Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
ha a bankok bevezetik, akkor talán lesz némi felügyelete és nem az a vadnyugati style lesz a menő, mint most (pl rossz címre utaltál? így jártál...)
az MS-t miért is kéne ebben a kérdésben? azért, mert balf*sz módon olyan emberek nyitogattak meg OWA-n levelet az elevált accountjukkal, akiknek és amit nem kellett volna? principle of least privilige, 1. bekezdés... de ezt már kitárgyaltuk párszor.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
havi 20-30 alkalommal minimum
volt már, hogy utalás után vettem észre, hogy "ohhf*!", telefon banknak, 2 percen belül stornózták.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
nemlehet
őstag
Én úgy tudom a német csóka nem lopott senkitől, hanem illetéktelenül bányászott. Amit tény hogy bűncselekmény nem tagadom, de nincs kinek visszaadni azt amit bányászott.
Amúgy pl Myanmarban most nagyon sokan rakják át crypto-ba a pénzüket, mert a junta szépen foglalja le a politikai ellenfelek vagy rendszerkritikusok vagyonát, egészen kisembereknek is utánamennek akiket elfognak tüntetések alatt.
Oké, ki lehet verni kínzással a legtöbb emberből a kulcsokat, de nyilván ez sokkal nehezebb mint egy gombnyomással a bankon keresztül elvinni az egész vagyont. Szóval az hogy nehéz elvenni igen komoly előny is lehet főleg instabil országokban.Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
tha_answer
őstag
eleg ha az atlagpolgarnak tiltjak, a bunozok mindig megtalaljak.
a lenyeg a kovetkezo: 10ezer milliard dollaros btc kapitalizacional a latorallamokra nem lehet penzugyi szankciot kivetni.
1000mrdos kapitalizacional meg igen.a politikat nem a drogbarok hatalma erdekli, hanem a penzugyi utoereken tartott kezuk.
ne ezt , a penzugyi utoeret tudja megbontani egy soktizezermilliardos btc allomany.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
sztem a lényege amit mondani, akart, hogy nincs garancia.
És valóban nincs. Nem feltárt sérülékenységeke ellen pl nehéz védekezni. Vagy ott vannak az APT módszerek... Sok sikert védekezni ha lefizették nem is a rendszergazdát akár csak egy power usert.Ezért k* fontos az offline/trezor backup, meg....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Az biztos hogy hülyeség hogy átjárható. Egy jól összerakott backendre direktbe pl kb lehettlen bemenni. Nem is szoktak. (Inkább vmi power user nem patchelt gépét hackelik meg vmi mailware, pishing.... akármivel vagy nem patchelt hálózati eszköz hibát kihasználva mennek be... vagy a backenden futó programokon keresztül próbálkoznak...)
De ha a human vonalat ki is huzod márpedig a legtöbb rendszeren nem csak egy korrumpálhatatlan rendszergazdának van bármire joga ott van a "Nem feltárt sérülékenységeke ellen pl nehéz védekezni." pl a mostani exchange eset ellen pl esélyed se volt mint secuitys / rendszergazda hiába nem volt senkinek semmi joga az adott rendszeren.
Rossz plda csak beugrott de pont az akármilyen egyetem direkt hibás kodot rakott a linux kerelbe és simán átment volna ha nem szólnak esete ugrott be. Ha nekik sikerült simán lehet vki meg nem szólt... ezellen kb képtelenség védekezni.
nah erősen elkanyarodtam a témától.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Gargouille
őstag
Hát lehet, hogy az outsiderek szerint minden rendszer lyukas mint a szita, de ezzel én sem értek egyet és olyat sem mondtam, hogy minden gép átjáróház. Ha te ezzel szeretnél vitázni (szalmabáb) akkor tegyed, csak ez a te állításod, ne add a számba.
Azt viszont felesleges vitatni, hogy megtámadható minden rendszer. Nem csak szoftverhiba lehet, hanem számtalan egyéb módon is történhet a behatolás, legális utakon vagy ezer más módon is. A stuxnet esete például tök jól megmutatta, hogy akár egy full elvágott és nagyon erősen védett rendszert is sikerrel lehet támadni (ugye ez volt iráni urándúsítók ügye). Vagy a Solarwinds esete, ahol a beszállítói láncon keresztül sikerült bejutni és onnan tovább a nagyobbakhoz... számtalan példa mutatja azt, hogy csak leleményesség, hozzáértés és ráfordított idő/energia kérdése, de végül minden rendszer kompromittálható így vagy úgy.
Ettől még nem válik "átjáróházzá" semmi, de az sem igaz, hogy létezik támadhatatlan rendszer.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Az a rendszer is támadható, ami nincs a publikus neten, lásd iráni atomlétesítmény. De persze itt most nyilván csak a bevehető erődökről beszélünk, nem a te általad üzemeltetett rendszerekről.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
anulu
félisten
az, hogy egy levelet elküld és fogad, ill a user valamikor elolvassa kb már csak mellék feladata az Exchange servernek... mint az okostelefonok manapság. lehet velük telefonálni IS.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia